Приговор от 22 января 2013 года

    Дело №1/1-7/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Абдулино 22 января 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Поповой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.
 
    подсудимого Белоглазова В.А.,
 
    защитника Воронова В.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
 
    при секретаре Мажаевой Н.И.,
 
    потерпевшего Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Белоглазова В.А., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 июня 2012 года в период времени с 14 до 19 часов Белоглазов В.А. распивал спиртные напитки с Г.Д. во дворе дома Г.Д. по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино ул. ..., после того, как Г.Д. уснул, Белоглазов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, со двора указанного выше дома тайно похитил мобильный телефон Nokia С2-00 стоимостью ..., с находящийся в нем sim- картой оператора «Мегафон» стоимостью ... рублей, денежными средствами на ней в сумме в сумме ... принадлежащих Г.Д.
 
    С похищенным имуществом Белоглазов В.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.Д. значительный имущественный ущерб на общую сумму ....
 
    В судебном заседании подсудимый Белоглазов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Борзенко Т.В. и защитник Воронов В.В. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Г.Д. также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Белоглазова В.А., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Белоглазова В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимому Белоглазову В.А. суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства и последнему месту отбывания наказания подсудимый характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, страдает алкогольной зависимостью средней стадии.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, мнение потерпевшего строго подсудимого не наказывать.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белоглазову В.А. в судебном заседании не установлено.
 
    При установленных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Белоглазовым В.А. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    ПризнатьБелоглазова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 ( двести сорока ) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в отношении Белоглазова В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон Nokia С2-00, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Абдулинского районного суда, по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшему, упакованный в бумажный конверт, диск с детализацией соединений абонентов упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Абдулинского районного суда, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    Судья: М.В. Попова