Дата принятия: 22 января 2013г.
Уг. дело №1-3-13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 22 января 2013 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
государственного обвинителя Анохина С.В.,
защитника - адвоката Рыбаловой О.А.,
подсудимой Симоновой В.Н.,
потерпевшего С.
при секретаре Лавреновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Симоновой В.Н. <данные изъяты>,
- по ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова В.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в доме по месту жительства подсудимой при таких обстоятельствах:
27.10.2012 г., в 15-м часу, Симонова В.Н. из личной неприязни, в ответ на непрекращающиеся несмотря на ее уговоры, выказываемые в ее адрес оскорбления и грубую нецензурную брань, находившимся в нетрезвом состоянии ее мужем - С. умышленно нанесла удар кухонным ножом в область его живота, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением желудочно-ободочной связки, гематомой и кровоизлиянием в брюшную полость, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Симонова В.Н. виновной себя признала полностью, сославшись на состояние здоровья от дачи показаний отказалась.
Вина подсудимой подтверждается её показаниями на предварительном следствии, подтвержденными суду, показаниями потерпевшего, свидетеля, результатом осмотра места происшествия и заключением эксперта.
Так, в ходе допросов и проверки показаний на месте происшествия (л.д.35-36, 45-47, 61-63) подозреваемая, обвиняемая Симонова В.Н. сообщила и продемонстрировала обстоятельства дела, согласно которым 27.10.2012 г., около 15-и часов, она вместе с К. находилась на кухне у себя дома. Ее муж (потерпевший), зайдя в дом и будучи в состоянии алкогольного опьянения стал ее оскорблять, выражаясь при этом нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, покинуть помещение не желал. Тогда она, желая прекратить его действия ударила кухонным ножом один раз в живот потерпевшего, сразу после этого, испугавшись содеянного оказала мужу первичную медицинскую помощь и вызвала скорую помощь.
Потерпевший С. суду подтвердил показания подсудимой и пояснил, что 27.10.2012 г. употреблял спиртное у себя в летней кухне. Около 15 часов домой пришла его жена - подсудимая Симонова В.П. и соседка К.. Войдя к ним в дом, он потому, что был пьян, стал, как и ранее в таком состоянии, беспричинно оскорблять нецензурной бранью свою жену, на ее замечания не реагировал, уходить в другую комнату не хотел. Симонова В.Н., не выдержав оскорблений, ударила кухонным ножом в верхнюю часть его живота, а затем уложив на диван, оказала первую помощь и вызвала скорую медицинскую помощь.
Свидетель К. полностью подтвердила суду показания подсудимой и потерпевшего.
Показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля подтверждаются сообщением медицинской сестры хирургического отделения Новооскольской ЦРБ о том, что 27.10.2012 г. в 16 часов в хирургическое отделение доставлен С. с проникающим ножевым ранением брюшной полости, со слов которого в 15 часов, его дома ударила ножом жена (л.д.14).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2012 года в кухне <адрес> обнаружен и изъят кухонный нож, а также следы вещества бурого цвета похожие на кровь (л.д.16-18).
По заключению судебно-медицинского эксперта у С. имелось ранение живота, проникающее в брюшную полость, с повреждением желудочно-ободочной связки, гематомой и кровоизлиянием в брюшную полость, образовавшееся от однократного воздействия возможно кухонным ножом 27.10.2012 г., квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.52-53).
Выводы экспертизы обоснованы и сделаны специалистом имеющим соответствующую квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования представленных материалов, их правильность у суда не вызывает сомнений.
Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности Симоновой В.Н..
Суд не признает достоверным заявление подсудимой написанное на имя начальника ОМВД сразу 27.10.2012 г. о том, что муж высказывал в ее адрес угрозы, держа в руке нож и она реально опасалась за свою жизнь (л.д.15). Содержание этого заявления опровергается самой подсудимой, показаниями потерпевшего и свидетеля, оно явно сделано эмоционально, под воздействием пережитых ею событий.
Суд признает Симонову В.Н. виновной в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.111 ч.1УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено с прямым умыслом. Симонова В.Н. понимала общественно-опасный характер своих действий, желала с применением ножа, нанося удар в живот, причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Мотив совершения преступления - неприязненное отношение к потерпевшему вызванное его поведением.
Потерпевший С. злоупотребляет спиртными напитками, нарушал общественный порядок, с 1988 года страдает алкоголизмом и состоит на диспансерном учете в связи с этим заболеванием, судим мировым судьей судебного участка № 1 Новооскольского района по ст.119 ч.1 УК РФ за угрозу убийством подсудимой по настоящему делу, к ограничению свободы, снят с учета 25.02.2012 г. по отбытии наказания. Ранее неоднократно в нетрезвом состоянии, учинял скандалы и выражался в адрес подсудимой нецензурной бранью, состоит на профилактическом учете как «семейный дебошир», непосредственно своим поведением, содержащим признаки посягающего на общественный порядок административного правонарушения вызвал у подсудимой чувство неприязни к себе и желание совершить это преступление (л.д.85-87, 90,92, 95, 98-100, 105).
У подсудимой не было состояния аффекта на что указывает осмысленный характер ее действий как во время нанесения удара ножом, так до и после его нанесения, четкое воспроизведение ею происходивших событий, отсутствие наблюдения у врачей нарколога и психиатра.
При назначении наказания подсудимой при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Симонова В.Н. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на комиссиях при администрации городского поселения ее поведение не рассматривалось, <данные изъяты> на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 67, 69, 70, 77, 78,79).
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, высокую степень раскаяния подсудимой в содеянном, выразившуюся в просьбе о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд признает исключительными обстоятельствами и с применением ст.64 УК РФ назначает ей более мягкий вид наказания чем предусмотрено санкцией ст.111 ч.1 УК РФ.
В связи с изложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства (л.д.31) - кухонный нож и следы вещества бурого цвета похожего на кровь надлежит уничтожить.
Защиту подсудимой по назначению суда осуществляла адвокат Рыбалова О.А.. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимой в бюджет. Оснований для ее освобождения от их уплаты нет.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Симонову В.Н. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
В период отбывания назначенного наказания установить Симоновой В.Н. ограничения: не уходить из домовладения <адрес> в период с 23 часов до 6 часов утра; не выезжать за пределы Новооскольского района и не изменять места жительства без согласия филиала по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (кроме получения неотложной медицинской помощи), являться для регистрации в филиал по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в каждую первую декаду месяца.
Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки Симоновой В.Н. на учет в филиале по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Меру пресечения Симоновой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: кухонный нож и следы вещества бурого цвета похожего на кровь - уничтожить.
Взыскать процессуальные издержки с Симоновой В.Н. в размере <данные изъяты> которые подлежат перечислению в УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) ИНН 3123113698 КПП 312301001 р/счет №40101810300000010002 КБК 3221130203001 0000130.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
а