Приговор от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        <дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Пермяковой Е.А.,
 
    подсудимого К
 
    защитника - адвоката Голомазова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата> года,
 
    при секретаре Салмановой А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
 
        К, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        К совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
 
        Так он, <дата> в период времени до 16 часов 45 минут, принял предложение неустановленного лица, отбывающего наказание в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, об оказании последнему содействия в приобретении наркотических средств путем доставления к территории исправительного учреждения и переброски через забор на указанную территорию. К., действуя по просьбе и в соответствии с указаниями неустановленного следствием лица, намеревающегося приобрести наркотическое средство – героин, выступая в качестве пособника в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героин, осуществляя преступный умысел, способствуя своими умышленными действиями неустановленному лицу в незаконном приобретении им без цели сбыта наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №№, массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство, упакованное в сверток, с целью удобства переброса, на территорию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, перевез в указанной массе к территории колонии, и незаконно хранил при себе в правом наружном кармане толстовки, намереваясь перебросить сверток с наркотическим средством через забор и тем самым совершить преступление – пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от К обстоятельствам, так как <дата> года, примерно в 16 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на прилегающей территории <адрес>, в <адрес>, сотрудниками <адрес> был задержан К, в ходе исследования предметов одежды которого, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут <дата> года, было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, которое последний приготовил для дальнейшего переброса.
 
        Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
        Так, он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <дата> в период до 07 часов 45 минут, более точное время не установлено, у не установленного лица, путем изъятия из тайника, расположенного у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой не менее 23.33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане одетых на нем штанов до 07 часов 45 минут <дата> года. <дата> в 07 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 4 отдела ОС <адрес>, около <адрес> Копылов А.Ф. был задержан и в том же месте в период времени с 07 асов 49 минут по 08 часов 08 минут, указанное наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты>, в крупном размере, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.
 
        Подсудимый К в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал себя виновным полностью и пояснил суду, что по просьбе незнакомого осужденного Василия, отбывающего наказание в местах лишения свободы он согласился перебросить ему на территорию колонии наркотическое средство. Забрал сверток из закладки. При задержании выдал его добровольно. Сбывать наркотики не собирался, зная что Василию нужны наркотики, так как он их употребляет, решил ему помочь. Вину в пособничестве в приобретении признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил суду, что <дата> созвонился с незнакомым мужчиной по имени <данные изъяты>, с просьбой приобрести героин 20 граммов. Героин приобретает путем «закладок». На сотовый номер телефона перевел денежные средства в размере <данные изъяты>. Около <адрес> забрал героин. Через некоторое время его остановили сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Он добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин.
 
        Кроме полного признания подсудимым <данные изъяты>. своей вины в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения, она подтверждается следующими доказательствами:
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал суду, что <дата> он и Дуплищев по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ОРМ проводимых в отношении К. После этого все участвующие лица проехали в <адрес> и остановились на участке местности у <адрес> некоторое время они увидели К. Все участвующие в мероприятии лица подошли к К Сотрудник полиции пояснил Копылову, о том, что последним незаконно храниться наркотическое средство – героин, и предложил выдать запрещённые предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что у него в правом кармане спортивных штанов имеется сверток с наркотическим средством – героин, после чего выдал вышеуказанный сверток с героином. Выданный Копыловым сверток с наркотическим средством – героин, сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. Далее было проведено исследование предметов одежды К, в ходе проведения которого в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и соответствующим образом упакован. По данному факту сотрудник полиции составлен акт.
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал суду, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что <дата> К будет осуществлять переброс партии героина на территорию <адрес>. Было принято решение произвести задержание указанного лица. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены – <данные изъяты> В данном оперативно-розыскном мероприятии он участвовал в качестве наблюдателя. Далее все участвующие в оперативном мероприятии проследовали к административной территории <адрес>. В 16 часов 30 минут они прибыли к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, расположились возле административной территории колонии, и стали ожидать. Примерно в 16 часов 40 минут, они увидели, как со стороны<адрес> в сторону <адрес> свернула автомашина, около колонии, вышел к. Было принято решение о задержании К. и водителя автомашины. Дудин вместе с незаинтересованными лицами подошел к К представился и предъявил служебное удостоверение, предложил к представиться. К назвал свои данные. После чего К. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что в правом наружном кармане толстовки, имеется сверток с героином внутри, который должен перебросить на территорию колонии, после чего выдал сверток с наркотическим средством - героин. После этого Дудин упаковал данный сверток в полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды К из левого внешнего наружного кармана толстовки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту проводимых действий Дудин составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Дудин предложил водителю автомашины <данные изъяты> назвать свои данные. Мужчина представился Гущиным. Гущину было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гущин пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Дудин провел исследование предметов одежды Гущина, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту Дудин составил акт. С согласия Гущина, было проведено исследование его автомашин <данные изъяты> регион, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По факту проведенного исследования Дудин составил акт.
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал суду, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что <дата> К будет осуществлять переброс партии героина на территорию <адрес>. Было принято решение произвести задержание указанного лица. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены - <данные изъяты>. В данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве наблюдателя участвовал сотрудник полиции <данные изъяты> Далее все участвующие в оперативном мероприятии проследовали к административной территории <адрес>. В 16 часов 30 минут они прибыли к территории <адрес> и стали ожидать. Примерно в 16 часов 40 минут, они увидели, как со стороны<адрес> в сторону <адрес> свернула автомашина, около административной колонии, вышел К. Было принято решение о задержании К А.Ф. и водителя автомашины. Он вместе с незаинтересованными лицами подошел к К, представился и предъявил служебное удостоверение, предложил К представиться. К назвал свои данные. После чего К было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Копылов ответил согласием и пояснил, что в правом наружном кармане толстовки, имеется сверток с героином внутри, который должен перебросить на территорию колонии, после чего выдал сверток с наркотическим средством - героин. Он упаковал данный сверток в полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды К из левого внешнего наружного кармана толстовки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> По факту проводимых действий он составил акт. Он предложил водителю автомашины <данные изъяты> назвать свои данные. Мужчина представился Гущиным. Гущину было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гущин пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Он провел исследование предметов одежды Гущина, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Он составил акт. С согласия Гущина, было проведено исследование его автомашин <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По факту проведенного исследования он составил акт.
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал суду, что <дата> он и Мукангалиев, по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно - розыскных мероприятий. После этого все участвующие лица на автомашине прибыли к административной территории <адрес>, и стали ожидать. Примерно в 16 часов 40 минут, сотрудники полиции обратили внимание, на автомашину <данные изъяты> регион, которая остановилась около административной территории <адрес>, из нее вышел К. Далее все участвующие в мероприятии лица подошли к К, сотрудник полиции представился, предложил К представиться. К назвал свои данные. Далее сотрудник полиции предложил К, выдать запрещенные предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что в правом наружном кармане толстовки, имеется сверток с героином внутри, который должен перебросить на территорию колонии, после чего выдал сверток с наркотическим средством - героин. Выданный К сверток сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. Так же из левого внешнего наружного кармана толстовки К, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту изъятия сотового телефона и наркотического средства, сотрудник полиции составил акт. Далее сотрудник полиции предложил водителю автомашины <данные изъяты> назвать свои данные. Мужчина представился Гущиным. Гущину было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гущин пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Сотрудник полиции провел исследование предметов одежды Гущина, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт. С согласия Гущина, было проведено исследование его автомашины, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По факту проведенного исследования составил акт.
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты>., который показал суду, что <дата> он и Игуменов, по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно - розыскных мероприятий, которые проводились в отношении К. После этого все участвующие лица на автомашине прибыли к административной территории <адрес>, после чего стали ожидать. Примерно в 16 часов 40 минут, сотрудники полиции обратили внимание, на автомашину <данные изъяты> регион, которая остановилась около административной территории <адрес>, из нее вышел К. Далее все участвующие в мероприятии лица подошли к К, сотрудник полиции представился, предложил К представиться. К назвал свои данные. Далее сотрудник полиции предложил К, выдать запрещенные предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что в правом наружном кармане толстовки, имеется сверток с героином внутри, который должен перебросить на территорию колонии, после чего выдал сверток с наркотическим средством – героин. Выданный К сверток сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. Так же из левого внешнего наружного кармана толстовки К был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту изъятия сотового телефона и наркотического средства, сотрудник полиции составил акт. Далее сотрудник полиции предложил водителю автомашины Лада Гранта назвать свои данные. Мужчина представился Гущиным. Гущину было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Гущин пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Сотрудник полиции провел исследование предметов одежды Гущина, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт. С согласия Гущина, было проведено исследование его автомашины, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По факту проведенного исследования составил акт. К пояснил, наркотические средства ему необходимо было перебросить на территорию <адрес>
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в отдел поступила информация о незаконном хранении наркотического средства – героин К. Было установлено, что <дата> примерно в 07 часов 45 минут К., будет находится около <адрес>, и при себе у него будет находится наркотическое средство – героин. Было принято решение о его задержании. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены <данные изъяты>. и <данные изъяты> После этого все участвующие лица проследовали к месту проведения мероприятия, к дому № по <адрес>. Примерно в 07 часов 45 минуты они увидели <данные изъяты> Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, подошли к К, он представился, попросил представиться К назвал свои данные. Он предложил К выдать запрещённые предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что у него в правом кармане спортивных штаанов имеется сверток с наркотическим средством – героин, после чего выдал сверток с героином. Выданный К сверток с наркотическим средством – героин, он изъял и соответствующим образом упаковал. Далее было проведено исследование предметов одежды К в ходе проведения которого в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>», который был изъят и соответствующим образом упакован. По факту изъятия он составил акт (л.д.164-166).
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что <дата> он и Олин по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ОРМ проводимых в отношении К. После этого все участвующие лица проехали в <адрес> и остановились на участке местности у <адрес> некоторое время они увидели К. Все участвующие в мероприятии лица подошли к К. Сотрудник полиции пояснил К о том, что последним незаконно храниться наркотическое средство – героин, и предложил выдать запрещённые предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что у него в правом кармане спортивных штанов имеется сверток с наркотическим средством - героин, после чего выдал вышеуказанный сверток с героином. Выданный К сверток с наркотическим средством – героин, сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. Далее было проведено исследование предметов одежды гр. К в ходе проведения которого в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят и соответствующим образом упакован. По данному факту сотрудник полиции составлен акт (л.д.158-160).
 
        Показаниями свидетеля <данные изъяты>В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что в их отдел поступила информация о незаконном хранении наркотического средства – героин К. Было установлено, что <дата> примерно в 07 часов 45 минут К, будет находится около <адрес>, и при себе у него будет находится наркотическое средство – героин. Было принято решение о его задержании. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены <данные изъяты>. После этого все участвующие лица проследовали к месту проведения мероприятия, к дому № по <адрес>. Примерно в 07 часов 45 минуты они увидели К. Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, подошли к К он представился, попросил представиться К назвал свои данные. Он предложил К выдать запрещённые предметы и вещества. К ответил согласием и пояснил, что у него в правом кармане спортивных анов имеется сверток с наркотическим средством – героин, после чего выдал сверток с героином. Выданный К сверток с наркотическим средством – героин, он изъял и соответствующим образом овал. Далее было проведено исследование предметов одежды гр. К, в ходе проведения которого в левом кармане спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>», который был изъят и соответствующим образом упакован. По факту изъятия он составил акт (л.д. 164-166).
 
        Материалами уголовного дела:
 
        Заключением эксперта № от <дата> года, согласно которого, вещество, изъятое у К является наркотическим средством – героин, остаточной массой 50.41 грамма (л.д. 185-189),
 
    Протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которого осмотрено наркотическое средство – героин, общей остаточной массой 73.69 грамма, сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты>», батарейка <данные изъяты>», фрагменты липкой ленты скотч, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 191-193),
 
    Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <дата> (л.д.2),
 
    Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> (л.д.5),
 
    Постановлением о предоставлении результатов ОРД от <дата> (л.д.6-7),
 
    Рапортом на проведение ОРМ от <дата> (л.д.8),
 
    Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно – розыскных мероприятий от <дата> года, согласно которого у К был обнаружен сверток с наркотическим средством – героин, сотовый телефон марки «<данные изъяты>л.д.9-12),
 
    Фототаблицей (л.д.13-16),
 
        Заключением эксперта № от <дата> года, согласно которого, вещество, изъятое у К., является наркотическим средством - героин, остаточной массой 23.28 грамма (л.д.174-180),
 
        Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <дата> (л.д.106),    Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <дата> (л.д.109),
 
        Постановлением о предоставлении результатов ОРД от <дата> (л.д.110-111),
 
        Рапортом на проведение ОРМ от <дата> (л.д.112),
 
        Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно – розыскных мероприятий от <дата> года, согласно которого у К был обнаружен сверток с наркотическим средством – героин, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.113-116),
 
        Фототаблицей (л.д.117-119).
 
        Органами предварительного следствия действия К. (по эпизоду от <дата> года) квалифицированны по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако государственный обвинитель просил переквалифицировать действия К ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в приготовлении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
        Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого К. в совершенном преступлении доказанной, а квалификацию его действий по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду <дата> года) правильной, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
        Действия К органами предварительного расследования правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду <дата> года).
 
        К совершены преступления, которые относятся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имеют повышенную общественную опасность.
 
        Виновность подсудимого К в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения. Данные доказательства обвинения, по мнению суда, являются последовательными, логичными, достоверными, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора. Об умысле подсудимого, на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует все фактические обстоятельства дела, установленные судом.
 
        При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого: вину в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал полностью, раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание К без применения дополнительного наказания.
 
        Смягчающими обстоятельствами суд признает: вину в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал полностью, раскаялся.
 
        Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является опасный рецидив.
 
        Смягчающие вину обстоятельства подсудимого, как в отдельности, так и в совокупности суд не находит исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
 
        Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ от <дата> года).
 
        С учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть с изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать К, <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод <дата> года), ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод <дата> года) и назначить ему наказание
 
    по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
 
    по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, К назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Меру пресечения К содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания К исчислять с <дата> года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу – героин, остаточной массой 73.69 грамма, сотовый телефон «<данные изъяты>», батарейка уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
        Судья И.М.Ромасловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать