Приговор от 22 сентября 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградский район Республика Хакасия             22 сентября 2014 года
 
    Боградский районный суд республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи     Асеевой Ю.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия                                 Сидорова С.А.,
 
    подсудимого              Покаташкина О.М.,
 
    защитника-адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 11 августа 2014 года,
 
    при секретаре         Шамбер А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Покаташкина О.М., родившегося (дата) , проживающего по (адрес), судимого:
 
    - 23 декабря 2009 года Боградским районным судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Боградского районного суда от 27 июля 2010 года испытательный срок в соответствии с ч.2 ст. ст.74 УК РФ продлен на 2 месяца;
 
    - 01 ноября 2010 года Боградским районным судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 декабря 2009 года окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 28 февраля 2013 года по отбытии срока наказания.
 
    - 02 июня 2014 года Боградским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Покаташкин О.М. совершил тайное хищения имущества (ФИО потерпевшего), с незаконным проникновением в жилище.
 
    Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    12 мая 2014 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Покаташкин О.М., имея умысел тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем взлома замка, незаконно проник в жилой дом расположенный по (адрес), откуда тайно похитил продукты питания, а именно два вилка капусты, стоимость 70 рублей за один вилок, на общую сумму 140 рублей, 1 килограмм свежего мяса, стоимостью 250 рублей, 1 килограмм сахара, стоимостью 40 рублей, 1 килограмм рожек, стоимостью 30 рублей, 1 килограмм гороха, стоимостью 20 рублей, пачку чая, стоимостью 50 рублей и денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие (ФИО потерпевшего).
 
    С похищенными продуктами и денежными средствами Покаташкин О.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями (ФИО потерпевшего) материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Покаташкин О.М. по предъявленному обвинению виновным себя признали полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник- адвокат Злобин Е.М. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.
 
    Потерпевший (ФИО потерпевшего) не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
 
    Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    За преступление, в совершении которого обвиняется Покаташкин О.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Предъявленное подсудимому Покаташкину О.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Покаташкина О.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    Определяя вид и размер наказания Покаташкину О.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.
 
    Покаташкин О.М. судим (л.д. 86-91), привлекался к административной ответственности (л.д.145), по месту жительства ОМВД России по Боградскому району характеризуется следующим образом: ранее проживал по (адрес) совместно с сожительницей (ФИО), ы настоящее время содержится в ФКУ ИК-33, за время проживания от жителей села и соседей жалоб не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, внешний вид неопрятный, по характеру спокойный, покладистый, во время проживания в с. Боград вел бродяжнический образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками (л.д.144), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.147,148).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Покаташкина О.М. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 64), полное добровольное возмещение ущерба (ФИО потерпевшего).
 
    Покаташкин О.М., имея непогашенные судимости по приговорам от 23 декабря 2009 года и от 01 ноября 2010 года, за совершение им умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, вновь, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, а потому в его действиях имеет место, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений, что признается судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Покаташкина О.М. не имеется.
 
    В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание Покаташкину О.М., суд приходит к выводу о невозможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
 
    Учитывая цели и мотивы преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния наказания на его исправление, условия жизни, а так же наименование и стоимость похищенного имущества, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему (ФИО потерпевшего), суд приходит к выводу, что исправление Покаташкина О.М. не возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения Покаташкину О.М. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку в действиях Покаташкина О.М. усматривается опасный рецидив преступлений, а так же без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Учитывая стоимость похищенного имущества, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Покаташкину О.М. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    При назначении наказания Покаташкину О.М. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Покаташкину О.М. применить положения ст. 64 УК РФ.
 
    Поскольку Покаташкиным О.М. данное преступление совершено до его осуждения по приговору от 02 июня 2014 года, суд полагает окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет Покаташкину О.М. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку Покаташкин О.М. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
 
    Именно такое наказание Покаташкину О.М., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
 
    Оснований для освобождения Покаташкина О.М. от уголовной ответственности не имеется.
 
    Учитывая, что в действиях Покаташкина О.М. имеется опасный рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Покаташкиным О.М. на менее тяжкую.
 
    Согласно ответам на запросы, Покаташкин О.М. не состоит на учете у врача нарколога, в судебном заседании подсудимый пояснил, что он не считает себя больными наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.
 
    В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Покаташкин О.М. признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы на длительный срок, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить Покаташкину О.М. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения – заключение под стражу.
 
    Кроме того, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения окончательного наказания Покаташкину О.М. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Покаташкину О.М. следует зачесть время содержания его под стражей по приговору от 02 июня 2014 года.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательств, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении у (ФИО потерпевшего) кошелька черного цвета.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Покаташкина О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 02 июня 2014 года, окончательно назначив Покаташкину О.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Покаташкину О.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Покаташкина О.М. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.
 
    Срок отбывания наказания Покаташкину О.М. исчислять с 22 сентября 2014 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Боградского районного суда от 02 июня 2014 года со 02 июня 2014 года по 21 сентября 2014 года (включительно).
 
    Освободить осужденного Покаташкина О.М. от уплаты процессуальных издержек.
 
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                      Ю.Н. Асеева