Приговор от 22 октября 2013 года

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 октября 2013 года                                         г. Новокуйбышевск
 
              Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Герасимова Д.И., подсудимого Агакишиева М.А., защитника Горностаевой Ю.Г., переводчика ФИО, при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
 
    Агакишиева М.А.о., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Агакишиев М.А.о. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата> сотрудниками ОЭБ и ПК О МВД России по городу Новокуйбышевску был установлен факт совершения Агакишиевым М.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности - розничной торговли алкогольной продукцией (водкой) в магазине, расположенном по адресу: <Адрес>, в отсутствие на то соответствующего специального разрешения (лицензии).
 
    <Дата> в период времени с 09-50 до 10- 25, более точное время следствием не установлено, Агакишиев М.А.о. с целью избежать административной ответственности за совершенное им ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, находясь в служебном кабинете <№> ОМВД России по городу Новокуйбышевску, расположенного по адресу: Самарская область г. Новокуйбышевск ул. Коммунистическая д. 30, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, лично осуществил дачу взятки в виде денег в размере двух тысяч рублей старшему инспектору оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Новокуйбышевск старшему лейтенанту полиции ФИО1, назначенному на должность приказом <№> от <Дата> начальника ОМВД России по городу Новокуйбышевску, и действующему на основании должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по городу Новокуйбышевску от <Дата>, то есть находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за незаконное бездействие должностного лица в пользу взяткодателя, а именно за не составление в отношении него, а также кого-либо другого, по вышеуказанному факту протокола об административном правонарушении, положив вышеуказанные денежные средства в размере двух тысяч рублей в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, расположенный на письменном столе указанного кабинета.
 
    Однако, по независящим от воли Агакишиева М.А.о. обстоятельствам, преступление не было доведено до конца, так как взятка ФИО1 принята не была, а сам Агакишиев М.А.о. был задержан на месте преступления сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Новокуйбышевску.
 
    Своими умышленными действиями Агакишиев М.А.о. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 291 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <личные данные>. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, а так же тот факт, что его супруга беременна. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, а также применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Так же, с учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Агакишиева М.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Агакишиева М.А.о. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле : диск DVD+RWс записью ОТМ «НАЗ» и «НВД» – начальнику ОЭБ и ПК МВД России по гор. Новокуйбышевску; материалы ОРД – хранить при деле; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области : две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая – обратить в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                             А.Г. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать