Дата принятия: 22 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Минеральные Воды 22 октября 2013 года.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,
подсудимого Плотников В.Н.,
защитника - адвоката Тихой Н.Н., представившего удостоверение № 2243 и ордер № 025061 от 09 октября 2013 года,
при секретаре Гетманской Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Плотников В.Н., ..............года рождения, уроженца .............., образование средне – специальное, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца, гражданина РФ, судимого .............. Новоселицким районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плотников В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Плотников В.Н. примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности возле автодороги «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды», в районе .............., нарвал верхние части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел и в последствии хранил при себе, без цели сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта и справки об исследовании, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), с количеством наркотического средства (марихуаны), высушенным до постоянной массы, на момент исследования, 15,66 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером.
29.08.2013 года, примерно в 21 час 30 минут, сотрудниками ОР ДПС № 1 ГУ МВД России г. Лермонтов, согласно ориентировке о розыске автомобиля ВАЗ 21053, г/н К 559 ХЕ/26 регион, темно-зеленного цвета, на территории стационарного поста ДПС с. Левокумка г. Минеральные Воды, расположенном на 338 километре автодороги «Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды», с целью проверки был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак В 472 00/26 регион, под управлением Плотников В.Н.. В ходе осмотра данного автомобиля был выявлен факт незаконного приобретения и хранения гражданином Плотников В.Н., наркотического средства - марихуана (каннабис), с количеством наркотического средства (марихуаны), высушенным до постоянной массы, на момент исследования, 15,66 грамм, которое было обнаружено и изъято в багажном отсеке автомобиля.
В судебном заседании подсудимый Плотников В.Н. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом, и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Адвокат Тихая Н.Н., также подтвердила согласие подсудимого Плотников В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Плотников В.Н. без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Плотников В.Н. максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Плотников В.Н.. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Плотников В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Плотников В.Н. совершил преступление относящиеся к категории преступления средней тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляет общественную опасность безопасности здоровья населения.
Как личность подсудимый Плотников В.Н. по месту жительства УУП отдела МВД России по Новоселицкому району характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое жалобы со стороны соседей не поступали, главой села характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое жалобы и заявления от соседей не поступали, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Плотников В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца с диагнозом ишемический микро – инсульт в ПСМА.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого Плотников В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Плотников В.Н. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы в исправительной колонии строгого режима, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ – при которой, с учетом смягчающих обстоятельств, при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Плотников В.Н. новых преступлений.
Гражданский иск не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Плотников В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Плотников В.Н. подписку о невыезде заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному Плотников В.Н. исчислять с 22 октября 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания, время задержания в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ 30 августа 2013 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана, массой 15,48 грамм, ватные тампоны со смывами с ладоней рук Плотников В.Н. и контрольный ватный тампон, при вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Бочарников Ю.М.
