Дата принятия: 22 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.
подсудимого Новоселова С.С.
защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Коваль Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Новоселова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новоселов С.С. без цели сбыта незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Новоселов С.С. с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> №, приехал на открытый участок местности, расположенный около автодороги <адрес>, на расстоянии 280 метров от километрового столба с обозначением 44 в южном направлении и 30 метров от проезжей части автодороги в западном направлении, где в вышеуказанное время нарвал в принесенный с собой полимерный мешок дикорастущее растение мака, осознавая при этом, что оно является наркотическим средством. Таким образом, Новоселов С.С. незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство- маковую солому, постоянной массой 1178 гр, которое незаконно хранил при себе.
Незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство Новоселов С.С. незаконно перевез в салоне вышеуказанного автомобиля в <адрес>, где напротив <адрес> автомобиль Новоселова С.С. был остановлен сотрудниками ОМВД России по Иланскому району и в период времени с № часов № минут до № часов № минут этого же дня в ходе осмотра транспортного средства было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое Новоселовым С.С. для личного употребления вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- маковой соломой, постоянной массой 1178 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Новоселов С.С. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.
Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что Новоселов С.С. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Новоселова С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выявляет признаки смешанного расстройства личности. Данное расстройство не лишало и не лишает его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими как в момент преступления, так и в настоящее время. Каким-либо временным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Данное заключение не вызывает у суда сомнений, а потому суд считает Новоселова С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Новоселовым С.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание Новоселова С.С. отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и считает необходимым при назначении наказания руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, учится и работает.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Новселову С.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, в силу всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления Новоселова С.С. без реального отбывания наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Новоселова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Новоселова С.С. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни, пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.
Меру пресечения оставить Новоселову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство,- маковую солому массой 1176 гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
