Приговор от 22 ноября 2013 года

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Минеральные Воды 22 ноября 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,
 
    подсудимого Галкин А.М.,
 
    защитника - адвоката Залугиной Л.В., представившей удостоверение № 302 и ордер № 025106 от 22 ноября 2013 года,
 
    при секретаре Гетманской Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Галкин А.М., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу:.............., образование средне - специальное, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкин А.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода);
 
    при следующих обстоятельствах:
 
    Подсудимый Галкин А.М. в том, что ..............г., примерно в 12 часов 30 минут, находясь на поле расположенном в 300 метрах восточнее Комбикормового завода, находящегося по адресу: .............. путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 92 от 17.10.2013 года и предшествующему экспертному исследованию является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), массой в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы общим весом 51,58 грамма, отнесенного к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО8 A.M. незаконно приобрел, после чего сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
 
    ..............г., примерно в 12 часов 40 минут, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по .............., на поле расположенном в 300 метрах восточнее Комбикормового завода, находящегося по адресу: .............. был задержан ФИО8 A.M., у которого 04.10.2013 г., в 14 часов 10 минут, на вышеуказанном поле в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО8 A.M. спортивной кофте был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой наркотического средства, в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования - 51,58 грамма, которое ФИО8 A.M. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
 
    Он же, .............., примерно в 18 часов 20 минут, находился в ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 A.M. из ниши, находящейся в кладовой комнате, расположенной в вышеуказанной квартире тайно похитил женское золотое кольцо, весом 4,7 гр., стоимостью 6345 рублей, принадлежащее ФИО6, в дальнейшем ФИО8 A.M. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму 6345 рублей.
 
    Он же, .............., около 11 часов 35 минут, находился в ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО8 A.M. из ниши, находящейся в кладовой комнате, расположенной в вышеуказанной квартире тайно похитил женский золотой браслет, весом 9,41 гр., стоимостью 12703 рубля 50 копеек, принадлежащий ФИО8 T.C., в дальнейшем ФИО8 A.M. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив ФИО6 значительный ущерб в сумме 12703 рублей 50 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Галкин А.М. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом, и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Адвокат Залугина Л.В. также подтвердила согласие подсудимого Галкин А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о постановлении приговора в отношении подсудимого Галкин А.М. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным им обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Галкин А.М., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Галкин А.М., с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода).
 
    При назначении наказания подсудимому Галкин А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Галкин А.М., совершил преступления относящиеся два к категории преступлений средней тяжести, одно к категории небольшой тяжести преступлений, преступления окончены, совершены два против собственности владельца имущества, одно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения и суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Как личность подсудимый Галкин А.М., по месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому району характеризуется с отрицательной стороны, как лицо на которое со стороны соседей и матери поступали неоднократные жалобы на его поведение, согласно справки с наркологического диспансера с февраля месяца 2013 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, имеет наличие заболевания в виде очагового заболевания легких и цирроза печени.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Галкин А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в совершении преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого Галкин А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей суд пришел к выводу о возможности исправления Галкин А.М., с назначением ему меры наказания в соответствии с ч.1, 2 ст.49 УК РФ в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти и отбытием не свыше четырех часов в день и не находит оснований в применении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применив требование: ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающегося обстоятельства явки с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, требования ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Галкин А.М. новых преступлений.
 
    Гражданский иск не заявлялся.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Галкин А.М. виновным в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Галкин А.М. наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, на основании ч.1,2 ст.49 УК РФ заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, отбытием не свыше четырех часов в день.
 
    Меру пресечения осужденному Галкин А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: полиэтиленовые пакеты, в которых согласно заключению эксперта № 92 от 17.10.2013 года находится наркотическое средство каннабис (марихуана), ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО8 A.M., контрольный ватный тампон, сданые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить; женское золотое кольцо и женский золотой браслет принадлежащие ФИО6, возвращены потерпевшей - ФИО6 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
 
    Председательствующий Бочарников Ю.М.