Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Дело: № г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «22» ноября 2013 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Курского транспортного прокурора Клевцова А.В.,
подсудимого Шевердина Д.А.,
защитника Бугорской Л.М., представившей удостоверение № от 18.10.2002г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Борзенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шевердина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевердин Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Шевердин Д.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на бесхозном участке земли в лесополосе, расположенной вблизи деревни 2-я <адрес>, незаконно приобрел - сорвал для собственного употреблении части дикорастущего растения конопли, разделив на две части, одну из которых забрал с собой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а вторую часть конопли спрятал на том же месте, где и сорвал, с целью дальнейшего использования для собственного употребления и стал незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Шевердин Д.А. с целью употребления конопли прибыл в лесополосу к указанному выше месту, где забрал ранее спрятанную им коноплю, сложив её в полиэтиленовый пакет, который положил в правый наружный карман надетого на нем пуховика. После этого в этот же день, Шевердин Д.А., продолжая незаконно хранить незаконно приобретенную коноплю, на электропоезде сообщением «Орел-Курск» в 21 час 10 минут прибыл на железнодорожный вокзал ст. Курск. В тот же день в 21 час 15 минут Шевердин Д.А., проходя по цокольному залу железнодорожного вокзала ст. Курск, расположенном в Железнодорожном административном округе <адрес>, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шевердина Д.А. в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра сотрудниками транспортной полиции в правом наружном кармане надетого на нем пуховика, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток шарообразной формы с веществом зелено-коричневого цвета, растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №689/и от 07.10.2013г. и заключению экспертизы №479/з от 15.10.2013г. является наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 9,11 грамма. При проведении обыска в квартире Шевердина Д.А. по адресу: <адрес> на компьютерном столе был обнаружен газетный сверток, принадлежащий Шевердину Д.А. с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы №471/з от 17.10.2013г. является наркотическим средством марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,81 грамма. Изъятые у Шевердина Д.А. при производстве личного досмотра и обыска части марихуаны, ранее являлись частями одного растения конопли, сорванной Шевердиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе вблизи деревни 2-я <адрес>. Таким образом, Шевердин Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта 9,92 грамма марихуаны, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер.
В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела Шевердин Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Шевердин Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера назначаемого подсудимому Шевердину Д.А. наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который наркоманией не страдает, однако обнаруживает употребление каннабиноидов с вредными последствиями, молодой возраст подсудимого и то, что он ранее не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание Шевердина Д.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие «явки с повинной», выраженной в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), данном до возбуждения уголовного дела, а также положительные характеристики с места жительства и работы, имеющуюся инвалидность. С учетом изложенного и того обстоятельства, что Шевердин Д.А. является трудоспособным и имеет возможность исполнять наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым назначить ему таковое, а поскольку он имеет основное место работы, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы, с производством удержания в доход государства из заработка.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств - наркотического средства марихуана, общим весом 8,91 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатан мастичной печатью; наркотическое средство - марихуана, общим весом 0,71 грамма находящееся в газетном свертке, упакованном в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана черной нитью и опечатан мастичной печатью, необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шевердина Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы, с производством удержания в доход государства из заработка в размере 10 процентов.
Меру процессуального принуждения в отношении Шевердина Д.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, общим весом 8,91 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатан мастичной печатью; наркотическое средство - марихуана, общим весом 0,71 грамма находящееся в газетном свертке, упакованном в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана черной нитью и опечатан мастичной печатью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
После провозглашения приговора Шевердину Д.А. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Судья О.В. Шапошников
