Приговор от 22 мая 2014 года

    Уголовное дело № 49/14
 
    /19782/
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Климовск                                22 мая 2014 года
 
    Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С., с участием государственного обвинителя Климовского городского прокурора Юдина Д.В.,подсудимой Демченко И.А., адвоката Пахомова И.В., представившего удостоверение № 2355, и ордер № 026907, при секретаре Матвеюк О.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Демченко И. А., <...>
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Демченко И.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    Демченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в которой так же находился А., в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесла А. удар ножом в область груди, осознавая при этом, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью и желая его причинить. В результате ее умышленных преступных действий, А. были причинены телесные повреждения в виде: «Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, с внутриплевральным кровотечением (100 мл крови в левой плевральной полости)», которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинили А. тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, Демченко И.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимая Демченко И.А. признала вину и пояснила, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем А. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находились в гостях у своих знакомых, где распивали спиртные напитки, после этого они поехали домой и находились дома, примерно в 21 час А. вышел из квартиры и пошел в магазин за водкой. Спустя какое-то время он вернулся, при этом водку он не купил. После прихода А. стал к ней словесно приставать. Она пошла в ванную комнату, следом за ней зашел А., который был одет в одних тренировочных штанах, где продолжал у нее просить секса. После этого она сильно рассердилась на него, выбежала из ванной комнаты и побежала на кухню, где взяла первый попавшийся ей в левую руку нож средней длины с деревянной ручкой коричневого цвета, который лежал на столешнице. А. в это время прошел мимо нее в маленькую комнату, при этом он ей ничем не угрожал и более ничего не говорил. Когда она зашла в комнату, где находился муж, она подошла к нему и, держа в левой руке нож, нанесла ему удар в область груди, после этого А. сел на диван, а затем и лег спиной на диван. Она испугалась, стала обрабатывать А. рану перекисью водорода, и вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Нож, которым она нанесла удар А. в грудь, она помыла в раковине на кухне, после чего положила его в стойку для ножей. Когда приехали сотрудники скорой помощи, А. самостоятельно оделся, после чего его госпитализировали в Климовскую городскую больницу №2. Она раскаивается в содеянном.
 
    Кроме признания Демченко И.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное подсудимой при установленных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью доказательств.
 
    Основанием возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в дежурную часть Климовского отдела полиции, из скорой медицинской помощи <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> в Климовскую городскую больницу № с диагнозом: «проникающее ножевое ранение в области груди», доставлен А. <...> г.р. Травму получил от неизвестных лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 2/.
 
    Протокол осмотра подтверждает, что местом происшествия является <адрес> расположенная по адресу: <адрес> в ходе осмотра указанной квартиры было обнаружено и изъято: 10 кухонных ножей, 3 марлевых тампона с веществом темно-красного цвета, 1 марлевый тампон, простыня с веществом темно-красного цвета, 1 марлевый тампон /л.д. 3-14/.
 
    Потерпевший А., изобличая подсудимую Демченко И.А., пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей женой Демченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он с Демченко И.А. приехали домой от своих знакомых, где распивали спиртные напитки. Находясь дома, он захотел выпить, но Демченко И.А., не разрешала ему, после чего он стал приставать к Демченко И.А. и предлагал заняться сексом, но Демченко И.А., ему отказывала. После чего он еще неоднократно подходил к Демченко И.А., когда она находилась в ванной комнате, после чего Демченко И.А. выбежала из ванной комнаты в сторону кухни, а он пошел в комнату. Через некоторое время, находясь в комнате к нему, подбежала Демченко И.А. и ударила его ножом в область грудной клетки в левую часть, он не смог ничего сделать, и не понял, что произошло, после чего он увидел кровь, ему стало плохо. Далее он лег на кровать. Демченко И.А. хотела остановить кровь, но у нее ничего не получалось, и она вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила его в Климовскую городскую больницу № 2.
 
    Протокол осмотра предметов подтверждает, что было осмотрено 10 кухонных ножей, 3 марлевых тампона с веществом темно-красного цвета, 1 марлевый тампон, простыня с веществом темно-красного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия /л.д. 71-73/. Согласно протоколу опознания предметов потерпевший А. опознал, кухонный нож, которым ему были причинены телесные повреждения /л.д. 128-132/.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ А. причинены: «Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, с внутриплевральным кровотечением (100 мл крови в левой плевральной полости)». Характер данного ранения, причиненного А. с учетом хирургической характеристики этого ранения (* колото-резаное*) указывает на то, что данное повреждение причинено предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно клинком ножа. Отсутствие признаков воспаления, при поступлении в больницу, динамика клинической картины заживления, указывают на то, что это ранение причинено А. незадолго до экстренной его госпитализации в больницу, то есть ДД.ММ.ГГГГ. А. было нанесено 1 (одно) воздействие колюще-режущим предметом в область грудной клетки слева, на это указывает наличие одной кожной раны (без дополнительных надрезов), и соответственно ей одного раневого канала. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с ранением легкого А. было причинено посторонней рукой, на что указывает: Кожная рана, без дополнительных надрезов, на краях раны отсутствуют «следы примеривания» в виде дополнительных насечек, направление раневого канала. На основании Пункта № 6.1.9 –Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказ Минздравсоцразвития РФ № Н- Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, с внутриплевральным кровотечением причинило А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Реконструкция обстоятельств и условия причинения повреждений, с демонстрацией способа причинения ранения устанавливается путем проведения следственного эксперимента /л.д. 97-100/.
 
    Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они подтверждаются и иными, взаимосвязанными с ними доказательствами.
 
    Согласно протоколу № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Демченко И.А. установлено алкогольное опьянение /л.д..
 
    Эти доказательства подтверждают наличие прямого умысла у Демченко И.А. на причинение тяжкого вреда здоровью А. и опровергают доводы подсудимой о том, что поводом к преступлению послужили неправомерные действия потерпевшего.
 
    Проверив представленные доказательства, суд установил, что они собраны с соблюдением требований УПК РФ, непротиворечивы, достоверны и их совокупность достаточна для признания Демченко И.А. виновной в умышленном причинении А. из неприязни, возникшей в ходе ссоры, тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья в состоянии алкогольного опьянения, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 111 ч. 1 УК РФ.
 
    Исследованные судом документы подтверждают, что гражданка РФ Демченко И.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, постоянно зарегистрирована и проживает в городе <адрес>, ранее не судима, по месту жительства жалоб от соседей на нее не поступало, работает в <...> в должности <...>, имеет оклад в размере <...> рублей ежемесячно, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 50-65/.
 
    Подсудимая Демченко И.А. пояснила, что раскаивается в содеянном.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, смягчающим Демченко И.А. наказание является оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи, показаниями Демченко И.А. и А.
 
    Обстоятельством, отягчающим Демченко И.А. наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления,совершенного Демченко И.А.,обстоятельств его совершения и личности виновной,суд признает совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Назначая Демченко И.А. наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает умышленный характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, приведенные выше сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего наказание, поэтому назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, на срок не свыше 1 года 6 месяцев, учитывая влияние наказания на исправление осужденной, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся.
 
    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Принимая во внимание совокупность обстоятельств: поведение подсудимой в период судопроизводства и соблюдение ею меры пресечения, признание Демченко И.А. вины в содеянном, наличие у нее постоянного места жительства, работы, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд назначает Демченко И.А. испытательный срок в течение двух лет, и возлагает на нее обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кухонный нож, являющийся орудием преступления, – уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Демченко И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демченко И. А. наказание в виде лишения свободы считать условным в течение 2 /двух/ лет испытательного срока, обязав осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демченко И. А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кухонный нож, являющийся орудием преступления, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                        О.С. Свитлишина