Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 1-№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Исилькуль 22 мая 2014 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
с участием государственного обвинителя Оберст Н.В,
подсудимой Горскиной С.А.,
защитника Василенко В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Бургардт Н.В
рассмотревматериалы уголовного дела в отношении
Горскиной С.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, суд
установил:
Горскина С.А. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ минут, Горскина С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, осознавая опасность для жизни и здоровья потребителей, реализовала ФИО, выступающему в роли «покупателя» в ходе проводимого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Исилькулю и Исилькульскому району младшим лейтенантом полиции ФИО оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка», для употребления в пищу, две бесцветных стеклянных бутылки номинальным объемом 0,5 дм3 каждая, с винтовыми металлическими колпачками белого цвета и этикетками «Белая звезда» и «Столичная жизнь», наполненные суррогатной спиртосодержащей жидкостью объемом 475 мл. и 470 мл. соответственно. Две указанные бутылки с суррогатной спиртосодержащей жидкостью Горскина С.А. реализовала ФИО за 100 рублей, то есть по 50 рублей за каждую бутылку с суррогатной спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный на исследование образец жидкости содержит в своем составе этиловый спирт, количественное содержание которого составляет 39,1% в бесцветной стеклянной бутылке с этикетками, контрэтикетками водки «Белая звезда» и 39,2 % в бесцветной стеклянной бутылке с этикетками, контрэтикетками водки «Столичная жизнь», а также химическое вещество ацетон, которое по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом. В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвления) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.
В связи с тем, что реализованная Горскиной С.А. жидкость фактически не поступила в оборот, поскольку была изъята сотрудником полиции, действия Горскиной С.А., направленные на реализацию суррогатной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая Горскина С.А. <данные изъяты> судебном заседании свою вину в покушении на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признала полностью.Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник - согласны на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Горскина С.А. осознает последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Горскина С.А. - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Горскиной С.А. следует квалифицировать, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренное ст.30 ч.3, ст. 238 ч.1 УК РФ, поскольку Горскина С.А. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей и ее действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Горскиной С.А. суд учитывает личность подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно (л.д.126), УУП ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.119), <данные изъяты>, полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления.
Обстоятельство, смягчающие наказание в отношении Горскиной С.А.: активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Горскиной С.А.Асудом не установлено.
Суд учитывает, что Горскина С.А. впервыесовершила умышленное преступление небольшой тяжести, совершила неоконченное преступление.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Горскиной С.А. наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
В соответствии со ст.81 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 2 стеклянных бутылки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Исилькульского МСО СУ СК РФ по Омской области подлежат уничтожению; билет Банка России достоинством 100 рублей, оставить в распоряжении ОУР ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Горскину С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Меру пресечения Горскиной С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 стеклянных бутылки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Исилькульского МСО СУ СК РФ по Омской области подлежат уничтожению; билет Банка России достоинством 100 рублей, оставить в распоряжении ОУР ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Л. Комаров
