Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №1-53-2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Щигры 22 мая 2014 г.
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вишневской В.Д.,
с участием государственного обвинителя - Щигровского межрайонного прокурора Курской области Катыхина И.В.,
подсудимого Коптева В.В.,
защитника - адвоката Свечкова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2014г.,
при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Коптева Владимира Васильевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 15.05.2013г. Щигровским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1УК РФ к 360 часам обязательных работ, 04.10.2013г. снят с учета по отбытии наказания; в ходе предварительного следствия не задерживался, под стражей не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коптев В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В <данные изъяты> года (точная дата следствием не установлена), примерно в 11.00, Коптев В.В., находясь примерно в 20-30 метрах от своего огорода, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> то есть незаконно приобрел без цели сбыта, с двух кустов растения <данные изъяты>, которые по приходу к себе домой в д.<адрес>, <данные изъяты> и стал хранить данную растительную массу без цели сбыта на шкафу до 14.03.2014г.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16.00, Коптев В.В., имея умысел на незаконный сбыт приобретенного в августе 2013 года наркотического средства - <данные изъяты> и достоверно зная, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, у себя дома по адресу: <адрес>, безвозмездно передал ФИО1, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - <данные изъяты>, которое находилось в двух папиросах «Беломорканал» и которое было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 14.03.2014г. на <адрес>.
Согласно справке об исследовании №146/и от 15.03.2014 года у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство-<данные изъяты>, масса которого в высушенном состоянии до постоянной массы составляет <данные изъяты> (с учетом израсходованного при проведении исследования) и которое согласно заключению эксперта №133/з от 10.04.2014г. является наркотическим средством - <данные изъяты>.
Масса данного наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном состоянии до постоянной массы составляет <данные изъяты> (с учетом израсходованного при проведении исследования), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительного размера.
Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ Коптеву В.В. понятно и он согласен с ним в полном объёме.
При производстве предварительного расследования в момент ознакомления с материалами уголовного дела Коптев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав данное ходатайство в суде.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Учитывая, что подсудимый незаконно сбыл наркотическое средство - <данные изъяты>, общим весом в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) не образует значительный размер, содеянное подлежит квалификации по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания, суд исходит из положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.25).
Суд принимает во внимание данные о личности Коптева В.В., который проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, осложненным употреблением каннабиноидов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано.
Суд принимает во внимание характеризующие данные подсудимого и с учётом всех обстоятельств по делу, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, но не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства - две папиросы с наркотическим средством <данные изъяты> пачкой из-под сигарет «Донской табак» вместе с 5-тью сигаретами, пачку из-под папирос «Беломорканал» с 9-тью папиросами с табаком и одной папиросой с наркотическим средством марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щигровский», надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коптева Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа.
Меру пресечения осужденному Коптеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - две папиросы с наркотическим средством <данные изъяты> с пачкой из-под сигарет «Донской табак» вместе с 5-тью сигаретами, пачку из-под папирос «Беломорканал» с 9-тью папиросами с табаком и одной папиросой с наркотическим средством марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щигровский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.Д. Вишневская
