Приговор от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Ростов-на-Дону                 22 мая 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого Жарова А.В., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Жарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина России, холостого, ранее не судимого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Жаров А.В., в октябре 2013 года, находясь в поле, расположенном неподалеку от <адрес>, увидел в этом месте куст дикорастущего растения - конопля и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нарвал листья данного куста конопли, которые высушил и измельчил, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), в размере не менее 10,34 граммов, которое он незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 20 мин., Жаров А.В. был задержан сотрудниками полиции на <адрес> км автодороги <адрес> Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, где в помещении <адрес>» при личном досмотре, у него было обнаружено и изъято из правого внутреннего кармана одетой на нем куртки, в 2-х газетных свертках, вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 10,34 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., является значительным размером, для данного вида наркотического средства. которое он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
 
    Подсудимый Жаров А.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
 
    Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
 
    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Жарова А.В.; рапортом о/у ОУР ОП№7 лейтенанта полиции Косинова А.С.; протоколом личного досмотра гр-на Жарова А.В.; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом допроса свидетеля ФИО8; протоколом допроса свидетеля ФИО9;
 
    При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Жарова А.В. документы.
 
    По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Жарова А.В. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить официально не работающему подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Жарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года исправительных работ,с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы,с отбыванием наказания в местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Жарову А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 9,94гр., изъятое у Жарова А.В., хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Председательствующий :                                                           Г.Г. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать