Дата принятия: 22 мая 2013г.
Приговор
именем Российской Федерации
г. Зарайск "23" мая 2013г.
Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска М.О. Пронина В.А.,
подсудимого Фокина В.М.,
защитника Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер №646, выданный адвокатским кабинетом № 1845 АПМО, при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-72/2013, в особом порядке, в отношении Фокина В.М., ------ г.р., уроженца ----, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), -----, гр-на -----, ------ образованием, ------, ранее судимого 07.02.2013года мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1года, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фокин В.М. совершил преступление: содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах: Фокин В.М., в начале февраля 2013года, имея возможность распоряжаться квартирой, расположенной по адресу: (адрес 2), имея преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, достиг договоренности с Г.С.А. о предоставлении последнему помещения по вышеуказанному адресу для потребления там наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян мака и предметов бытовой химии. 07.02.2013года около 15часов 00минут Фокин В.М. впустил Г.С.А. в помещение по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления там вышеуказанного наркотического средства. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Фокин В.М. предоставил Г.С.А. необходимые для изготовления наркотического средства компоненты, а именно: растворитель и уксус, а также посуду, которая требовалась для изготовления наркотического средства. После этого около 18часов 00минут Фокин В.М. и Г. С.А., находясь по вышеуказанному адресу, набрали изготовленное Г.С.А. наркотическое средство в свои шприцы и употребили путем внутривенной инъекции. После этого Фокин В.М. с целью сокрытия следов преступления, выбросил в мусорное ведро предметы, оставшиеся после изготовления и употребления наркотического средства.
Он же, 11.02.2013года, имея возможность распоряжаться квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, около 15часов 00минут повторно впустил Г.С.А. в данную квартиру для изготовления и употребления там наркотического средства из семян мака и предметов бытовой химии. Продолжая свой преступный умысел, Фокин В.М. также предоставил посуду, необходимую при изготовлении наркотического средства. После изготовления Г.С.А. наркотического средства, около 16часов 00минут Фокин В.М., Г.С.А. и, проживающая в данной квартире Ф.О.А., набрали данное наркотическое средство в свои шприцы и употребили его путем внутривенной инъекции. После этого Фокин В.М., Ф.О.А. и Г.С.А. по вышеуказанному адресу были задержаны сотрудниками 5 Службы УФСКН России по М.О. в состоянии наркотического опьянения и в период времени с 16часов 40минут по 17часов 35минут, в ходе осмотра места происшествия в присутствии 2-х понятых и участвующих лиц в данном адресе были обнаружены предметы и приспособления для кустарного изготовления наркотического средства, которые были упакованы надлежащим образом и изъяты.
Согласно заключению эксперта № ----- от 06.04.2013года «на внутренней поверхности металлической чашки и на внутренней поверхности одного флакончика из полимерного материала, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство кодеин в следовых количествах, на внутренней поверхности инъекционного шприца с маркировкой 20мл., представленного на экспертизу содержатся наркотические средства кодеин и ацетилкодеин».
Подсудимый Фокин В.М. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Назаров А.Н. согласился с ходатайством и возражений по нему не имел.
Гос.обвинитель Пронин В.А. согласился с ходатайством и возражений по ходатайству не имел.
Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий Фокина В.М. по ст.232 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.06.2012г. № 54-ФЗ). Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении Фокина В.М. без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки. Однако согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, о чем имеется отдельное постановление.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Фокин В.М. состоит на учете в ЦРБ г.------ М.О. с диагнозом «-----», по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, не работает, осужден 07.02.2013года мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1года.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Суду стало известно, что подсудимый совершил преступление, совершенное им в течение испытательного срока. Данное преступление средней тяжести. Если в течение испытательного срока совершено новое преступление средней тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить, либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК). Решая этот вопрос, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным сохранить Фокину В.М. условное осуждение от 07.02.2013года мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1года, т.к. он в течение испытательного срока при отбытии условного осуждения замечаний не имел, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, до 30.04.2013г работал и уволился в связи с направлением данного уголовного дела в суд.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Фокина В.М. возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.64 УК РФ к подсудимому не возможно. В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает возможным назначение наказания Фокину В.М. без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г № 420 – ФЗ) по делу не имеется.
Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и личности подсудимого.
Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Фокина В.М., считает необходимым назначение подсудимому исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение месяца принять меры к трудоустройству и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти в течение месяца наблюдение у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фокина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.06.2012г. № 54-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание Фокину В.М. считать условным, с испытательным сроком в течение 1(одного) года 6(шести) месяцев. Обязать осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение месяца принять меры к трудоустройству и работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти в течение месяца наблюдение у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Фокину В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное Фокину В.М. по ранее вынесенному приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района М.О. от 07.02.2013г. по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1года - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство кодеин в следовых количествах(находящееся на внутренней поверхности металлической чашки и на внутренней поверхности одного флакончика из полимерного материала), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по М.О. – уничтожить;
- наркотическое средство кодеин и ацетилкодеин в следовых количествах, находящееся на внутренней поверхности инъекционного шприца с маркировкой 20мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по М.О. – уничтожить;
- предметы и приспособления для кустарного изготовления и употребления наркотического средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.02.2013г.: пакет из полимерного материала с семенами растительного происхождения внутри, металлическая чашка с наслоениями коричневого цвета, металлическая кастрюля, металлическая ложка, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, пустой инъекционный шприц на 12мл., пустой инъекционный шприц на 20мл., пустой инъекционный шприц на 22мл., флакон из полимерного материала с надписью «-----» с наслоением коричневого цвета внутри, пустой флакон из полимерного материала с надписью «------», бутылку из полимерного материала с надписью «-----», пустую бутылку из полимерного материала, в которую вставлен шприц на 10мл. с наслоением красного цвета, фрагмент упаковки с надписью «-----» с четырьмя таблетками белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 службы Управления ФСКН России по М.О. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.
Приговор, поставленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий А.Л. Бирюков
