Приговор от 22 мая 2013 года

                         Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Г.Новороссийск                                                             22 мая 2013 года.
 
        Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего судьи Керасова М.Е.,
 
с участием
 
        государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,
 
        подсудимого Чебанова А.П.,
 
        защитника Казакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        при секретаре Мамишевой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
        Чебанова ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на реальное лишение свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
        -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Чебанов А.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), что имело место при следующих обстоятельствах.
 
        Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Чебанов А.П., находясь возле <адрес>, возле мусорного контейнера, расположенного по вышеуказанному адресу, нашёл бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.     
 
        Достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей производное фенилацетилиндола № Чебанов А.П., в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, взял указанный бумажный свёрток и положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую производное № массой не менее 0,17гр.
 
        Спустя примерно 10 минут после этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут Чебанов А.П. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего был доставлен отдел полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении служебного кабинета № в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра Чебанова А.П., в правом переднем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящейся в нём растительной массой, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №-Э от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты> массой 0,17 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
 
        Допрошенный по делу Чебанов А.П. с обвинением не согласился, пояснил, что никаких наркотиков у него не было, что их ему подбросили сотрудники полиции по просьбе некоего мужчины, который должен был ему (ФИО6) деньги, и совершил это, чтобы не отдавать долг. Ранее он (подсудимый) давал признательные показания, поскольку сотрудники полиции сказали ему, что если он станет отрицать свою причастность к совершению преступления, то ему изменят меру пресечения и возьмут под стражу. Просил вынести в отношении его оправдательный приговор.
 
        Не смотря на подобную позицию подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными суду стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
        -показаниями свидетеля ФИО7 о том, что работает оперуполномоченным уголовного розыска отдела полиции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут он находился на рабочем месте в кабинете № отдела полиции <адрес> по адресу расположенного <адрес>. В это время оперуполномоченным ФИО8 в отдел полиции за совершенное административное правонарушение был доставлен Чебанов А.П. в присутствии приглашенных понятых в ходе производства по административному делу был произведен досмотр Чебанова А.П., в ходе которого в правом переднем кармане одетой на нем куртки был обнаружен один бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. На вопрос что это и кому принадлежит, Чебанов А.П. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «спайс», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток с содержимым в присутствии понятых был изъят. Само вещество в последующем было направлено на экспертизу, которой было установлено, что в свертке находилось наркотическое средство - смесью, содержащая производное <данные изъяты> масса которого составила 0.17гр.;
 
        -аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными им суду. Кроме того, свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он находился возле <адрес>, увидел, как незнакомый ранее Чебанов А.П. громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания прохожих. Подойдя к Чебанову А.П. и представившись, он так же сделал ему замечание по поводу неподобающего поведения, затем пригласил двух понятых и вместе с ними доставил Чебанова А.П. в отдел полиции, где при его досмотре обнаружил и изъял у него сверток с растительным веществом;
 
        -показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Чебанова А.П., задержанного сотрудниками полиции по <адрес>. Досмотр проводился в отделе полиции по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции Чебанов А.П. пояснил, что у него нет никаких запрещенных предметов, однако в ходе личного досмотра его сотрудник полиции обнаружил в правом переднем кармане куртки Чебанова А.П. один бумажный сверток, внутри которого находилось сыпучее вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции что это и кому принадлежит, Чебанов А.П. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство - «Спайс», которое принадлежит ему, и которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;
 
        -аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании;
 
        -оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаниями Чебанова А.П., данными им на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов возле мусорного бака, установленного недалеко от <адрес>, нашел на земле бумажный сверток, развернул его и обнаружил в нем растительную массу зеленого цвета. Он предположил, что это наркотическое средство - "спайс", так как читал о нём на одном из сайтов в интернете, и решил оставить наркотическое средство себе для личного употребления. Намерений сбывать его не имел. В ходе последующего телефонного разговора он начал нервничать и выражаться нецензурной лексикой, не обращая внимания на окружающих, за что был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в отдел полиции <адрес>. Там в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции он (Чебанов А.П.) пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «спайс», которое он нашел в тот же день возле мусорного контейнера недалеко от <адрес>, и которое он оставил хранить для личного употребления
 
    (л.д.96-99);
 
        -протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ Чебанова А.П., в ходе которого в правом переднем кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.12-14);
 
        -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чебанова А.П. на 34 листах, которым подтверждается обоснованность задержания, последующего досмотра и изъятия у подсудимого незаконно хранившегося у него наркотического средства (л.д.46-50);
 
        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого растительная масса в бумажном свертке, изъятая у подсудимого Чебанова А.П., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент изъятия составляла 0,17 грамма (л.д.60-61);
 
        -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чебанова А.Н. (л.д.51-52, 65);
 
        -протоколом осмотра места происшествия - служебного кабинета № отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, где у Чебанова А.П. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «спайс» и фото-таблицей к нему (л.д.84-88);
 
        -протоколом осмотра места происшествия - участка местности в районе <адрес> в <адрес>, где около мусорного контейнера Чебанов А.П. нашел бумажный сверток с наркотическим средством «спайс» (л.д.109-110), - материалами уголовного дела в их совокупности.
 
        Давая правовую оценку действиям подсудимого Чебанова А.П., суд находит его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) доказанной, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, проверенными в судебном заседании письменными доказательствами - протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра и изъятия у Чебанова А.П. наркотического средства, заключением эксперта о массе и виде наркотического средства. Представленные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, отвечают требованиям об относимости и допустимости, согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
 
        Доводы подсудимого о том, что преступления не совершал, что наркотическое средство было подброшено ему сотрудником полиции по просьбе третьего лица вследствие наличия у этого лица перед подсудимым денежного долга - расцениваются судом как избранный способ защиты, и не могут быть приняты судом как доказательства невиновности подсудимого.
 
        В частности, данные подсудимым на стадии предварительного расследования показания об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются показаниями не только сотрудников полиции, но и понятых, и подсудимый не привел суду ни одного обстоятельства, указывающего на заинтересованность свидетелей в оговоре Чебанова А.П.
 
        Более того, Чебанов А.П. отказался назвать не только сумму предполагаемого долга, но и назвать лицо, которое должно ему деньги, что так же свидетельствует о надуманности версии подсудимого в части того, что наркотические средства ему были подброшены сотрудниками полиции.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Чебанов А.П. ранее судим, материалами дела характеризуется посредственно, отсутствие предусмотренных ст.61 и ст.63 УК РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, суд находит исправление Чебанова А.П. возможным лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение ему любого иного вида наказания не обеспечит достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.
 
    При этом, исходя из сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, учитывая, что Чебанов А.П. ранее судим и имеет не погашенную судимость, и что он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить Чебанову А.П. вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.
 
    Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чебанова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ), и на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Чебанову А.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Зачесть Чебанову А.П. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вещественные доказательства: материалы административного производства хранить в уголовном деле; наркотическое средство - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Чебановым А.П. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
        Председательствующий: судья               М.Е. Керасов