Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Буйнакск «22» мая 2013г.
 
    Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Б.З.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Алиева К.А.,
 
    подсудимого Исмаилова М.М.,
 
    защитника Омаровой Н.М.,
 
    представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Амировой З.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Исмаилова М.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исмаилов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут Исмаилов М.М., проходя по автодороге Махачкала-В-Гуниб, на поле с правой стороны, около «мороженного цеха» в районе <адрес>, сорвал куст дикорастущей конопли, очистил, подготовил и положил ее в рассыпном виде в правый боковой карман своей куртки для личного употребления, после чего направился в сторону своего дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, на обочине автодороги, в районе <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г.Буйнакску был замечен Исмаилов М.М., который рассматривал обочину дороги. После чего сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. На что Исмаилов М.М. отказался и попытался скрыться. Принятыми сотрудниками полиции мерами Исмаилов М.М. задержан и доставлен в ОМВД России по г.Буйнакск, где в присутствии двух понятых у Исмаилова М.М. произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки синего цвета обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана».
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 14,62 гр. является наркотическим средством растительного происхождения кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом).
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела Исмаилов М.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. (л.д.87-89).
 
    В начале судебного заседания подсудимый Исмаилов М.М. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Исмаилов М.М. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником Омаровой Н.М., и он осознает характер и последствия этого ходатайства.
 
    В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Буйнакска Алиев К.А. в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен. Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.
 
    Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до трех лет.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Исмаилова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исмаилов М.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Исмаилова М.М., указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что Исмаилов М.М. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что Исмаилов М.М. судимости не имеет, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, наркоманией не страдает.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Исмаилова М.М., судом не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств суд находит, что исправление Исмаилова М.М. возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Исмаилова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>
 
    Меру пресечения в отношении Исмаилова М.М. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском круглой печати № ОМВД России по г.Буйнакску с содержимым наркотическим средством «марихуана» общей массой 14,62 грамма и смывы в одной упаковке по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Б.З. Нурмагомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать