Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Тип документа: Приговоры

    1-182
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Дмитров 22 мая 2013 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Добрынина А.Н., защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тарасовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ДОБРЫНИНА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 12 мая 2012г. мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области по ст. 175 ч.1, 175 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от 17.04.2013г. наказание в виде 1 года исправительных работ на основании ст.50 УК РФ заменено на 4 месяца лишения свободы (наказание не отбывалось),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Добрынин А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Добрынин А.Н., 04 февраля 2013 года, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на полу нашел сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 2,88 грамма, который присвоил и незаконно хранил для собственного употребления вплоть до 04 февраля 2013 года, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у Добрынина А.Н. во внутреннем левом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. Согласно заключения физико - химической судебной экспертизы № 275 от 06 марта 2013 года, представленное на экспертизу вещество (объект № 1), изъятое в ходе личного досмотра Добрынина А.Н. 04 февраля 2013 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 2,87 грамма.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 грамма.
 
    Подсудимый Добрынин А.Н. в присутствии защитника Люшневского В.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Добрынина А.Н. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Добрынина А.Н. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Квалификацию действий подсудимого Добрынина А.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин – диацетилморфин, в количестве не менее 2,88 грамма, что согласно Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Добрынина А.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете <данные изъяты>, ранее судим(л.д.79, 81, 83,98-99).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Добрынина А.Н. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Добрынина А.Н., который данное тяжкое преступление совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, и данное наказание на основании постановления суда было заменено ему на наказание в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением от его отбытия, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает к подсудимому не применять.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ДОБРЫНИНА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.70 УК РФ к назначенному Добрынину А.Н. наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от 12 мая 2012г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить Добрынину А.Н. по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Добрынина А.Н. изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 22 мая 2013 года.
 
    Вещественное доказательство: конверт со свертком с наркотическим средством массой 2,86 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать