Приговор от 22 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Белореченск                                                                                         22 мая 2013г.
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,
 
    подсудимого Сабачкина Ивана Николаевич,
 
    защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение №4052 и ордер №714613,
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.,
 
    а так же потерпевшего Д.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сабачкина Ивана Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабачкин И.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Сабачкин И.Н., 02 апреля 2013 года, около 11 часов, будучи приглашенным в гости, находился в квартире <адрес> в г.Белореченске Краснодарского края, где у него возник умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. С целью доведения своего преступного умысла до конца, подсудимый, вошел в помещение прихожей где на вешалке висела куртка принадлежащая гражданину Д.А.. Подсудимый Сабачкин И.Н., воспользовавшись тем, что его действия, направленные на неправомерное изъятие и завладение чужим имуществом, не наблюдает собственник имущества и третьи лица, взял и присвоил, тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 12000 рублей. Совершив тайное хищение денежных средств, Сабачкин И.Н., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, достиг поставленной корыстной цели, причинив гражданину Д.А. значительный материальный ущерб.
 
    Своими действиями Сабачкин И.Н. совершил преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Сабачкин И.Н., согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении вмененного ему в вину деяния, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым Сабачкиным И.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, государственный обвинитель не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующие особый порядок рассмотрения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого положительно характеризующегося в быту. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Учитывая всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные положительно характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание мнение потерпевшего о определении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого без его изоляции от общества. Соизмеримым содеянному, данным о личности подсудимого, законным, обоснованным и справедливым, суд считает наказание в виде исправительных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сабачкина Ивана Николаевич виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание исправительные работы на срок один год шесть месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
 
    Меру пресечения осужденному Сабачкину Ивану Николаевичу оставить без изменения подписку о не выезде.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись     Н.И.Хиценко