Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года          город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Меркуловой О.П.,
 
    при секретаре Павловой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Зареченского района г. Тулы Лопухова С.В.,
 
    подсудимой Гориной В.П.,
 
    защитника адвоката Гейкиной Е.Е., представившей ордер серии АА № 041781 от 15.05.2013 года и удостоверение № 846, выданное 20.07.2010 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Гориной В.П., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ,
 
установил:
 
    Горина В.П. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Горина В.П., имея в своём распоряжении препарат «Миаози», в количестве не менее 80 капсул, содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин массой не менее 0, 30 грамма в каждой капсуле, общей массой 24 грамма, являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь продажей товаров для здоровья, хранила его в арендуемом ею торговом павильоне, расположенном в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, с целью сбыта.
 
    22 февраля 2013 года до 16 часов 25 минут у Гориной В.П. возник преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного препарата лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «Ольга».
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт препарата «Миаози», содержащего сильнодействующего вещество, Горина В.П. в тот же день, то есть 22 февраля 2013 года в 16 часов 25 минут, находясь в торговом павильоне, расположенном в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, за деньги в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Ольга» 80 капсул препарата «Миаози», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой 24 грамма.
 
    Данное сильнодействующее вещество в 80 капсулах лицо под псевдонимом «Ольга» в тот же день 22 февраля 2013 года в 16 часов 35 минут добровольно выдала сотруднику отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области, в связи с чем Горина В.П. не смогла по независящим от её воли обстоятельствам довести до конца своё преступление, направленное против здоровья населения, так как произошло изъятие указанного сильнодействующего вещества из незаконного оборота.
 
    В ходе судебного заседания подсудимая Горина В.П. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимой поддержала её защитник Гейкина Е.Е.
 
    Государственный обвинитель прокурор Зареченского района г. Тулы Лопухов С.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
 
    Подсудимая Горина В.П. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Гориной В.П. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.
 
    Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Гориной В.П., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая её раскаяние в содеянном, суд не усматривает оснований для назначения Гориной В.П. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 234 УК РФ – в виде лишения свободы.
 
    Полагает, что наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 234 УК РФ – в виде штрафа будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, направленным на перевоспитание подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    При этом размер штрафа суд определяет по правилам ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Горину В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Гориной В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - пустую (маленькую) картонную коробку жёлто-оранжевого цвета с надписью «MIAOZI»; вкладыш; фрагменты капсул зеленого цвета; три пустые большие картонные коробки жёлто-оранжевого цвета с надписью на каждой «MIAOZI»; пустую (маленькую) картонную коробку жёлто-оранжевого цвета с надписью «MIAOZI»; вкладыш; пустую (маленькую) картонную коробку жёлто-оранжевого цвета с надписью «MIAOZI»; вкладыш; блокнот на спирали с обложкой красного цвета с надписью «ПОЛИПЛАСТ ИДЕЯ. КАЧЕСТВО. МАТЕРИЯ» с рукописными записями; блокнот на спирали с обложкой светло-зелёного цвета с надписью «ПРОИЗВОДСТВО и ДИСТРИБУЦИЯ» с рукописными записями, фрагменты капсул зелёного цвета в полимером пакете с линейной защелкой; сильнодействующее вещество – сибутрамин в 19 полимерных пакетах с линейными защелками и в 60 капсулах зелёного цвета, остаточной массой 23, 3 грамма; пустую (маленькую) картонную коробку жёлто-оранжевого цвета с надписью «MIAOZI»; фрагменты капсул зелёного цвета в полимером пакете с линейной защелкой; пустую (маленькую) картонную коробку жёлто-оранжевого цвета с надписью «MIAOZI»; вкладыш; фрагменты капсул зелёного цвета в полимерном пакете с линейной защелкой; сильнодействующее вещество – сибутрамин в 20 полимерных пакетах с линейным защелками, в 90 капсулах зелёного цвета, остаточной массой 32, 4 грамма; марлевые тампоны со смывами с рук Гориной В.П.., контрольный образец марлевого тампона; марлевые тампоны со смывами с рук лица под псевдонимом «Ольга», контрольный образец марлевого тампона; образец специального химического вещества на фрагменте белой бумаги; первоначальные упаковки, бирки, хранящиеся в камере хранения Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
 
    - сопроводительное письмо от 05.04.2013 года, постановление № от 05.04.2013 года, постановление № от 02.04.2013 года, постановление № от 06.02.2013 года, постановление № н/519с от 06.02.2013 года, постановление № от 02.04.2013 года, постановление № от 05.04.2013 года, справку-меморандум от 04.04.2013 года, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле,
 
    - CD-R № с результатами оперативного мероприятия, проведённого 22 февраля 2013 года в отношении Гориной В.П.; CD-R № с результатами оперативного мероприятия, проведённого 22 февраля 2013 года в отношении Гориной В.П.; CD-R №, № с результатами оперативного мероприятия, проведённого с 18 февраля 2013 года по 22 февраля 2013 года в отношении Гориной В.П., хранящиеся в камере хранения Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области – хранить при уголовном деле,
 
    - билет Банка России достоинством 1000 рублей ОВ 6827592, билет Банка России достоинством 1000 рублей кА 4701918, хранящиеся в камере хранения Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области – возвратить по принадлежности в Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Подлинник приговора находится в деле №1-68/13 в Зареченском районном суде г. Тулы.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: приговор вступил в законную силу 04.06.2013 года
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать