Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Краснодарский край, г. Новороссийск                                     22 мая 2013 года       
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Козинова Р.В.,
 
    подсудимого Мазуренко И.А., его защитника адвоката Золотухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Головиной Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Мазуренко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мазуренко И.А. совершил преступление - содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
 
    Мазуренко И.А. проживая и фактически распоряжаясь по своему усмотрению жилищем, расположенным по адресу:<адрес>, умышленно приспособил и использовал свою квартиру для потребления наркотических средств желающими лицами, предоставлял вместе с помещением предметы хозяйственно-бытового назначения, электрическую плиту, убирал мусор, оставшийся после изготовления и употребления наркотических средств. За предоставление своего жилья в указанных целях Мазуренко И.А. получал от этих лиц в качестве оплаты спиртные напитки за разовое посещение его жилья в целях потребления наркотических средств.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Мазуренко И.А. предоставил ФИО5 свою квартиру по указанному выше адресу, где он употребил наркотическое средство - дезоморфин, за это Мазуренко И.А. получил от ФИО5 одну бутылку водки, емкости 0,5 литра.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Мазуренко И.А. предоставил ФИО6 свою квартиру по указанному выше адресу, где он потребил наркотическое средство - дезоморфин, за это Мазуренко И.А. получил от ФИО6 одну бутылку водки, емкости 0,5 литра.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Мазуренко И.А. предоставил ФИО7 свою квартиру по указанному выше адресу, где он потребил наркотическое средство - дезоморфин, за это Мазуренко И.А. получил от ФИО7 одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра.
 
    В судебном заседании подсудимый Мазуренко И.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение Мазуренко И.А. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Мазуренко И.А. правильно квалифицированы ч.1 ст.232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    В ходе судебного заседания поведение подсудимого Мазуренко И.А. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Мазуренко И.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Отягчающих наказание Мазуренко И.А. обстоятельств не имеется.
 
    По месту жительства Мазуренко И.А. характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мазуренко И.А. суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания суд учитывает данные о состоянии здоровья Мазуренко И.А., который является инвалидом второй группы.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Мазуренко И.А. возможно только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества. Мазуренко И.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих - на непродолжительный срок. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Мазуренко И.А. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Суд полагает, что иные виды основных наказаний и положения ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Мазуренко И.А., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
 
    В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии-поселении.
 
    Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Мазуренко ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденному следовать к месту отбывания наказания под конвоем.
 
    Срок отбывания наказания Мазуренко И.А. исчислять с даты постановления приговора - ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Мазуренко И.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения Мазуренко И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - административные материалы в отношении Мазуренко И.А., ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: Судья                                                        С.А. Гетманенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать