Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Москва 22 мая 2013 г.
 
    Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г. Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Савельевой О.К., защитника Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Петрова А. В., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 161 УК РФ
 
    У с т а н о в и л:
 
    Петров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, 4 грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, одно из которых в применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    Петров, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в помещении ООО «Ломбард-Центр», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, попросил продавца указанного магазина Хисямову продемонстрировать ему товар, выставленный на продажу, а именно: браслет стоимостью 4500 рублей и браслет стоимостью 11 250 рублей, демонстрируя намерение приобрети данный товар, которого в действительности не имел. Воспользовавшись, тем, что Хисямова стала оформлять документы для продажи указанных предметов, Петров, удерживая последние в своих руках, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Ломбард-Центр» материальный ущерб на общую сумму 15750 рублей.
 
    Он же(Петров), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина ИП «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под видом покупателя, подошел к ранее ему незнакомой Калинушкиной, являющейся продавцом указанного ломбарда и попросил продемонстрировать выставленный на продажу това<адрес> Петров, удерживая в руках цепь стоимостью 38 883 рубля 24 копейки, не реагируя на крики продавца, открыто похитил указанное украшение и побежал в сторону выхода из указанного помещения. Петрова попытался задержать охранник указанного ломбарда, однако, тот (Петров), удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ИП «ФИО5» материальный ущерб, на общую сумму 38 883 рубля 24 копейки.
 
    Он же(Петров), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Серебро» ИП «ФИО6», расположенного по адресу: <адрес> проспект, владение 36 строение 48, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомой Вилачевой, являющейся продавцом указанного ломбарда и попросил ее продемонстрировать ему выставленный на продажу това<адрес> Петров, удерживая в руках пакет с цепью стоимостью 2553 рубля, цепью стоимостью 2788 рублей, цепью стоимостью 2291 рубль, цепью стоимостью 2850 рублей, цепью стоимостью 1912 рублей, браслетом стоимостью 1788 рублей, цепью стоимостью 2478 рублей, браслетом стоимостью 2305 рублей, цепью стоимостью 1850 рублей, цепью стоимостью 1705 рублей, браслетом стоимостью 1698 рублей, браслетом стоимостью 2415 рублей, браслетом стоимостью 2360 рублей, цепью стоимостью 1960 рублей, цепью стоимостью 1705 рублей, двумя цепями общей стоимостью 4002 рубля, цепью стоимостью 2899 рублей, цепью стоимостью 1712 рублей, цепью стоимостью 1857 рублей, цепью стоимостью 1705 рублей, не реагируя на крики продавца, побежал в сторону выхода из торгового зала, при этом, продавец попыталась задержать его, побежав следом за ним, однако, Петров, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями, ИП «ФИО6» материальный ущерб на общую сумму 44833 рубля,
 
    Он же(Петров), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 5 минут, находясь в помещении магазина ООО «Центр Ювелир», расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, под видом покупателя, подошел к ранее ему незнакомой Красновой, являющейся продавцом указанного ломбарда, и попросил ее продемонстрировать ему выставленный на продажу това<адрес> Петров, удерживая в руках цепочку стоимостью 68 354 рубля, цепочку стоимостью 83746 рубля, попытался открыто похитить указанные украшения, однако Краснова оказала ему сопротивление. Петров с целью удержания похищенного, нанес Красновой удар рукой в область головы и левому плечу последней, отчего Краснова упала на пол, причинив ей своими действиями физическую боль, а затем, не реагируя на требования продавца остановиться, попытался с места преступления скрыться. Петрова попытался задержать охранник указанного ломбарда, побежав следом за ним, однако тот(Петров) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями ООО «Центр Ювелир», материальный ущерб, на общую сумму 152 100 рублей.
 
    Он же(Петров), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут находясь в помещении ломбарда «Ваш ломбард», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомой Дятловой, являющейся продавцом указанного ломбарда, и потребовал от нее продемонстрировать ему выставленный на продажу това<адрес> Петров, удерживая в руках цепь стоимостью 36000 рублей, достал предмет, похожий на пистолет, и, используя его в качестве оружия, угрожая потерпевшей применением в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, попытался с места преступления скрыться. На выходе из указанного помещения Петрова попытался задержать охранник указанного ломбарда Хлопов, в которого Петров произвел один выстрел из указанного травматического пистолета, причинив тому физическую боль. После этого Петров с похищенным имуществом скрылся.
 
    Он же(Петров), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в помещении обособленного подразделения «Нахимовское» ООО «Старатель 3», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под видом покупателя, подошел к ранее ему незнакомому Ларионову, являющемуся продавцом указанного ломбарда, и потребовал его продемонстрировать выставленный на продажу това<адрес> Петров, удерживая в руках цепь стоимостью 47 500 рублей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
 
    Подсудимый Петров заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Петров заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Петрова по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 161 УК РФ, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также смягчающее вину обстоятельства, а именно наличие у Петрова малолетнего ребенка.
 
    В связи с тем, что материальный ущерб ИП «ФИО6» и ООО «Старатель 3» причинен преступными действиями Петрова, а также то, что государственный обвинитель поддержал их исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить эти требования в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
 
    Приговорил:
 
    Петрова А. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием в доход государства 5 % месячного заработка.
 
    Петрова А. В., признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на один год за каждое.
 
    Петрова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    Петрова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на три года.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, пересчитав на основании ст.71 УК РФ шесть месяцев исправительных работ в два месяца лишения свободы, применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно определить Петрову А. В. наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Петрову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
 
    Срок отбытия наказания Петрову А. В. исчислять с момента его фактического задержания, подтвержденного материалами дела, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ..
 
    Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №, СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, металлический шарик, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Взыскать с Петрова А. В. в счет возмещения материального вреда в пользу ИП «ФИО6» 44 833 рубля, а в пользу ООО «Старатель 3» 47500 рублей
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья Федоров А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать