Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Черных И.Н.,
при секретаре судебного заседания - Серовой О.А.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора Московской области - Лычагина А.Г.,
подсудимого - Иванова А.С.,
защиты в лице адвоката - Кондратюк О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Иванова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Иванов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут Иванов, находясь на лестничной площадке 5 этажа 2 подъезда <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, за 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО12, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», свёрток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0, 25 грамма, не относящееся к значительному размеру. Преступные действия Иванова не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.20012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» 0, 25 грамма наркотического средства героин (диацетилморфин) не является значительным размером.
Подсудимый Иванов вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом суд убедился в том, что Иванов осознаёт характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Ивановым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ - покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если они не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, учитывая мнение государственного обвинителя - Лычагина А.Г., не возражавшего против рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ и защитника – адвоката Кондратюк О.В., поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает, что условия применения особого порядка соблюдены и имеются основания для принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Действия Иванова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если они не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, соглашаясь с квалификацией, предложенной органами предварительного следствия.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Иванов совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с рассмотрением дела в особом порядке подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.
Отягчающих наказание Иванова обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается. Р
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал его расследованию, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок или размере наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
Судом исследованы сведения о личности Иванова, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, в наркологическом – состоит на профилактическом наблюдении в связи с эпизодическим употреблением героина. Р
Вместе с тем, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, повышенную общественную опасность как связанного с незаконным распространением наркотических средств, направленных против жизни и здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, в том числе в силу которых преступление, связанное с незаконным сбытом наркотиков, не было доведено до конца, вид и размер наркотического средства, данные о личности Иванова, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление осужденного будет достигнуто только при назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием.
Суд считает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.
Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, равно как и для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония общего режима.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание с применением правил ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Иванова А.С. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин весом 0, 23 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить. Денежную купюру достоинством 1 000 рублей с номером №, хранящуюся в камере хранения денежных средств бухгалтерии УМВД России по <адрес> – передать законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора подачей жалобы в Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Участники процесса вправе в течение трех суток со дня окончания судебного заседания заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Судья И.Н. Черных
