Приговор от 22 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский.     22 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,
 
    подсудимого Наймушина ФИО7,
 
    защитника Султанова Р.М., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре Миндияровой З.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Наймушина ФИО8,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Наймушин А.В. находясь за гаражами, расположенными по <адрес> умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудниками отдела МВД России по г.Октябрьский РБ был задержан Наймушин А.В. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят <данные изъяты>.
 
    В результате проведенных физико-химических исследований, установлено, что представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации экстракт маковой соломы массой 4,25 граммов относится к значительному размеру.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Наймушина А.В. и его защитника был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Наймушин А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Наймушин А.В. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Наймушина А.В. являются чистосердечное раскаяние, удовлетворительная характеристика с места жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Суд считает возможным исправление Наймушина А.В. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для применения ст.64, 821 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        Наймушина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
        По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- наркотическое средство – экстракт маковой соломы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД Российской Федерации по г.Октябрьский РБ уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий
 
    судья                     С.А.Орлов