Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 мая 2013 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.
при секретаре Немира И.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.
защитника Шульги П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимой Салуновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салуновой Людмилы Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салунова Л.В. сбыла товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с п. 1,2,3 ст. 16 ФЗ РФ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставка и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов и без маркировки; не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах.
В соответствии со ст.3 ФЗ № « О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находится пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
не соответствуют требованиям нормативных документов;
имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждающих соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия);
не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;
не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки, годности которых истекли;
не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Такие пищевые продуктов, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В соответствии с подпунктами 4.2.3, 4.2.5, 4.3, 4.4. Постановления Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №, водки и водки особые имеют ГОСТ Р 51355-99, и входят в Номенклатуру продукции, в отношении которых законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Салунова Л.В., находясь у себя в квартире по <адрес>, зная о том, что деятельность по производству, хранению с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежит государственному лицензированию, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, которую он изготавливает в своем доме по выше указанному адресу, не прошла государственной регистрации в Министерстве экономики, не соответствует Госстандарту и является опасной для жизни и здоровья потребителей, умышленно из корыстных побуждений продала за 150 рублей потребителю ФИО7 для пищевого употребления в качестве спиртного напитка 1 250 миллилитров спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона, находящейся в одной пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 1 250 миллилитров спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона, находящейся в одной пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, проданной Салуновой Л.В., был изъят у ФИО7 сотрудниками МО МВД России «Татарский».
Изъятая у ФИО7 жидкость, проданная ему Салуновой Л.В. в качестве спиртного напитка, является спиртосодержащей, крепостью 44,4 % оборота, содержащей сивушные масла (пропанол, изобутанол и изопентанол) концентрацией 3555 мг/дм3, сложные эфиры (метилацетат и этилацетат) концентрацией 267 мг/дм3 и ацетальдегид с концентрацией 41 мг/дм3 в пересчете на безводный спирт, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренных ГОСТ Р 51355-99. Согласно заключению эксперта, данная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. В случае пищевого употребления купленной у Салуновой Л.В. и изъятой у ФИО7 спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, можно причинить вред здоровью и жизни человека.
Подсудимая Салунова Л.В. свою вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Шульга П.А., государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Салунова Л.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия <адрес>» о том, что на психиатрическом, наркологическом и неврологическом учетах не состоит, её поведения, как на следствии, так и в суде, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой и опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Учитывая данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер содеянного, суд считает возможным назначить Салуновой Л.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Салунову Л.В. от выплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать САЛУНОВУ ЛЮДМИЛУ ВАЛЕНТИНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Вещественное доказательство – пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья: Беспятова Г.Г.
