Приговор от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Егорьевск 22 мая 2013 года
 
    Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.,
 
    подсудимой Москаленко М.Г.,
 
    защитника Рожкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Акифьевой М.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    МОСКАЛЕНКО М.Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимая Москаленко М.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут Москаленко М.Г. находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев, что у находившейся в том же магазине ФИО1 на сгибе руки висит сумка, решила совершить кражу имущества из указанной сумки. С этой целью Москаленко М.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к ФИО1 и, убедившись, что за ней никто не наблюдает и не видит ее преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, просунула руку в сумку и тайно похитила из сумки, находившейся при ФИО1, тряпочную сумку не представляющую материальной ценности для ФИО1, в которую был завернут кошелек стоимостью 200 рублей, внутри которого находились денежные средства в размере 6.400 рублей, золотая цепочка стоимостью 7.000 рублей, золотой кулон стоимостью 2.500 рублей, а также две банковские карты и 3 иконки, не представляющие для ФИО1 материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 16.100 рублей, что является для нее значительным ущербом. Москаленко М.Г. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным но своему усмотрению.
 
    Таким образом, Москаленко М.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Подсудимая Москаленко М.Г. вину свою признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
 
    Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель Сулима Е.В. против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступления суд признает правильной.
 
    При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая по месту жительства <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, является рецидив преступления.
 
    С учетом всех обстоятельств, личности виновной, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд избирает ей наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении нее ст. ст. 64, 73 или 15 ч.6 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ. С учетом личности подсудимый суд избирает в отношении нее местом отбывания наказания колонию общего режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным нее применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать МОСКАЛЕНКО М.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Егорьевского городского суда от 30.10.2012 в виде 1 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи 43-го судебного участка Егорьевского судебного района от 14.12.2012 и на основании ст. 70 ч.1 УК РФ также частично присоединить к назначенному наказанию 1 месяц лишения свободы. Окончательное наказание определить 1(один) год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима без ограничения свободы.
 
    Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить- взять под стражу из зала суда, срок наказания исчислять 22 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства хранить у потерпевшей по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать