Приговор от 22 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Краснодарский край, г. Новороссийск                                    22 марта 2013 года       
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Козинова Р.В.,
 
    подсудимого Белоконь В.С., его защитника адвоката Орлова Д.Ю., представившего удостоверение № иордер №,
 
    при секретаре Мальцевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Белоконь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, п<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего менеджером в ООО «УТС Технониколь», военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белоконь В.С. совершил преступление - получение должностным лицом взятки за незаконные действия (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 97-ФЗ), при следующих обстоятельствах:
 
    Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> Белоконь Владислав Сергеевич, назначенный на должность приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на которого в соответствии с должностным регламентом №X03-583 от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности по исполнению судебных актов и актов органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являясь представителем власти - должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, получил взятку за незаконные действия при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Белоконь B.C., на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, возбудил исполнительное производство № о взыскании со ФИО5 в пользу Белан B.C. суммы долга в размере 69 728 рублей. Белоконь B.C., имея умысел на незаконное получение денежного вознаграждения от ФИО5, в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», без проведения мероприятий, направленных на проведение розыска имущества должника, подлежащего взысканию, 19 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе бесед убедил ФИО5 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей за незаконное прекращение исполнительного производства №, в связи с невозможностью взыскания суммы долга и договорился со ФИО5 о встрече ДД.ММ.ГГГГ с целью получения от него денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Белоконь B.C., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежного вознаграждения, руководствуясь корыстными намерениями, и желая получить незаконную материальную выгоду, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, по предварительной договоренности со ФИО5, находясь в помещении Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес>, расположенного по адресу:<адрес>, вместе со ФИО5 прошел в помещение туалетной комнаты (помещение №), где ФИО5 по устному указанию Белоконь B.C. оставил для него денежные средства в сумме 30 000 рублей в картонной коробке, в результате чего Белоконь B.C. лично получил взятку за незаконные действия, выразившиеся в прекращении исполнительного производства №.
 
    В судебном заседании подсудимый Белоконь В.С. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение Белоконь В.С. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Белоконь В.С. правильно квалифицированы ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ), так как он совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
 
    В ходе судебного заседания поведение подсудимого Белоконь В.С. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Белоконь В.С. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание Белоконь В.С. обстоятельств не имеется.
 
    По месту жительства и работы Белоконь В.С. характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоконь В.С. суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Белоконь В.С. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. Белоконь В.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Белоконь В.С. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Суд полагает, что иные виды основных наказаний и положения ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Белоконь В.С., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.
 
    В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, являвшегося государственным служащим, суд признает невозможным сохранение за Белоконь В.С. права занимать должности на государственной службе и полагает необходимым назначить дополнительное наказание в соответствии с санкцией статьи.
 
    Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Белоконь ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на срок 3 (три) года.
 
    Меру пресечения Белоконь В.С. в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вернуть залог в сумме 500 000 рублей залогодателю.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - билеты Банка России на общую сумму 30 000 рублей оставить ФИО5 по принадлежности;
 
    - фонограмму разговоров и видеозапись на компакт дисках, платежные извещения, чеки, копии материалов исполнительного производства - хранить при деле.
 
    Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: Судья                                                       С.А. Гетманенко