Приговор от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-167
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черемисина А.В.,
 
    при секретаре Поповой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Еримеевой Т.В.,
 
    подсудимого Козаченко В.А.,
 
    защитника адвоката Бадалян В.Г., представившего удостоверение № 612, ордер № 105 от 22 марта 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Козаченко Владимира Александровича, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.05.2010 года №87-ФЗ) (далее УК РФ),
 
    установил:
 
        Козаченко В.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        Козаченко В.А. осознавая степень общественной опасность своих противоправных деяний, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осенью 2012 года в период времени с 12 часов до 14 часов находясь на участке местности на берегу озера «______» г.Балаково, расположенного напротив дома _____по улице _____ нарвал в полимерный пакет листья дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,642 грамм, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, которое положил во внутренний карман куртки, где стал незаконно хранить при себе до 18 часов 20 минут 11 декабря 2012 года.
 
    11 декабря 2012 года в 16 часов у дома _____ по улице _____ г.Балаково Саратовской области Козаченко В.А. был задержан сотрудником полиции и у последнего при проведении личного досмотра в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,642 грамм, относящейся к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
 
    В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        По окончании дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела Козаченко В.А., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (лист дела 112-114).
 
        В судебном заседании подсудимый Козаченко В.А. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года №87-ФЗ), он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Еримеева Т.В. и защитник адвокат Бадалян В.Г. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Козаченко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года №87-ФЗ), которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Вина Козаченко В.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Козаченко В.А. обоснованным.
 
    Судом установлено, что подсудимый Козаченко В.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Козаченко В.А. по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года №87-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания Козаченко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание Козаченко В.А. суд признает: явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил в своих письменных объяснениях (л.д.9) должностному лицу о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела и признании его подозреваемым, активное способствование расследованию преступления.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Козаченко В.А. наказание в виде обязательных работ, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Козаченко Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.05.2010 года №87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения Козаченко В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,565 грамм хранящуюся в камере хранения МУ МВД «Балаковское» - уничтожить; протокол личного досмотра Козаченко В.А. и справку об исследовании № 4180 от 12 декабря 2012 года – оставить при уголовном деле.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
         Судья     А.В. Черемисин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать