Дата принятия: 22 марта 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 22 марта 2013 года
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Хаматвалиева Ф.Ф.,
осужденного Хайретдинова А.Р.,
защитника Савенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хайретдинова А.Р. и апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Хаматвалиева Ф.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению:
Хайретдинова А.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно определено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Хайретдинов А.Р. признан виновным в совершении покушения на кражу - тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>
Подсудимый Хайретдинов А.Р. вину признал, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено судом 1 инстанции в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе Хайретдинов А.Р. просил приговор мирового судьи изменить, в связи с неправильным применением ст. 70 УК РФ, в дополнениях просил исключить применение ст.70 УК РФ, с назначенным наказанием по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы согласился.
Государственный обвинитель Хаматвалиев Ф.Ф. обратился в суд с апелляционным представлением, указывая на не соответствия приговора требованиям ст.ст. 304, 307 УПК РФ, просил отменить, в дополнениях просил исключить из приговора применение ст.70 УК РФ и изменить приговор.
В судебном заседании Хайретдинов А.Р. поддержал доводы, приведенные в дополнении к апелляционной жалобе.
Защитник Савенко С.В. поддержал дополнения к апелляционной жалобе Хайретдинова А.Р.
Государственный обвинитель Хаматвалиев Ф.Ф. в судебном заседании поддержал дополнения к апелляционному представлению.
Выслушав мнения сторон защиты и обвинения, изучив материалы уголовного дела, суд установил.
Хайретдинов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>.
Таким образом, вывод суда 1 инстанции о виновности Хайретдинова А.Р. в инкриминируемом ему деянии основан на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.
Действия Хайретдинова А.Р. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора необходимо исключить понятие «покушение», так как указано на совершение преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, на тайное хищение чужого имущества (кражу).
Наказание Хайретдинову А.Р. назначено справедливое, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности преступления, с учетом смягчающих обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствием отягчающих обстоятельств, в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд находит дополнения к апелляционной жалобе Хайретдинова А.Р. и дополнения к апелляционному представлению помощника прокурора Калининского района г. Уфы Хаматвалиева Ф.Ф. подлежащими удовлетворению, так как при назначении судом 1 инстанции наказания Хайретдинову А.Р. не соблюдены требования ст.70 УК РФ. При назначении наказания, необходимо исключить из резолютивной части приговора суда 1 инстанции применение ст. 70 УК РФ, в связи с тем, что приговором <данные изъяты>, назначенное наказание по приговору <данные изъяты> в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 367-369 УПК РФ, суд
Приговорил:
Приговор мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайретдинова А.Р. изменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление государственного обвинителя.
Хайретдинова А.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ «покушение», из резолютивной части приговора «применение ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно определив наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении».
Меру пресечения Хайретдинову А.Р. в виде содержание под стражей оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Калининский районный суд г.Уфы в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационный инстанции с его участием.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин
