Дата принятия: 22 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 22 марта 2013 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Колодько В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В.,
защитника: Гречко И.В., представившего удостоверение №0452 и ордер №110, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Сидорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, русского, с высшим образованием, гражданина России, холостого, работающего: <данные изъяты>», врачом <данные изъяты>, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.290 ч.3, 290 ч.3 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Сидоров И.Ю. занимая, согласно приказу главного врача <данные изъяты> №-Л от 07.02.2012, должность врача <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес>, то есть являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с п. 1, 4, 7 ч. 2 «Должностной инструкции врача <данные изъяты>», утвержденной 01.01.2012 и.о. главного врача <данные изъяты> ФИО7, входят функции по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определение тактики ведения больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями, разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза; обеспечение правильного и своевременного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель личного обогащения, 25.12.2012 получил лично от ФИО6 взятку в виде денег за совершение незаконных действий, а именно за выдачу листка нетрудоспособности без проведения клинических наблюдений и обследований при следующих обстоятельствах.
Так, 20.12.2012 примерно в 12 часов 00 минут ФИО6 прибыл в <данные изъяты>» г. Ростова-на-Дону, расположенное по адресу: <адрес> где обратился в кабинет № к врачу <данные изъяты> Сидорову И.Ю., в связи с плохим самочувствием, для получения листка о нетрудоспособности, освобождающего его от выхода на работу. Сидоров И.Ю., имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконного действия, а именно за выдачу листка нетрудоспособности без проведения клинических наблюдений и обследования, не убедившись в достаточной мере в наличии у ФИО6 какого-либо заболевания, сообщил ему, что выдаст лист нетрудоспособности после получения денег в сумме 1 250 рублей, добавив, что ФИО6 необходимо явиться к нему на прием 25.12.2012.
В дальнейшем, Сидоров И.Ю., в нарушении п. 1 ч. 2 «Должностной инструкции врача <данные изъяты>», 25.12.2012 примерно в 12 часов 10 минут, находясь в рабочем кабинете № <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки в виде денег за совершение незаконного действия - выдачу листка о нетрудоспособности без проведения клинических наблюдений и обследования, не убедившись в достаточной мере в наличии у ФИО6 какого-либо заболевания, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель личного обогащения, выдал ФИО6 листок о нетрудоспособности, освобождающий его от выхода на работу, согласно которому ФИО6 якобы болел в период с 20.12.2012 по 25.12.2012, после чего лично получил от ФИО6, принимавшего на законных основаниях участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, взятку в виде денег в размере 1 250 рублей.
Полученными денежными средствами в сумме 1 250 рублей Сидоров И.Ю. распорядился по собственному усмотрению, потратив их на личные нужды.
Он же, Сидоров <данные изъяты>, занимая, согласно приказу главного врача <данные изъяты> <адрес> № от 07.02.2012, должность врача <данные изъяты>» <адрес>, то есть являясь должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с п. 1, 4, 7 ч. 2 «Должностной инструкции врача <данные изъяты>», утвержденной 01.01.2012 и.о. главного врача <данные изъяты> ФИО7, входят функции по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; определение тактики ведения больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями, разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза; обеспечение правильного и своевременного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель личного обогащения, 26.12.2012 получил лично от ФИО5 взятку в виде денег за совершение незаконных действий, а именно за выдачу листка нетрудоспособности без проведения клинических наблюдений и обследований при следующих обстоятельствах.
20.12.2012 примерно в 12 часов 10 минут, Сидоров И.Ю., находясь в рабочем кабинете № <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> на вопрос ФИО6 о возможности оформления листка нетрудоспособности его сожительнице ФИО5, пояснил, что оформит листок нетрудоспособности в отношении ФИО5 без проведения клинических наблюдений и обследований после получения денег в сумме 1 250 рублей.
26.12.2012, примерно в 12 часов 30 минут, Сидоров И.Ю., в нарушении п. 1 ч. 2 «Должностной инструкции врача <данные изъяты>», находясь в рабочем кабинете № <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> продолжая реализацию преступного умысла на получение взятки в виде денег за совершение незаконного действия - выдачу листка о нетрудоспособности без проведения клинических наблюдений и обследования, заведомо зная, что она здорова и в лечении не нуждается, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель личного обогащения, лично получил от ФИО5, принимавшей на законных основаниях участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, взятку в виде денег в размере 1 250 рублей, и выдал ей листок о нетрудоспособности, освобождающий ее от выхода на работу, согласно которому ФИО5 якобы болела в период с 20.12.2012 по 26.12.2012.
Полученными денежными средствами в сумме 1250 рублей Сидоров И.Ю. распорядиться не успел, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Сидоровым И.Ю., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
Суд установил, что подсудимый Сидоров И.Ю. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров И.Ю., является обоснованным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова И.Ю. по ст.290 ч.3 УК РФ - то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия; по ст.290 ч.3 УК РФ - то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.
Суд считает, что исковое заявление прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем необходимо взыскать с Сидорова И.Ю. в казну Российской Федерации денежные средства в сумме 1250 рублей.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает рядом тяжких заболеваний(<данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Сидорову И.Ю. должно быть назначено в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выдачей листков нетрудоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сидорова <данные изъяты> виновным по ст.ст.290 ч.3, 290 ч.3 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.290 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, то есть 62 500(шестидесяти двух тысяч пятисот) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выдачей листков нетрудоспособности на срок 1(один) год;
- по ст.290 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, то есть 62 500(шестидесяти двух тысяч пятисот) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выдачей листков нетрудоспособности на срок 1(один) год.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить Сидорову И.Ю. наказание в виде штрафа в размере стократной суммы взятки, то есть 125 000(ста двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выдачей листков нетрудоспособности на срок 2(два) года.
Взыскать с Сидорова И.Ю. в казну Российской Федерации денежные средства в сумме 1250 рублей.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидорову И.Ю., оставить без изменений.
Вещественные доказательства - медицинскую карту амбулаторного больного на ФИО6 в копиях, должностную инструкцию врача Сидорова И.Ю. в копиях, приказ о назначении врача Сидорова И.Ю. в копиях - хранить в материалах уголовного дела; 2 листка нетрудоспособности на ФИО6 и ФИО5, 2 оптических диска с видеозаписью - уничтожить; денежные средства в сумме 1250 рублей - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :
