Приговор от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                        П Р И Г О В О Р
 
         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Донецк РО                                                                                       22.03.2013 г.
 
    Судья Донецкого городского суда РО Степаненко Л.А.
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Донецка РО Сохаревич Г.И., защитников: Шишкина А.Г. предоставившего удостоверение 4300 от 21.04.2008 г. и ордер № 123 от 14.03.2013 г., Юрасовой Ю.Ю., предоставившей удостоверение № 1855 от 28.11.2002 г. и ордер № 122 от 14.03.2013 г., Прохорова Е.А. предоставившего удостоверение № 3079 от 18.09.2006 г. и ордер № 131 от 20.03.2013 г., подсудимых: Джанилидзе Г Джанилидзе ГА Сметана СС,
 
    при секретаре Кузнецовой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Джанилидзе Г ... года рождения, уроженец ..., проживающего ..., гражданина Грузии, образование среднее, женатого, имеет ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, паспорт гражданина Грузии № ... выдан 21.12.2012 Министерством юстиции, обвиняемого по ч. 1 ст. 322 УК РФ
 
    Джанилидзе ГА ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ..., военнообязанного, не судимого, паспорт гражданина РФ серии ... ... выдан ... отделением № 2 МО УФМС России по РО в ..., обвиняемого по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ
 
    Сметана СС ... года рождения, уроженец ..., проживающего ... ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого имеющего ребенка, работающего ... военнообязанного, судимого:
 
    -14.06.2002 г. Донецким городским судом РО по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158 ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 22.07.2004 г. постановлением суда надзорной инстанции Ростовского областного суда приговор Донецкого городского суда от 14.06.2002 г. изменен, действия переквалифицированы на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.), наказание снижено до 7 лет 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Новочерскасского городского суда РО от 23.08.2007 г. на не отбытый срок 1 год 1 мес. 20 дней.
 
    Обвиняемого по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ
 
                          У С Т А Н О В И Л:                       
 
    В 22 часа 10 минут по местному времени 24.12.2012 г. авиарейсом ... сообщением «...» Джанилидзе Г прибыл в ... (Украина), после чего направился в ... (Украина) с целью трудоустройства. 26.12.2012 г. встретившись со знакомым по имени Д, последний пояснил Джанилидзе Г., что не имеет возможности его трудоустроить на территории Украины.
 
    Не имея желания самостоятельно трудоустроиться на территории Украины Джанилидзе Г 26.12.2012 г. позвонил своему брату Джанилидзе ГА постоянно проживающему в ..., и в ходе телефонного разговора сообщил, что желает приехать на территорию РФ в ... с целью трудоустройства. При этом Джанилидзе Г пояснил Джанилидзе ГА что у него отсутствует виза РФ. Джанилидзе ГА в свою очередь проинформировал Джанилидзе Г о том, что въезд в РФ без визы РФ легально невозможен, однако Джанилидзе Г настоял на приезде в РФ.
 
    Достоверно зная, что имеющийся у него национальный заграничный паспорт гражданина Грузии № ..., выданный 21.12.2012 г. министерством юстиции без визы РФ не дает ему права на пересечение Государственной границы РФ, у Джанилидзе Г возник умысел въехать в РФ незаконно, для чего он попросил Джанилидзе ГА организовать его приезд в РФ, на что последний дал свое согласие.
 
    В период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут 28.12.2012 Джанилидзе Г получил указания от Джанилидзе ГА. о том, что ему необходимо в 19 часов 30 минут 29.13.2012 по московскому времени прибыть в приграничный ... из ... (Украина), к административному зданию (клубу), после чего позвонить Сметана СС ... года рождения по предоставленному Джанилидзе ГА телефонному номеру. Сметана СС, в свою очередь, должен прибыть в приграничный ... Украины с территории ... РО, РФ, встретить Джанилидзе Г и в дальнейшем перевести его через Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска.
 
    Во исполнение ранее достигнутой договоренности Джанилидзе Г в 12 часов 15 минут 29.12.2012 г. по местному времени убыл в ... Украины с целью дальнейшего прибытия на территорию РФ.
 
    В 19 часов 24 минуты 29.12.2012 г. Сметана СС созвонился с Джанилидзе Г с целью уточнения местонахождения Джанилидзе Г на что последний ответил, что перезвонит как будет в назначенном месте. В 19 часов 33 минуты 29.12.2012 г. Джанилидзе Г реализуя свой преступный умысел, следуя указаниям Джанилидзе ГА во исполнение ранее достигнутой договоренности, движимый мотивом скорейшего прибытия в РФ позвонил Сметана СС и сообщил о прибытии к административному зданию (клубу), ... Украины.
 
    Встретившись со Сметана СС около 20 часов 06 минут Джанилидзе Г имеющий при себе национальный заграничный паспорт гражданина Грузии № ..., выданный 21.12.2012 министерством юстиции без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ направо въезда в РФ - визы РФ, действуя совместно, во исполнение ранее достигнутого соглашения, следуя пешим порядком, в нарушение ст. 113 N 4730-1 от 01.04.1993 г. «О Государственной границе РФ», ст. 6 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», около 20 часов 20 минут 29.12.2012 г. на направлении ... Украины - ... РО, РФ, совместно со Сметана СС, имеющим при себе действительный документ на право пересечения Государственной границы РФ - паспорт гражданина РФ серии ... ... выдан вторым отделом милиции УВД ... РО, 10.01.2007 г. достоверно знающим об отсутствии надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ на право въезда в РФ у Джанилидзе Г в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, пересекли Государственную границу РФ из Украины в РФ, после чего направились вглубь территории РФ.
 
    На вышеуказанном направлении Государственная граница РФ в соответствии с приложением № 1 к договору между РФ и Украиной «О российско-украинской Государственной границе» подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 № 24-ФЗ проходит от точки 1168 до точки 1169. От точки 1168 граница идет по прямой в восточно-юго-восточном направлении на протяжении 0,42 км до точки 1169, расположенной в 1,10 км западно-юго-западнее геодезического пункта с отметкой 114,2.
 
    Около 20 часов 30 минут 29.12.2012 Джанилидзе Г и Сметана СС были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по ....
 
    Подсудимые Джанилидзе Г Джанилидзе ГА и Сметана СС вину в инкриминируемыхим деяниях признали, согласны с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознаютхарактер и последствия заявленных ими ходатайств.
 
    Стороны согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА и Сметана СС заявили указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, признает предъявленные подсудимым Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА и Сметана СС обвинения обоснованными.
 
    Суд квалифицирует действия:
 
    -Джанилидзе Г, по ст. 322 ч. 1 УК РФ, как пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ на право въезда в РФ
 
    -Сметана СС, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как содействие (пособничество) совершению пересечения Государственной границы РФ без надлежащего разрешения. Полученного в порядке, установленном законодательством РФ, на право въезда в РФ, своими указаниями;
 
    -Джанилидзе ГА по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как организацию совершения пересечения Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ на право въезда в РФ.
 
    При назначении наказания Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА и Сметана СС суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, данные о личности каждого: Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА И Сметана СС характеризуются положительно, Сметана СС, является участником боевых действий, Джанилидзе Г Джанилидзе ГА не судимы, Сметана СС судим. Джанилидзе ГА имеет больную жену.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствамиДжанилидзе ГА, Джанилидзе ГА и Сметана СС суд признает, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, Сметана СС наличие у него малолетнего ребёнка, Джанилидзе Г несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающими наказание обстоятельствами Джанилидзе Г Джанилидзе ГА Сметана СС предусмотренных ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в группе лиц, у Сметана СС, так же, является рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА и Сметана СС, возможно без их изоляции от общества.
 
    Джанилидзе Г., Джанилидзе ГА. и Сметана СС, деяния совершили в период действия ФЗ № 420 от 07.12.2011 г., поэтому в силу ст. 9 УК РФ, надлежит применить указанную редакцию закона.
 
    Гражданский иск не заявлен, поэтому не рассматривается.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ       
 
                                       П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновными в совершении преступлений:
 
    -Джанилидзе Г по ч. 1 ст. 322 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти) тысячь рублей;
 
    Джанилидзе ГА поч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти) тысячь рублей;
 
    Сметана СС поч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 322 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти) тысячь рублей;
 
    Меру пресечения Джанилидзе Г содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления данного приговора в законную силу, отменить.
 
    Освободить Джанилидзе Г, из под стражи в зале суда, немедленно.
 
    Зачесть срок содержания под стражей Джанилидзе Г с 29.12.2012 г. по 22.03.2013 г.
 
    Меру пресечения Джанилидзе ГА и Сметана СС, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления данного приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    -дело об административном правонарушении В/618/12 в отношении гражданина Грузии Джанилидзе Г ... года рождения, хранящееся при уголовном деле, том № 2 л.д.77-97, упаковка от сим карты ... абонентского номера 380662552102, том № 2, л.д. 83, электронный билет на имя Джанилидзе Г на рейс ... сообщением «...»,т. № 2 л.д. 82, автобусный билет сообщением ... от 29.12.2012 на 12 часов 15 минут, том № 2 л.д. 83, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при материалах данного уголовного дела;
 
    -паспорт гражданина Грузии ... выданый 21.12.2012, на имя Джанилидзе Г ... года рождения, том № 2 л.д. 129, телефон ..., том № 2, сим карта ..., хранящиеся при уголовном деле, том № 2, выдать Джанилидзе Г, по принадлежности;
 
    -детализация данных абонентского номера ... с 24.12.2012 по 30.12.2012 хранящиеся при уголовном деле, том № 1 л.д. 128, детализация звонков абонентского номера ... с 20.12.2012 г. по 30.12.2012 г.,дело об административном правонарушении В/617/12 в отношении гражданина РФ Сметана СС, хранящиеся при уголовном деле, том № 2 л.д. 98-111, оставить на хранение при данном уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Донецкий городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 379 п. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в этот же срок письменно указать в своей апелляционной жалобе ходатайство о своём желании на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать