Приговор от 22 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Оренбург                                                                           22 марта 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга:              Щербакова Е.К.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга:                                        Козловой Т.Р.,
 
    защитника:                                                                                Кожановой А.В.,
 
    предоставившего ордер №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>
 
    подсудимой:                                                                           Крижановской О.П.,
 
    защитника:                                                                                 Бородай И.В.,
 
    предоставившего ордер №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>
 
    подсудимого:                                                                               Кулинич Н.В.,
 
    при секретаре:                                                                           Дмитриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
 
    КРИЖАНОВСКОЙ <ФИО>17, <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст.232 ч.2 УК РФ,
 
    КУЛИНИЧА <ФИО>18, <данные изъяты> ранее судимого <Дата обезличена> Промышленным районным судом <...> по ч.3 ст.158 (7 эпизодов), ч.3 ст. 30 - ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного <Дата обезличена> по отбытию срока наказания,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крижановская О.П. и Кулинич Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору содержали притон для потребления наркотических средств; а Крижановская О.П. также совершила незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин.
 
    Преступления были совершены ими при следующих обстоятельствах:
 
    Крижановская О.П. 18.09.2012 года примерно в 14.30 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, действуя незаконно, умышленно, в целях сбыта <ФИО>13, а также в целях личного употребления и употребления её знакомыми <ФИО>11 и <ФИО>12, путем проведения химических и термических реакций, с использованием <данные изъяты> изготовила жидкость, являющуюся смесью, содержащую наркотическое средство дезоморфин, установленной постоянной массой более 0,0298 грамма, часть которой она, <ФИО>11 и <ФИО>12 употребили, часть смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, общей установленной постоянной массой 0,0040 грамма она оставила храниться для личного употребления, а оставшуюся часть жидкости, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин установленной постоянной массой 0,0258 грамма она (Крижановская О.П.) в тот же день примерно в 18.20 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, безвозмездно сбыла <ФИО>13
 
    18.09.2012 года примерно в 18.30 часов на лестничной площадке 9 этажа <...> сотрудниками ОС УФСКН России по <...> была задержана <ФИО>13, у которой в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19.00 часов до 19.20 часов была обнаружена и изъята сбытая Крижановской О.П. жидкость, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, установленной постоянной массой 0,0258 грамма.
 
    Крижановская О.П. и Кулинич Н.В., которые с 2009 года сожительствовали по <...>, примерно с июня 2012 года, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор между собой на содержание по месту их жительства притона для потребления наркотических средств.
 
    Так, согласно достигнутой между ними договоренности, Крижановская О.П. и Кулинич Н.В., не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, действуя незаконно, умышленно, с прямым умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, проживая в своей изолированной квартире по адресу: <...>, примерно с июня 2012 года по данному адресу содержали притон для потребления наркотических средств до момента задержания, то есть до <Дата обезличена>. Для потребления наркотического средства дезоморфин Крижановская О.П., действуя совместно с Кулиничем Н.В., предоставляла указанную квартиру <ФИО>13, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>15 и другим неустановленным следствием лицам, которых привлекали наличием у них наркотического средства дезоморфин, получая от последних в качестве вознаграждения за предоставление наркотического средства и создания условий для спокойного потребления наркотиков часть наркотического средства, изготовленного Крижановской О.П. и Кулиничем Н.В. из ингредиентов, принадлежащих <ФИО>13, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>15 и другим неустановленным следствием лицам, и в процессе осуществления своей преступной деятельности, действуя незаконно, умышленно, с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, предоставляли для этого потребителям наркотиков место отдыха, а для снижения риска быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов предпринимали следующие меры безопасности: наводили порядок в квартире, убирая использованные шприцы и другие предметы, использованные при изготовлении наркотических средств и проветривали помещение, скрывая тем самым следы совершенных преступлений.
 
    Тем самым Крижановская О.П. и Кулинич Н.В, действия совместно, группой лиц по предварительному сговору, создавали <ФИО>13, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>15 и другим неустановленным следствем лицам условия для потребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконном приобретении, хранении, а также потреблении без назначения врача наркотических средств.
 
    С вышеуказанным обвинением Крижановская О.П. и Кулинич Н.В. в судебном заседании согласились, вину свою признали полностью. По их ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что они заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, а также суд убедился и в том, что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и им известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
 
    Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
    Изучив все материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимые полностью согласились с обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия подсудимых органами предварительного следствия квалифицированны правильно: Крижановской О.П. по ч.1 ст.228.1 УК РФ (<данные изъяты> - незаконный сбыт наркотических средств, по ч.2 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; а Кулинича Н.В. по ч.2 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых, соблюдены все условия, а именно то, что Крижановская О.П. и Кулинич Н.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения, а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
 
    Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание обоим подсудимым должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Крижановской О.П., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Кулинича Н.В., является рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Крижановской О.П. суд признает совершение преступлений впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы, с места жительства от соседей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд не принимает во внимание отрицательную характеристику от участкового уполномоченного, поскольку в ней не указан источник информации, а характеристика от соседей, заверенная надлежащим образом, носит прямо противоположный характер.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает и активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Крижановская О.П. изначально в ходе следствия давала признательные показания, сразу же выдала сотрудникам полиции ингредиенты, из которых изготавливала наркотические средства, а также шприцы с наркотическим средством.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулинича Н.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое состояние здоровья подсудимого.
 
    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, а также наличия в действиях Кулинича Н.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Крижановской О.П. и Кулиничем Н.В. преступлений, посягающих не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, их тяжесть, вид наркотического средства, от действия которого наступают тяжелые последствия для здоровья, личности подсудимых, которые на протяжении длительного времени употребляли наркотические средства, а Кулинич Н.В. к тому же ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.
 
    Однако, учитывая размер наркотического средства, личность Крижановской О.П., впервые привлекающейся к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и активное способствование расследованию преступления, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить Крижановской О.П. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.232 УК РФ. Каких либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и могущих повлиять на назначение более мягкого наказания, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
 
    Также суд не находит каких-либо законных оснований для назначения Кулиничу Н.В. наказания без учета правил рецидива.
 
    Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, так как для их исправления достаточно будет основного вида наказания, связанного с изоляцией от общества.
 
    Местом отбывания наказания суд, в соответствии с пп. «б, в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет Крижановской О.П. исправительную колонию общего режима, а Кулиничу Н.В. - исправительную колонию строгого режима.
 
    Поскольку подсудимой Крижановской О.П. назначается наказание в виде реального лишения свободы, то судом выяснялись условия жизни и воспитания её несовершеннолетнего ребенка. Как установлено в судебном заседании в настоящее время <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения проживает со своей бабушкой - <ФИО>3, которая заботится о физическом и духовном развитии ребенка, а также обеспечивает девочку всем необходимым. Материально семья обеспечена, бабушка и дедушка работают, о чем имеется характеристика от главы сельсовета. С учетом изложенного суд считает, что для ребенка в данной семье созданы все необходимые условия для её содержания и развития и передает несовершеннолетнюю <ФИО>2 на попечение её бабушки - <ФИО>3
 
    Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    КРИЖАНОВСКУЮ <ФИО>19 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (<данные изъяты>) и ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы,
 
    - по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Крижановской <ФИО>20 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    КУЛИНИЧА <ФИО>21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания обоим подсудимым исчислять с 22 марта 2013 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Крижановской О.П. и Кулинича Н.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
 
    Крижановскую <ФИО>22 и Кулинича <ФИО>23 взять под стражу в зале судебного заседания немедленно.
 
    Несовершеннолетнюю <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения передать на попечение бабушки - <ФИО>3.
 
    Вещественные доказательства - <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденные имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённых, Крижановская О.П. и Кулинич Н.В. вправе в течение 10 суток, со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    СУДЬЯ:                                                                                     Е.К.ЩЕРБАКОВА