Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 1–778-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 22 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ____ Егоровой О.С., подсудимой Гордеевой Е.А., защитника – адвоката Кирова А.А., представившего удостоверение №, и ордер от ____.2014 №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гордеевой Е.А., ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ___, судимости не имеющей, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ____ 2014 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд
у с т а н о в и л:
Гордеева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Гордеева Е.А. ____ 2013 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автобуса «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного в гараже, находящемся по адресу: ____, заведомо зная, что на капоте автобуса под ковриком находятся денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества для приобретения спиртных напитков и удовлетворения своих личных нужд, пользуясь тем, что ее преступных действий никто не видит, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила из - под коврика на капоте автобуса принадлежащие М. денежные средства в сумме ___ рублей, причинив, тем самым, ему значительный материальный ущерб. После чего Гордеева Е.А. скрылась с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Гордеева Е.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и показала, что признает вину полностью, в содеянном раскаялась. Она также поддержал заявленное ей после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Киров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит его удовлетворить.
Потерпевший М. в судебное заседание не явился, вместе с уголовным делом в суд поступили его ходатайства о рассмотрении уголовного дела без его участия, и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а так же о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, гражданского иска не заявлено.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку установлено, что материальный ущерб Гордеевой Е.А. не был возмещен.
Государственный обвинитель Егорова О.С. считает, что ходатайство подсудимой является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимая признает свою вину, и условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимой добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимой и потерпевшему разъяснены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Гордеевой Е.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд, изучив личность Гордеевой Е.А., установил, что она судимости не имеет, ___, по месту жительства характеризуется посредственно, ___, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признана вменяемым и подлежит наказанию за совершенное ей преступление.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт как смягчающие наказание Гордеевой Е.А. обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, посредственную характеристику, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её состояние здоровья, ___, мнение потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело, гражданского иска не заявил.
Отягчающих наказание подсудимой Гордеевой Е.А. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд по делу не установил.
При наличии смягчающего обстоятельства, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой Гордеевой Е.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой Гордеевой Е.А. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому суд признает, что альтернативных видов наказания, кроме как лишение свободы, для исправления подсудимой Гордеевой Е.А. будет недостаточно.
Также суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к Гордеевой Е.А. ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного ею преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гордеевой Е.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Гордеевой Е.А. возможно без изоляции её от общества и считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ применить к ней условное осуждение, без реального отбывания наказания, назначив меру наказания не связанную с реальным отбыванием лишением свободы, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой Гордеевой Е.А. и предупредит совершение осужденным новых преступлений.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать Гордеевой Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как её исправление возможно в ходе отбытия основного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гордееву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на осужденную Гордееву Е.А. обязанности, один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроится на основную работу, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не совершать административные правонарушения, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обследоваться в наркологическом диспансере и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, осуществлять материальную поддержку семьи.
Меру пресечения осужденной Гордеевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
