Приговор от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.о. Химки «/дата/
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника Химкинского городского прокурора Московской области Саликовой А.В.,
 
    подсудимого – Челышева Андрея Игоревича,
 
    защитника – Лустовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Разиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Челышева Андрея Игоревича, <данные изъяты>; ранее судимого:
 
    - /дата/ исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы мировым судьей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы- мировым судьей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от /дата/ неотбытая часть наказания по приговору от /дата/ года заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
 
    Кроме того, судимого на момент рассмотрения дела в суде:
 
    /дата/ Солнечногорским городском судом Московской области по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы – мировым судей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от /дата/, в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Челышев А.И. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он (Челышев А.И.), /дата/, отправив через терминал денежные средства на номер телефона неустановленного лица в размере 1000 рублей, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел, через закладку в районе <адрес> без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. /дата/, примерно в 21 час 50 минут около <адрес>, расположенного по<адрес> Челышев А.И. был задержан сотрудниками полиции по г.о.Химки по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от /дата/., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средство – смеси составила 1,12 гр. Челышев А.И. незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта хранил в левом кармане надетой на нем куртки сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), общая масса наркотического средства- смеси составила 1,12 гр., которое было изъято в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками полиции 1 отдела полиции УМВД России по г.о.<адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Подсудимый Челышев А.И.в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Челышев А.И.заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Из изложенного следует, что Челышев А.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Челышев А.И.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник Лустова Л.С. ходатайство Челышева А.И.поддерживает.
 
    Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Челышев А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд согласен с квалификацией действий Челышева А.И.и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Челышевым А.И. преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Челышеву А.И. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Наличие у Челышева А.И. не снятой и не погашенной судимости за преступление небольшой тяжести не может учитываться для признания в его действиях рецидива преступлений и, соответственно как отягчающее наказание обстоятельство.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Челышевым А.И. преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Челышеву А.И. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ.
 
    Оснований для назначения Челышеву А.И. наказания с применения ст.64 и ст.73, 82-1 УК РФ суд не находит.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Челышева А.И. к содеянному, данные о его личности, а также данные, характеризующие его без замечаний с места жительства, кроме того на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит с 2011 года в наркологическом диспансере на диспансерном наблюдении, с диагнозом F 11.242, его состояние здоровья, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого наказания.
 
    Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено Челышевым А.И. до вынесения в отношении него приговором Солнечногорского городского суда Московской области от /дата/., которым он был осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы – мировым судей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от /дата/, окончательно назначено наказание в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым назначить Челышеву А.И. окончательное наказание на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по вышеуказанному приговору Солнечногорского городского суда от 10.07.2014г.
 
    Челышев А.И. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, он не отбывал лишение свободы, однако ранее судим в связи, с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Челышеву А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Челышева Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от /дата/ года, которым Челышев А.И. был осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г.Москвы – мировым судей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы от /дата/ года, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно Челышеву Андрею Игоревичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Челышеву Андрею Игоревичу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с /дата/.
 
    Зачесть Челышеву А.И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с /дата/ по /дата/.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин, массой 1,08 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД по г.о. Химки Московской области (квитанция № от /дата/г.) – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать