Дата принятия: 22 июля 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафронова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новокуйбышевск Цветкова Д.В.,
подсудимого Чухвичева А. В.,
защитника Потаповой В.А. представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
потерпевших: ФИО1, ФИО2,
при секретаре Тогунковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <№> в отношении:
Чухвичева А. В., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Дата>, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Чухвичев А.В., находясь на территории торгового зала супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, пр. Победы, д. 1 «Ж», подошел к торговому прилавку, где увидев, находящийся на нём элитный алкоголь. В этот момент у Чухвичева А.В. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего личного обогащения, а именно на хищение алкогольной продукции в виде одной бутылки виски «Дюарс Белая Этикетка», объемом 1 литр, принадлежащей ЗАО «Торговый дом «Перекресток»». Чухвичев А.В. реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего вышеуказанному собственнику, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к прилавку с элитным алкоголем, расположенном в супермаркете «Перекресток» по адресу: Самарская область г.Новокуйбышевск, пр. Победы, 1 «Ж», и воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил с прилавка элитного алкоголя одну бутылку виски «Дюарс Белая Этикетка», объемом 1 литр, стоимостью 1360 рублей 38 копеек, принадлежащую ЗАО «Торговый дом «Перекресток»». Завладев похищенным имуществом, а именно одной бутылкой виски «Дюарс Белая Этикетка», Чухвичев А.В. спрятал её в одетую в тот момент на нём куртку, после чего с места преступления скрылся, причинив ЗАО «Торговый дом «Перекресток»» материальный ущерб на общую сумму 1360 рублей 38 копеек. Впоследствии Чухвичев А.В. распорядился похищенным имуществом в своих интересах, а именно лично употребил, после чего пустую бутылку от виски «Дюарс Белая Этикетка» выбросил в мусор.
Указанными действиями Чухвичев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, Чухвичев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, более точное время следствием не установлено, Чухвичев А.В. находясь возле дома <Адрес>, без разрешения своей сожительницы ФИО1, решил проникнуть в квартиру <№>, вышеуказанного дома, принадлежащую последней, в целях хищения находящегося в ней ценного имущества, принадлежащего ФИО1. Чухвичев А.В. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотревшись, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, обеспечивая своим преступным действиям тайность, из корыстных побуждений, с целью кражи, при помощи ранее не отданных ФИО1 ключей от квартиры, открыл входную дверь, и незаконно проник в указанную квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, принадлежащую ФИО1, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил электрическую технику, принадлежащую ФИО1, а именно: телевизор марки «ВВК», стоимостью 4490 рублей, видеокамеру марки «Panasonic», стоимостью 6980 рублей, фотоаппарат марки «Samsung», стоимостью 2980 рублей, навигатор стоимостью 5000 рублей, причинив своим преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 19450 рублей. Тайно завладев похищенным имуществом, Чухвичев А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, а именно: телевизор, фотоаппарат, навигатор сдал в ломбард «П.», расположенный по адресу: <Адрес> за 2350 рублей, видеокамеру сдал в ломбард расположенный по адресу: <Адрес> за 2000 рублей. Вырученные денежные средства Чухвичев А.В. потратил на личные нужды.
Указанными действиями Чухвичев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Он же, Чухвичев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, более точное время следствием не установлено, Чухвичев А.В. находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <Адрес>. В этот момент к нему по его месту жительства пришла ранее ему знакомая ФИО2 с супругом ФИО3, которые попросили Чухвичева А.В., вернуть ранее похищенное им имущество из квартиры, принадлежащей ФИО1. В ходе разговора с вышеуказанными лицами, у Чухвичева А.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, то есть обращения их в свою пользу с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления её доверием. Чухвичев А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, путем обмана, во время разговора, введя ФИО2 в заблуждения, относительно своих истинных намерений, пояснил последней, что похищенное им ранее имущество, принадлежащее ФИО1 он заложил в ломбарды г. Самары, в связи с чем, ему необходимы денежные средства в сумме 10000 рублей, для того что бы выкупить данное имущество. На предложение Чухвичева А.В., ФИО2 согласилась, так как поверила в его слова, при этом передав Чухвичеву А.В. вышеуказанные денежные средства, которые последний забрал себе. Продолжая реализовать свой преступный корыстный умысел, Чухвичев А.В., сообщил ФИО2, что выкупит похищенное имущество и привезет его по месту ее жительства до 18часов 00 минут, <Дата>. Завладев похищенными денежными средствами, Чухвичев А.В. распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Указанными действиями Чухвичев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Он же, Чухвичев А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В январе 2013 года, более точное время следствием не установлено, Чухвичев А.В. находился по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <Адрес>. В ходе разговора с ФИО2, у Чухвичева А.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, то есть обращения их в свою пользу с целью личного обогащения, путём обмана. Чухвичев А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, путём обмана, во время разговора, введя ФИО2 в заблуждения относительно своих истинных намерений, под предлогом устройства на работу, попросил у последней денежные средства в сумме 7500 рублей, с последующим их возвратом. На просьбу Чухвичева А.В., ФИО2 доверяя последнему, согласилась, и передала Чухвичеву А.В. денежные средства в сумме 7500 рублей, которые последний забрал себе. Завладев похищенными денежными средствами, Чухвичев А.В. распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.
Указанными действиями Чухвичев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Чухвичев А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением и признал полностью свою вину в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу в порядке особого производства.
От представителя потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток»» - ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела по обвинению Чухвичева А.В. по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в порядке особого производства.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела по обвинению Чухвичева А.В. по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в порядке особого производства, просила взыскать с Чухвичева А.В. в её пользу в возмещение ущерба 17500 рублей.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела по обвинению Чухвичева А.В. по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в порядке особого производства, требований материального характера к Чухвичеву А.В. не заявляла.
Рассмотрев заявленное подсудимым Чухвичевым А.В. ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные действия подсудимого Чухвичева А.В. по эпизоду от <Дата> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <Дата> правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду от <Дата> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от января 2013 года правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, личность подсудимого: <личные данные>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явки с повинной (т. 1 л.д. 52, 104, 198). Кроме того, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает, что исправление Чухвичева А.В. возможно без реальной изоляции от общества путём условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.
Гражданский иск ФИО2 на общую сумму 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме, поскольку вина Чухвичева А.В. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину в данном случае потерпевшей ФИО2 доказана, и подтверждается материалами дела, кроме того подсудимый исковые требования признал в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чухвичева А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (два) лет 4 (четыре) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ года за каждое преступление в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Чухвичеву А. В. наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чухвичеву А. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать Чухвичева А. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, в дни установленные инспекцией, пройти освидетельствование в ГБУЗ СО «Новокуйбышевский наркологический диспансер» на предмет употребления спиртных напитков и при необходимости пройти курс лечения в сроки установленные инспекцией, а также не употреблять спиртные напитки, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
Меру пресечения Чухвичеву А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Чухвичева А. В. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Вещественное доказательство по уголовному делу хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: подпись А.А. Сафронов