Приговор от 22 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
22 июля 2013 года г. Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кирюхина Г.Д.
 
    при секретаре Лазукиной А.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кочетыгова Д.Ю.,
 
    подсудимых Кудинова А.Н., Довженко А.А.,
 
    защитников адвокатов Лукашина А.Ю., предоставившего удостоверение № 896 от 25 марта 2011 года и ордер № 075402 от 22 июля 2013 года, Маслова А.К., от 2013 года, предоставившего удостоверение № 565 от 28 июня 2005 года и ордер № 072615 от 3 июля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
 
    Кудинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Довженко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Кудинов А.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
 
    кроме того, Кудинов А.А. и Довженко А.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    1. 17 апреля 2013 года примерно в 14 час. 10 мин. Кудинов А.Н., имея преступный умысел на хищение чугуна из вагона грузового поезда с целью последующей его сдачи за деньги в пункт приема металлов, прибыл на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2114» к остановочной платформе <адрес>, и, оставив там автомобиль, прошел к неохраняемому железнодорожному переезду, расположенному <данные изъяты> на территории <адрес>, где стал ожидать грузовой поезд, чтобы произвести подсадку в вагон на ходу поезда и совершить хищение чугуна. 17 апреля 2013 года примерно в 14 час. 50 мин., когда грузовой поез<адрес> проходил по указанному выше переезду, Кудинов А.Н., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, запрыгнул на ходу в двигавшийся с небольшой скоростью поезд. в полувагон №, в котором находился чугун передельный в чушках, производства ОАО «Тулачермет» стоимостью 12376 рублей 05 копеек за 1 тонну без учёта НДС. После этого, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чугуна из вагона грузового поезда, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно осуществляет противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Кудинов А.Н. стал накладывать слитки чугуна на правый борт указанного выше полувагона. В 15 час. 42 мин. 17 апреля 2013 года, когда грузовой поез<адрес> стал останавливаться под красный сигнал светофора <данные изъяты> на территории <адрес>, Кудинов А.Н. сбросил на землю 83 слитка чугуна общей массой 622 кг, а в 15 час. 44 мин. указанных суток после полной остановки грузового поезда спрыгнул из вагона, чтобы собрать чугун в кучки, а затем вывезти в пункт приема металлов, намереваясь причинить имущественный ущерб ОАО «Тулачермет» на общую сумму 7697 рублей 90 копеек (семь тысяч шестьсот девяносто семь рублей девяносто копеек) без учета НДС. Однако довести преступление до конца Кудинов А.Н. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам: <данные изъяты>, которые обнаружили сброшенный из вагона чугун, и Кудинов А.Н. с места преступления скрылся.
 
    2. 30 апреля 2013 года примерно в 19 час. Кудинов А.Н. и Довженко А.А., находясь на остановочной площадке маршрутных такси, расположенной по <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чугуна из вагона грузового поезда с целью последующей сдачи его за деньги в пункт приема металлов. Для осуществления своего преступного умысла Кудинов А.Н. и Довженко А.А. на автомашине ВАЗ-2115, принадлежащей последнему, примерно в 19 час. 30 мин. указанных суток приехали к остановочной платформе <адрес> <адрес>, где оставили машину, а сами по железнодорожному полотну пришли к железнодорожному переезду, расположенному <данные изъяты> на территории <адрес>, где стали ожидать грузовой состав. Примерно в 22 час. 30 апреля 2013 года <данные изъяты> небольшой скоростью следовал грузовой поез<адрес>, в составе которого находились 49 полувагонов с чугуном производства ОАО «Тулачермет». Воспользовавшись тем, что грузовой поез<адрес> на указанном выше железнодорожном переезде двигался с небольшой скоростью, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кудинов А.Н. и Довженко А.А. поочередно запрыгнули в полувагон №, в котором находился чугун передельный в чушках стоимостью 12200 рублей 02 копейки без учета НДС за 1 тонну. После этого, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чугуна из вагона грузового поезда, действуя тайно, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно осуществляют противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Кудинов А.Н. и Довженко А.А. стали накладывать слитки чугуна на правый борт указанного выше полувагона в два ряда. Примерно в 22 час. 20 мин. указанных суток, при прохождении грузового поезда № <данные изъяты> на территории <адрес> Кудинов А.Н. и Довженко А.А., действуя тайно, совместно и согласованно, сбросили на землю в общей сложности 140 слитков чугуна общей массой 1085 кг, спрыгнули из вагона и стали собирать сброшенный из вагона чугун, намереваясь причинить имущественный ущерб ОАО «Тулачермет» на общую сумму 13237 рублей 02 копейки без учета НДС. Однако довести преступление до конца Кудинов А.Н. и Довженко А.А. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам: Кудинов А.Н. был задержан на месте преступления сотрудниками полиции, а Довженко А.А. удалось скрыться.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Кудинов А.Н. и Довженко А.А. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Лукашин А.Ю. и Маслов А.К.
 
    Государственный обвинитель Кочетыгов Д.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
 
    Представитель потерпевшего – ОАО «Тулачермет» - по доверенности ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила в суд письменное отношение с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимым просит назначить на усмотрение суда.
 
    Подсудимые Кудинов А.Н. и Довженко А.А. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия в части покушения на тайное хищение чугуна ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия ФИО3 и ФИО2 в части покушения на тайное хищение чугуна ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, нахождение в состоянии беременности жены ФИО2 – ФИО11, удовлетворительные характеристики подсудимых ФИО3 и ФИО2 по месту жительства, положительную характеристику ФИО2 по месту работы в <данные изъяты> Узловая, его состояние здоровья, мнение представителя потерпевшего – ОАО «Тулачермет» - по доверенности ФИО10, не настаивавшей на строгом наказании подсудимым, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у каждого из подсудимых в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждого из подсудимых в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых.
 
    На учёте у нарколога и психиатра подсудимые Кудинов А.Н. и Довженко А.А. не состоят (т.2, л.д. 24, 26; т.1, л.д. 247, 249), Довженко А.А. <данные изъяты>
 
    С учетом всех данных о личностях подсудимых суд находит возможным их исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает Довженко А.А. наказание в виде штрафа, Кудинову А.А. – наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкое.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Кудинова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:
 
    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы;
 
    по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 20% заработной платы,
 
        по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление в отдельности, назначить Кудинову А.Н. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 20% заработной платы с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    Признать Довженко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кудинову А.Н. и Довженко А.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 83 слитка чугуна и 140 слитков чугуна, переданные ОАО «Тулачермет» - оставить указанному ОАО.
 
        Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий    
 
    Приговор вступил в законную силу 02.08.2013 года.