Приговор от 22 июля 2013 года

Дело № 1
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Багратионовск 22 июля 2013 года
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э, государственного обвинителя помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., подсудимого Колесника В.С., защитника Минаевой В.П., секретаря Барея О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Колесника В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    подсудимый Колесник В.С. с предъявленным органом дознания обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере согласен.
 
    Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах. Так, 27 февраля 2013 года около 12 часов 00 минут Колесник В.С., находясь во дворе дома № ХХ по ул. ХХХ в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, приобрел, путем присвоения найденного наркотическое средство- смесь ( препарат), содержащую наркотические средства диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и левометорфан массой 1,23 грамма, находящееся в 37 полимерных сверточках, что образует значительный размер, которые хранил при себе, с целью использования для собственных нужд до 02 марта 2013 года, до 22 часов 00 минут, когда, данное наркотическое средство, было у него обнаружено в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области на пересечении улиц ХХХ и ХХХ, где он находился в качестве пассажира в автомобиле марки « ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, инспектором ГИБДД МО МВД России « ХХХ». После чего указанное наркотическое средство, смесь ( препарат), содержащее наркотические средства диацетилморфин ( героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и левометорфан массой 1,23 грамма, находящееся в 37 полимерных сверточках, что образует значительный размер, не предназначенное для цели сбыта, было изъято.
 
    Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом самого подсудимого.
 
    Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления подсудимый признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.
 
    Защитник Минаева В.П., государственный обвинитель Батуро Т.Э. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.
 
    Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Колеснику В.С. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Колесник В.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.
 
    Таким образом, суд признает Колесника В.С. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства Колесник В.С. положительно не характеризуется.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колеснику В.С. суд не усматривает.
 
    Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесника В.С..
 
    Назначая наказание Колеснику В.С. суд учитывает, что он не судим, имеет хроническое заболевание. Данные о каком-либо противоправном поведении Колесника В.С. после совершения установленного преступления отсутствуют.
 
    На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ совокупность указанных обстоятельств суд также признает смягчающими.
 
    Суд учитывает, что Колесником В.С. совершено впервые умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Колесником В.С., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
 
    С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности Колесника В.С. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы, поскольку не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе и исправления Колесника В.С., без реальной изоляции его от общества и применяет к Колеснику В.С. положения ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Колесника В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Колеснику В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 ( три) года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Колесника В.С. обязанность не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, в день, определенный данным органом.
 
    Меру пресечения Колеснику В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
 
    Судья ( подпись) Новицкая А.Э.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья: Новицкая А.Э.
 
    Секретарь с/з: Барея О.А.