Приговор от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-279
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Дмитров 22 июля 2013 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Судьина Д.А., защитника Комаровой М.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    СУДЬИНА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судьин Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Судьин Д.А. 01 мая 2013 года в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин., находясь возле жилого <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели последующего сбыта, за деньги в сумме 1000 рублей незаконно приобрел у не установленного дознанием лица сверток из бумаги с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,64 грамма, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. Бумажный сверток с наркотическим средством Судьин Д.А. поместил под резинку трусов за спиной и незаконно хранил при себе до того времени, когда 01.05.2013г. примерно в 20 часов 10 минут, он был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на привокзальной площади станции Дмитров Московской железной дороги (<адрес>) и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Дмитров, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Судьина Д.А. у него при себе под резинкой трусов за спиной был обнаружен и изъят сверток из бумаги с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,64 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Подсудимый Судьин Д.А. в присутствии защитника Комаровой М.М. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Судьина Д.А. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Судьина Д.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Судьина Д.А., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Квалификацию действий подсудимого Судьина Д.А. по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.к. он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,64 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Судьина Д.А., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Судьин Д.А. наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается(л.д.71).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Судьина Д.А., который совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать СУДЬИНА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Судьина Д.А. –обязательство о явке – отменить.
 
    Вещественные доказательства: конверт со свертком с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин, массой 0,60 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать