Дата принятия: 22 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Покровское 22 февраля 2013 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Надолинского И.А.
подсудимого Куличенко В.Г.
защитника Чеботарёва В.В., представившего удостоверение ... и ордер ...
защитника Головенко Л.В.
при секретаре Жертовской О.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Куличенко В.Г., родившегося ... в ..., русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу ... ... ..., судимого:
- 27.07.2009 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 году лишения свободы, 22.12.2009 года освобождён по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Куличенко В.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ... в лесополосе, расположенной вблизи ..., путём срыва верхушечных частей листьев растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство «канабис» (марихуана) постоянной массой не менее 171,69 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером данного вида наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство подсудимый хранил в хозяйственной постройке, находящейся во дворе домовладения по месту своего жительства по адресу ... ... ... с момента приобретения до ..., когда в период времени с 11часов 30 минут до 13 часов 25 минут, когда наркотическое средство «канабис» (марихуана) массой 171,69 грамма было обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Подсудимый Куличенко В.Г. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Куличенко В.Г. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого Куличенко В.Г. с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ в связи с выходом Постановления Правительства РФ от 01.20.2012 года № 1002, согласно которому наркотическое средство массой 171,69 грамма отнесено к крупному размеру, суд находит несостоятельными, поскольку вышеуказанным постановлением определены размеры наркотических средств в связи с изменениями в ст.228 УК РФ и другие статьи Уголовного Кодекса РФ на основании ФЗ № 18 от 01.03.2012 года и применению к ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года не подлежат.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Куличенко В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие судимости у подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет заболевания, является пенсионером.
Оснований для применения ст. ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Куличенко В.Г. суд определяет в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Куличенко В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19.05.2010 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Куличенко В.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с ....
Вещественные доказательства по делу: банку с растительным веществом, картонную коробку с растительным веществом и семенами, ватные диски уничтожить за отсутствием ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья
