Приговор от 22 февраля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года г. Оренбург
 
    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,
 
    при секретарях Мамлеевой М.В. и Шакировой И.В.,
 
с участием:
 
    - государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сапсая И.Ю. и Шевеленко Д.Е.,
 
    - подсудимых – Батаева К.А. и Громова Д.И.,
 
    - адвокатов Новикова Е.Н., представившего удостоверение ... и ордер ..., Ампилогова Н.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...,
 
    - потерпевших ФИО16 и ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Батаева К.А.у., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
    Громова Д.И., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батаев К.А. совершил грабеж, т.е. открыто похитил чужое имущество, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также Батаев К.А. и Громов Д.И., группой лиц по предварительному сговору совершили угон, т.е. неправомерно завладели автомобилем без цели хищения.
 
    Преступления подсудимые совершили при следующих обстоятельствах:
 
    16.11.2012 года, около 01 часа, Батаев К.А., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на ул...., ... ..., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья к незнакомым ему ранее ФИО16 и ФИО17, нанес им множественные удары руками по голове и другим частям тела, причинив ФИО16 и ФИО17 телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также открыто похитил: сотовый телефон «...» стоимостью 4990 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «...», не представляющей материальной ценности и флеш-картой объемом 4Гб по цене 400 рублей, в чехле для сотового телефона стоимостью 250 рублей, сотовый телефон «...» за 1000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «...», не представляющей материальной ценности, кошелек кожаный стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 500 рублей, барсетку по цене 1500 рублей, в которой находились личные документы на имя ФИО16: паспорт серии ... ..., выданный ... по ... в ... ..., военный билет серии ... ..., выданный ..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории ... (ИНН), серии ... ..., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (...) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «...» серии ... ..., не представляющие материальной ценности, блистер с лекарственным средством ...», флакон с лекарственным средством «...», фрагмент ручки, визитную карточку, не представляющие материальной ценности, а также связку ключей от автомобиля «...» и квартиры с брелоком от автомобильной сигнализации ...», не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО16, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 8840 рублей; а также куртку кожаную стоимостью 2500 рублей и сотовый телефон «...» по цене 1000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «...», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО17, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. С похищенным с места преступления Батаев К.А. скрылся.
 
    Он же, Батаев К.А., после совершенного грабежа, 16.11.2012 года, в период с 01 часа до 02 часов, группой лиц по предварительному сговору с Громовым Д.И., умышленно, незаконно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем, воспользовавшись похищенными Батаевым К.А. ключами от автомобиля «...», заведомо зная о том, что указанный автомобиль, принадлежащий ФИО16 припаркован и находится около дома №. ... по ..., подъехали к указанному месту, где с помощью ключей и брелока отключили установленную на автомобиле сигнализацию «...», открыли данный автомобиль. После чего, Громов Д.И. по указанию Батаева К.А. сел за руль, а Батаев К.А. на переднее пассажирское сидение, Громов Д.И. включил с помощью имеющихся ключей двигатель. Затем, Громов Д.И. и Батаев К.А. совместно, неправомерно, без цели хищения завладели (угнали) указанный автомобиль «...», гос.номер ..., стоимостью 323800 рублей, принадлежащий ФИО16, и покинули на нем место стоянки. По указанию Батаева К.А., Громов Д.И. проехал на угнанном автомобиле по улицам города до ..., где остановились около ... и оставили его на открытом участке дороги.
 
    В судебном заседании подсудимый Батаев К.А. своей вины в предъявленном обвинении не признал и показал, что в ночь с 15 на 16.11.2012 года он и ФИО25 находились в кафе «...», где познакомились с ФИО10 и его друзьями. Когда он вышел из кафе, на улице стояли ФИО26, ФИО27 и потерпевшие и разговаривали на повышенных тонах. Он и ФИО28 подошли к ним, после чего все сели в автомобиль ..., которым управлял ФИО21, он находился с левой стороны на заднем сиденье. На автомобиле они направились на ул...., где ФИО29 и потерпевший продолжали выяснять отношения, они стояли сзади, а потом произошла драка. Когда он подошел, на земле лежали потерпевшие, затем их ослепил свет фар проезжавшего автомобиля и они сели в автомобиль и уехали. Также, ФИО30 поднял с земли чей-то телефон. Приехав на ..., где находился автомобиль потерпевших, ФИО31 и ФИО21 сели в данный автомобиль, а он с ФИО32 продолжали находиться в автомобиле ..., которым управлял ФИО33 и они поехали по улицам города. Затем они остановились, но кто снимал номера с автомобиля потерпевшего, он не знает. Свидетели по делу оговаривают его, так как он не снимал номера с автомобиля потерпевшего и не находился в угнанном автомобиле. Он потерпевших в автомобиль не заталкивал и не избивал их. Куртку потерпевшего ему кто - то передал и впоследствии они намеревались вернуть ее потерпевшему.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания Батаева К.А., данные им в ходе предварительного следствия, когда он пояснял, что после 00.00 часов 16.11.2012 года, он со своим другом ФИО9 находились в баре «... по ..., где познакомились с Громовым Д.И., ФИО11 и ФИО10 Спустя примерно полтора часа они с ФИО9 вышли на улицу, где услышали и увидели Громова Д.И., ФИО11 и ФИО10, которые стояли около автомобиля «... и на повышенных тонах разговаривали с ранее незнакомыми ему ФИО16, ФИО8, а затем стали с ними драться. На вопрос ФИО9, что случилось, парни ответили, что ФИО16 и ФИО17 ведут себя «как короли». Они затолкали ФИО16 и ФИО8 в салон автомобиля и им предложили поехать с ними. Когда приехали на ул...., ... ..., то все вышли из автомобиля. Он, ФИО9 и ФИО10 остались стоять около автомобиля, а остальные отошли в сторону и стали бить ФИО16 и ФИО8 Он увидел, что от потерпевших в сторону отлетела барсетка, которую он поднял и поставил на багажник автомобиля «...». Подошел Громов Д.И., просмотрел содержимое барсетки и выбросил ее в сторону. Он видел, что ФИО16 и ФИО17 лежат на земле и около них лежал сотовый телефон «...» в чехле ... цвета. Он понял, что сотовый телефон принадлежит кому-то из них – ФИО16 или ФИО17 Он поднял сотовый телефон и положил себе в карман. Затем он увидел на земле куртку коричневого цвета, кто ее снял, он не видел. В кармане куртки лежал сотовый телефон ...». Телефон он из кармана куртки не доставал, а по указанию Громова Д.И. положил куртку в салон автомобиля. Оставив ФИО16 и ФИО8 лежащими на земле, все поехали на автомобиле ...» обратно на .... По дороге он увидел в руках Громова Д.И. ключи от автомобиля. Как выяснилось, ключи были от автомобиля «...», который принадлежит ФИО16 Громов Д.И. вышел из автомобиля, сказав, чтобы ехали за ним. Он видел, что Громов Д.И. снял с сигнализации автомобиль, сел за руль и поехал. Он в автомобиль «...» не садился, ехал в автомобиле «...» под управлением ФИО10 Куда ехали, он не знает, оказались в районе ..., улица ему не известна. Он из автомобиля не выходил, вскоре все вместе они вернулись на ..., где были задержаны сотрудниками полиции. У него сразу была изъята куртка цвета, которая принадлежала ФИО17
 
    т.1 л.д. 111-112, 148-154, т. 2 л.д. 72-79
 
    После оглашения показаний, подсудимый Батаев К.А. пояснил, что в автомобиль потерпевшего он не садился. Почему свидетели утверждают, что он наносил удары потерпевшим, пояснить не может, объясняя тем, что возможно перепутали фамилии. Куртка была у него в руках, но ее ему передал ФИО41, т.к. боялся, что потеряет. Впереди двигался автомобиль ...», а он передвигался на автомобиле ... с ФИО34. Возле бара «...», он оказывал помощь парню, которого избили неизвестные. Поехал на автомобиле ..., полагая, что его отвезут домой.
 
    Подсудимый Громов Д.И. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании.
 
    Громов Д.И. следователю пояснял, что вечером 15.11.2012 года он с приятелями ФИО11 и ФИО10 находились в баре «...» на .... Пили водку, поэтому он находился в состоянии алкогольного опьянения. К кафе он приехал на принадлежащем ему автомобиле ...». Там же, в баре они познакомились с Батаевым К.А. и ФИО9 На улице около бара он видел конфликт и драку, которая происходила между незнакомыми людьми, а потом обратил внимание на то, что и в их компании идет разговор на повышенных тонах, в котором участвовали еще двое незнакомых ему ранее - ФИО16 и ФИО17 Кто-то попросил его открыть двери автомобиля, который стоял на перекрестке ..., и все пошли к автомобилю. Затем, ФИО11, Батаев К.А. и ФИО9 стали заталкивать ФИО16 и ФИО8 в его автомобиль. Чтобы кто-то при этом наносил удары ФИО16 и ФИО17, не видел и сам ударов не наносил. Когда все поместились в автомобиль, он сел за руль, и они поехали. Впереди сидели ФИО10 и ФИО11, а остальные – сзади. Кто-то, вероятно ФИО20, показывал дорогу, куда ехать. Когда приехали на ул...., ... ..., то все вышли из автомобиля. От автомобиля отошли ФИО11, Батаев К.А. и ФИО9, а также ФИО16, ФИО17 Наблюдая со стороны, он видел, что происходила драка между всеми участниками. ФИО10 тоже к ним не подходил, т.к. был сильно пьян. В связи с чем наносили удары ФИО16 и ФИО17 и какую цель преследовали, не знает. Видел, что Батаев К.А. нанес несколько ударов ФИО16 по лицу кулаком, тот падал. Потом видел, что Батаев К.А. держал в руке барсетку, которая ранее была в руках у ФИО16, и смотрел ее содержимое, а потом отбросил от себя в сторону. У Батаева К.А. в руках он также видел деньги – несколько купюр по 100 рублей, и слышал как тот сказал: «Нашел деньги». Он же, Батаев К.А., просмотрел содержимое карманов ФИО16, видел, что взял из карманов два сотовых телефона, по внешнему виду понял, что один из них был марки «...». Видел, что Батаев К.А.снимал куртку с ФИО8, который в тот момент лежал на земле. Куртку Батаев К.А. одел на себя. После этого, Батаев К.А. еще несколько ударов нанес ФИО17 При этих событиях были ФИО11 с ФИО9, они стояли неподалеку, но ничего у ФИО16 и ФИО8 не забирали. Затем они, оставив ФИО16 и ФИО8, поехали на его автомобиле «...» обратно к кафе. По дороге Батаев К.А. сказал, что у него есть ключи от автомобиля ФИО16, и можно покататься. Все промолчали, согласившись с его предложением. Когда подъехали, то Батаев К.А. вышел и пошел к автомобилю «...», который как он понимал принадлежит ФИО16 Ключи Батаев К.А. достал из кармана куртки черного цвета, принадлежащей ФИО17 Батаев К.А. сам открыл водительскую дверцу, отодвинул кресло, предложил ему сесть за руль. Он спросил, почему не садится сам, но Батаев К.А. ответил, что пьяный. Он сел за руль, Батаев К.А. - на переднее пассажирское сидение, ФИО9 – на заднее. Остальные поехали на его автомобиле «...» за ними. Батаев К.А. показывал дорогу, куда ехать, сказал, что поедут к его дому на .... Когда проезжали по одной из улиц, названия которой он не помнит, Батаев К.А. показал на дом жилой, сказав, что он там живет. Он остановил автомобиль по предложению Батаева К.А. в нескольких домах от дома Батаева К.А., на улице. Он, Батаев К.А. и ФИО9 вышли на улицу и Батаев К.А. спросил, есть ли у него отвертка, он ответил отрицательно, т.к. к этому времени понял, что совершает противоправное действие управляя чужим автомобилем, а поэтому не стал помогать Батаеву К.А. Видел, что после этого тот подошел к багажнику автомобиля «...» и открыл его. Доставал ли он оттуда что-то, не видел, но потом он Батаев К.А. стал откручивать с автомобиля регистрационные номера, которые забросил на трансформаторную будку. Когда Батаев К.А. сделал это, то попросил отвезти его и ФИО9 на ..., сказав, что там живет их друг. Когда они приехали на данный адрес, то их всех задержали.
 
т.1 л.д. 100-103, 175-178, т.2 л.д. 23-25
 
    После оглашения показаний, Громов Д.И. пояснил, что он признает вину в угоне автомобиля, в содеянном раскаивается. Если бы он был трезв, преступление не совершил. Сесть за руль автомобиля это его инициатива, в сговор он ни с кем не вступал. В суде перед потерпевшими извинялся. С Батаевым К.А. не договаривался о похищении вещей. Куртку потерпевшего забрал Батаев К.А. Он барсетку не брал. В день совершения преступления был нетрезв, и находился за рулем, будучи в нетрезвом состоянии. Утверждает, что когда он сел в автомобиль потерпевших, ключ находился в замке зажигания.
 
    Вина подсудимого Батаева К.А. в открытом хищении чужого имущества, вина Батаева К.А. и Громова Д.И. в угоне автомобиля также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
 
    Так,потерпевший ФИО16 показал суду, что 15.11.2012 года около 12 часов ночи он с ФИО35 приехав на автомобиле ...», зашли в кафе «...», где пили кофе. Он алкогольные напитки не употреблял, а ФИО36 выпил 0,5 пива, Там в кафе отдыхали Громов, ФИО10 и ФИО11, потом подошли Батаев К.А. и еще кто-то. С одним из парней,- ФИО11 у ФИО12 возник спор. Он, ФИО16, перед ними он не имел долгов. Они вышли из кафе, и на улице ФИО11 стал сажать ФИО12 в автомобиль ... ... цвета, а когда он вмешался, его также стали заталкивать в автомобиль, в т.ч. и подошедший незнакомый ему ранее Батаев К.А. ФИО12 сопротивлялся, но его стукнули и затащили в автомобиль. Его также ударили в правый глаз и усадили в автомобиль, где их находилось 7 человек. Парни были в неадекватном состоянии, в автомобиле был запах алкоголя, вели себя агрессивно. Кто нанес ему удар в глаз, пояснить не может, т.к. удар был со стороны. В автомобиле его ударил Батаев К.А. Их привезли на ул...., к строящемуся дому из красного кирпича. Все вышли из автомобиля и с ним стали разговаривать Батаев К.А. и ФИО11, их лица он хорошо видел, где в это время находился ФИО12, не может пояснить. Затем несколько человек его стали избивать. Он неоднократно падал на землю, его поднимали, держали и продолжали избивать. Он был одет в куртку и джинсы. В куртке были ключи, кошелек, которые похитили, но кто именно, пояснить не может. Также, у него выхватили барсетку и из карманов вытащили два телефона. Вынимал ли предметы один человек или несколько, пояснить не может. В барсетке находились документы на автомобиль, военный билет, паспорт, СНИЛС, медицинский полис, лекарства, в кошельке было 500 рублей. Затем мимо проехал автомобиль, парни испугались и убежали. ФИО12 лежал рядом, был ли он в сознании, не может пояснить. У ФИО12 похитили куртку кожаную и телефон. У ФИО12 был синяк под глазом, разбита губа. На месте также лежали брошенные визитки, лекарства, паспорт, которые он подобрал. У прохожего они по телефону вызвали сотрудников полиции, которые приехали быстро и минут через 15 минут они вернулись на место, однако его автомобиля не было. Впоследствии автомобиль нашли на ..., при этом на автомобиле не было номеров и на нем появились царапины. Затем с сотрудниками направились на ..., где находился автомобиль ... и подсудимые Громов Д.И., Батаев К.А., а также ФИО11 и другие парни. Ему вернули барсетку и панель от магнитолы, а также 500 рублей. Решение вопроса о наказании подсудимых оставил на усмотрение суда. Он видел куртку ФИО12 на Батаеве К.А. У него похитили телефон «...» за 4990 рублей, телефон «...» по цене 1000 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей, барсетку по цене 1500 рублей. Телефоны, ключи, барсетку, регистрационные номера впоследствии ему вернули сотрудники. Он проходил медицинское освидетельствование. У него была рассечена губа, правая сторона лица отекла. Не может сказать били ли его ногами. Громов Д.И. на улице его не бил.
 
    Судом были оглашены показания потерпевшего ФИО16 данные им в ходе предварительного следствия, когда он пояснял, что на ул.... первый удар ему нанес Батаев К.А. кулаком левой руки по правой стороне лица, затем последовал еще один удар с другой стороны, от которого он упал, и далее ему стали наносить удары по голове и другим частям тела. Кто именно наносил удары, он сказать не может, т.к. было темно, а от ударов он закрывался руками. Удары ему наносили несколько человек.
 
    т.1 л.д. 75
 
    После оглашения показаний, потерпевший ФИО16 их подтвердил.
 
    Потерпевший ФИО17 показал суду аналогично и подтвердил, что 16.11.2012 года около часа ночи он находился с другом ФИО16 в баре «...», куда приехали на автомобиле ФИО16 «...» ... цвета. В баре они выпили кофе и там же у него произошел конфликт с ФИО11 и Громовым Д.И. Кто-то попросил добавить денег на пиво, они отказали, а т.к. парни были в сильной степени алкогольного опьянения, произошел конфликт. Затем они вышли из бара на улицу, где его с ФИО16 затолкали в автомобиль принадлежащий Громову Д.И. Когда заталкивали их в автомобиль, уже было пять человек, двое подошли позднее, а именно, - ФИО9 и Батаев К.А. В момент, когда их затаскивали в автомобиль, ему и ФИО16 наносились удары, но кто наносил и куда именно, он пояснить не может. Его посадили на заднее сиденье, следом затолкали ФИО16 Во время следования ему наносили удары, но кто бил, пояснить не может. На дорогу не смотрел, а склонял голову, по которой наносили удары. В автомобиле их было 7 человек. Их привезли в район летного училища, где все вышли на улицу. Первым его ударил ФИО11 рукой по переносице, а затем были множественные удары. Батаев К.А. также ударил его рукой по лицу, скорее всего кулаком. После первого удара он упал, но его подняли и снова стали избивать, но кто именно, пояснить не может. Были Батаев К.А., Громов Д.И., ФИО11 Не помнит, высказывали ли подсудимые требования передачи денег. Затем их осветили фары проезжающего автомобиля, и подсудимые уехали. С него сняли куртку, когда он лежал лицом вниз, но кто снял, пояснить не может. ФИО16 лежал рядом весь в крови, лицо у него было опухшее. Они пошли к проезжавшему автомобилю, попросили отвезти их на место. Когда они приехали к бару, автомобиля ФИО16 не было. Также ФИО16 пояснил, что у него похитили 2 телефона, барсетку с документами и ключи от автомобиля. В полицию обратился ФИО16. У него похитили телефон «...», куртку за 2500 рублей. которые впоследствии ему вернули сотрудники полиции. К Громову Д.И. претензий не имеет.
 
    В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, когда он пояснял, что после его избиения, когда он лежал на земле лицом вниз, к нему подошел кто-то и стянул с него куртку, а затем сразу перевернули лицом вверх,, при этом он увидел, что около него стоял один Батаев К.А. и в руках держал его куртку. При этом, Батаев К.А. сказал, чтобы он его хорошо запомнил, и ударил еще раз.
 
    т.1 л.д. 169-170
 
    После оглашения показаний, ФИО17 подтвердил их, дополнив, что телефон и куртка ему возвращены. Медицинское освидетельствование он проходил, т.к. у него были кровоподтеки на лице. ФИО16 вернули автомобиль, но он был поцарапан. С подсудимыми не встречались, извинений им не приносили. Решение вопроса о наказании оставил на усмотрение суда. Куртка была у Батаева К.А. и в отделении полиции его куртка была у Батаева К.А.
 
    Свидетель ФИО11 показал суду, что в ночь с 15 на 16.11.2012 года с 16 часов он с Громовым Д.И. гулял по ..., где встретили ФИО10 и стали распивать пиво. Около 22 часов они пришли в бар «...», где также распивали пиво. Позже он встретил своего знакомого ФИО8, который был с ФИО16 ФИО17 и ФИО16 пили кофе, а он пил пиво. Он вспомнил один случай, когда его избили, а ФИО17 бросил его в тот момент. Он пояснил, что имеется человек, который может это подтвердить и они решили найти его. Он с ФИО8 вышли из кафе, сзади них шли ФИО16, ФИО10 и Громов Д.И. и все направились в сторону .... Затем ФИО17 отказался идти и они стали ругаться. Все это происходило возле автомобиля ..., принадлежащего Громову Д.И. Мимо проходил Батаев К.А. со своим товарищем и спросил,- нужна ли помощь. ФИО17 и ФИО16 никто ударов не наносил. Затем Батаев К.А. сзади подошел к ФИО17 и закинул его в автомобиль и сам сел в автомобиль рядом. Они все поместились в автомобиль, за рулем которого находился Громов Д.И., а он с ФИО10 сидели на переднем пассажирском сиденье, позади были ФИО17, ФИО16, Батаев К.А. По дороге ФИО10 кому-то нанес удар, но кому пояснить не может. Во время движения Батаев К.А. и Громов Д.И. не общались. Он допускает, что сидящие позади также наносили удары. Они приехали на ул.... и все вышли из автомобиля. Он ругался с ФИО8 и ударил его рукой. ФИО16 вытащил из автомобиля Батаев К.А. и стал наносить ему удары кулаком по телу и в область лица. Затем, Батаев К.А. подтащил ФИО16 к ФИО17 и стал что-то искать у них в карманах. Достал портмоне и 2 телефона. Из портмоне он взял деньги и кинул портмоне его на снег, после чего переключился на ФИО8 Громов Д.И. никого не бил. Батаев К.А. залез в карман ФИО8, затем хотел снять куртку, но ФИО17 стал сопротивляться. Тогда Батаев К.А. ударил его рукой и снял куртку с ФИО8 и похитил у него телефон. Затем они сели в автомобиль ... и вернулись на ... они двигались на ..., он заснул. Приехав на ..., Громов Д.И., Батаев К.А. и ФИО9 вышли из автомобиля, Батаев К.А. сказал ФИО10 чтобы он сел за руль автомобиля ... и двигался за ними. У Батаева К.А. он видел ключи от автомобиля. Батаев К.А. сел на пассажирское сиденье автомобиля .... До этого он перекинул ключи через крышу автомобиля Громову Д.И. Громов Д.И. сел за руль, а ФИО10 позади и они уехали. Проснулся он на ..., где Батаев К.А. снял номера с автомобиля ... и попросил отвезти их в центр, где на ... их задержали. Он в баре «...» оказывал помощь человеку, которого избили, а потому мог испачкаться кровью. Возле бара потерпевшего они отнесли на лавочку и вызвали врачей скорой помощи. Почему не оказал помощь ФИО16, пояснить не может. Как Батаев К.А. распорядился крадеными телефонами, не знает, но куртку ФИО8 Батаев К.А. одел на себя. Батаев К.А. ими руководил, они подчинялись т.к. они все были в нетрезвом состоянии. На ... автомобиль ... стоял возле трансформаторной будки. Батаев К.А. обыскивал автомобиль ФИО16, искал что-то в багажнике и откручивал регистрационные номера. С какой целью Батаев К.А. снял номера с автомобиля, пояснить не может. У ФИО16 кроме телефонов, Батаев К.А. забрал деньги. Громов Д.И. никого не бил.
 
    Свидетель ФИО9 показал суду, что 15.11.2012 года созвонившись с ФИО20 они пришли в бар «...», где выпили пиво. В баре они встретили Громова Д.И., ФИО11 и ФИО10 Посидев час, он с Батаевым К.А. направились домой и около ... увидели Громова Д.И., ФИО11 и двоих ранее незнакомых парней,- ФИО16 и ФИО8 У Громова Д.И. и ФИО11 был конфликт, но из-за чего, пояснить не можем. Затем Громов Д.И., ФИО11, ФИО10 и двое неизвестных парней сели в автомобиль. Батаев К.А. и он также сели в автомобиль ..., за рулем которого был Громов Д.И. Не видел, затаскивал ли кого-нибудь Батаев К.А. в автомобиль, т.к. разговаривал по телефону. ФИО16, ФИО17, он и Батаев К.А. сидели сзади, Громов Д.И. был за рулем, на переднем пассажирском сиденье были ФИО11 и ФИО10 Не видел, наносил ли потерпевшим кто-либо удары в автомобиле. Затем они приехали на ул.... и все из автомобиля вышли и отошли на 3-4 метра в темное место, а он остался возле автомобиля, курил. Что делал Батаев К.А., не видел, слышал, что был конфликт. Не видел, кто и кому наносил удары. Он сам никого не бил. Кто снимал куртку с потерпевшего, не видел, но в отделе полиции куртку видел на Батаеве К.А. Затем они сели обратно в автомобиль и остановились возле кафе «...». Громов Д.И. предложил покататься ФИО11, но на каком автомобиле, не знает, ключей он не видел. Он думал, что автомобиль принадлежит ребятам. Громов Д.И. сел за руль, он также сел в автомобиль и они направились на ..., к родственникам Батаева К.А. Также, за ними поехал автомобиль ....
 
    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия.
 
    Свидетель ФИО9. пояснял в ходе предварительного следствия, что 15.11.2012 года он со своим другом Батаевым К.А. находились в баре «...» по .... Там же, познакомились с ФИО11, ФИО10 и Громовым Д.И. После 00.00 часов 16.11.2012 года они с Батаевым К.А. вышли на улицу, где заметили ФИО11, ФИО10 и Громова Д.И., которые стояли возле автомобиля «...» и разговаривали на повышенных тонах с ранее незнакомыми ему ФИО16 и ФИО8, делая попытки затолкнуть их в салон автомобиля. Они с Батаевым К.А. подошли к парням, которые предложили поехать с ними. Все вместе они поехали на ул...., ...» ..., где вышли из автомобиля. Между всеми, кроме него и Батаева К.А., конфликт продолжился. Он участия в конфликте не принимал, никому ударов не наносил, суть конфликта ему не известна. Он видел, что Батаев К.А. снял с ФИО8 куртку черного цвета с меховым воротником и одел ее на себя. Затем все на автомобиле «...» поехали обратно. По дороге у Громова Д.И. он увидел ключи от автомобиля, и тот предложил прокатиться. На ... из автомобиля «...» вышли Громов Д.И., Батаев К.А. и он. Сели в незнакомый ему автомобиль «...», он сел на заднее сидение, автомобилем не управлял и никаких действий не совершал. Дорогу показывал Батаев К.А. и где-то в районе ..., автомобиль они оставили, а вернулись на автомобиле «...» на ..., где были задержаны сотрудниками полиции.
 
т. 1 л.д. 85-87
 
    После оглашения показаний, свидетель ФИО9 полностью подтвердил их, дополнив, что покинув бар он и Батаев проходили мимо и вмешались в конфликт. На ... проживает он, его привезли к дому, где их задержали сотрудники полиции.
 
    Свидетель ФИО10 показал суду, что 15.11.2012 года он с ФИО11 и Громовым Д.И. отдыхал в кафе «...», где распивали спиртные напитки, водку и пиво, а потому он находился в сильной степени опьянения и события плохо помнит. В баре возник конфликт, затем все вышли на улицу и все семеро направились к автомобилю ..., который принадлежит Громову Д.И. За рулем был Громов Д.И., а он с ФИО11 находился на переднем пассажирском сиденье. Затем они приехали на ул...., где снова был конфликт, однако драки не было. Он с Громовым Д.И. курил возле автомобиля, ему стало плохо и он сел с Громовым Д.И. в автомобиль. Затем уже впятером, без потерпевших вернулись на ..., где он сел за руль автомобиля ..., кто находился сзади, не может точно указать в связи со своим нетрезвым состоянием. Он не двигался ни за каким автомобилем, но кто -то из его пассажиров указывал ему дорогу и они приехали на ..., где он вышел из автомобиля, покурил и ему вновь стало плохо, он вернулся в автомобиль, где за рулем уже находимся Громов Д.И., но как он там оказался, пояснить не может. Они все на автомобиле Громова Д.И. направились в центр.
 
    Свидетель ФИО13 пояснила суду, что подсудимый Батаев К.А. ее сын. Она проживает с гражданским мужем на съемной квартире. Сын проживает отдельно со своей девушкой и работает на стройке, но где именно проживает, она не может пояснить, т.к. не была в него дома. С девушкой сына общалась два раза, сын намеревался жениться. Сын спокойный, на учетах не состоит, наркотические средства и алкогольные напитки, не употребляет, не курит. Он общался с ФИО9 О произошедшем ей ничего не известно. Сколько зарабатывал сын, не знает, она ему помогала, покупала вещи. Девушка сына проживает с родителями. Ее сын не управляет автомобилем, он левша.
 
    Свидетель ФИО14 пояснила суду, что подсудимый Громов Д.И. ее сын. В седьмом классе, ему поставили диагноз «...» и стоял вопрос об ампутации ног. Муж после этого оставил их, а она была вынуждена бросить работу и заниматься сыном. Более 10 лет назад они совершали паломнические поездки и болезнь приостановилась. В настоящее время сыну необходимо делать операцию и менять суставы, однако денежных средств на операцию нет. После школы сын поступил в институт, сейчас он очень переживает за случившееся, раскаивается в содеянном. Не видела, чтобы сын употреблял спиртные напитки. У него имеется водительское удостоверение и старый автомобиль .... На учете в полиции сын не состоит.
 
    Вина Батаева К.А. в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также вина Батаева К.А. и Громова Д.И. в угоне автомобиля, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами предварительного следствия, а именно:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2012 года, из которого следует, что при осмотре участка местности около строения по ул...., ... ... были обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета на марлевые тампоны, а также блистер с лекарственным препаратом «...», флакон с лекарственным препаратом «...», фрагмент ручки, визитная карточка,
 
т.1 л.д. 15-19
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2012 года, согласно которого на участке местности у ... у Батаева К.А. в руках обнаружена и изъята куртка коричневого цвета, во внутреннем кармане которой находилась связка ключей от автомобиля с брелоком от сигнализации. В кармане джинсовых брюк Батаева К.А. обнаружены и изъяты сотовые телефоны «...» и ...». Батаев К.А. пояснил, что куртку, ключи и сотовый телефон «...» он подобрал после драки около бара «...» с земли. На момент осмотра Батаев К.А. был одет в куртку кожаную черного цвета,
 
т. 1 л.д. 21-22
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2012 года, согласно которого был осмотрен и изъят автомобиль «...» без номерных знаков который находился возле ... по ...,
 
т. 1 л.д. 27-30
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2012 года, из которого следует, что на крыше газораспределительной подстанции по ... обнаружены и изъяты два номерных автомобильных знака ... и две отвертки,
 
т.1 л.д. 38-39
 
    - протоколом осмотра от 16.11.2012 года, согласно которого в отделе полиции ... ... по ... у Батаева К.А. была изъята надетая на нем куртка кожаная черного цвета, о которой Батаев К.А. пояснил, что она принадлежит ему,
 
т.1 л.д. 40
 
    - протоколом осмотра от 16.11.2012 года, согласно которого у Батаева К.А. были изъяты джинсовые брюки и обувь, которых он находился в момент задержания,
 
т. 1 л.д. 41
 
    - протоколом личного досмотра от 16.11.2012 года, согласно которого у Громова Д.И. была изъята одежда, в которой он находился в момент задержания,- куртка, брюки и кроссовки,
 
т.1 л.д. 42
 
    - заключением эксперта за ... от ..., из которого следует, что у ФИО16 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы правого глаза, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, ушибленной раны в области внутреннего угла правого глаза, гематом мягких тканей в области головы, лица, кровоподтеков в области лица, на туловище, ссадин в области лица, на туловище, в области верхних конечностей, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно положениям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не расцениваются как вред здоровью.
 
т.1 л.д. 196-197
 
    - заключением эксперта за ... от ..., согласно которого у ФИО8 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно положениям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не расцениваются как вред здоровью.
 
т. 1 л.д.212
 
    - заключением эксперта за ... от ..., из которого следует, что на брюках Батаева К.А., брюках и куртке Громова Д.И. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО16 и не исключается примесь крови от потерпевшего ФИО8, на смывах с места происшествия обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевших ФИО16, ФИО8,
 
т.1 л.д. 227-230
 
    - вещественными доказательствами по делу, которыми являются: куртка коричневого цвета, изъятая у Батаева К.А., автомобиль марки «...» г/н. ...,, связка ключей с брелоком от автомобильной сигнализации «...» в количестве двух штук, паспорт на имя ФИО16, серии ... ..., выданный ... ... в ... ..., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (... на имя ФИО16 за ..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории ... (ИНН) на имя ФИО16 серии ... ..., военный билет на имя ФИО16 серии ... ..., выданный ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ..., регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., собственник ФИО16, серия ... ..., кошелек мужской кожаный черного цвета, прямоугольной формы, с тремя отделениями, один из которых на замке-молнии черного цвета, на развороте кошелька имеются кармашки для мелочи и карт, две прямые отвертки, фрагмент ручки шариковой, блистер с лекарственным препаратом «...», флакон с лекарственным препаратом «...», визитная карточка, сотовый телефон ...», флеш-карта объемом 4 Гб, чехол для сотового телефона, коробка из-под сотового телефона «...», сотовый телефон «...», сим-карта «...», гарантийный талон и руководство пользователя к сотовому телефону «...», куртка кожаная черного цвета, сотовый телефон «...», сим-карта ...», смывы вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия, брюки Батаева К.А. со следами крови, брюки и куртка Громова Д.И. со следами крови, образцы крови ФИО16, ФИО8,
 
т.1 л.д. 130-139, 158-167, 171-173, 188-190, 236-240.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, суд пришел к выводу, о квалификации действий подсудимого Батаева К.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также подсудимых Батаева К.А. и Громова Д.И. по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Исключая из обвинения Громова Д.И. эпизод открытого хищения чужого имущества, суд исходит из того, что в судебном заседании стороной обвинения не было представлено совокупности доказательств причастности Громова Д.И. к открытому хищению имущества потерпевших ФИО16 и ФИО8 При этом суд исходит как из показаний самих подсудимых, свидетелей, а также потерпевших ФИО16 и ФИО8 о том, что Громов Д.И. насилия к ним не применял, не угрожал его применением и не похищал чужого имущества.
 
    Фактически, лишь в оглашенных в судебном заседании показаниях Батаева К.А., которые он дал следователю, имеется информация о причастности Громова Д.И. к хищению чужого имущества, что как полагает суд, недостаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Громова Д.И. по ст. 161 ч. 2 УК РФ.
 
    Обнаруженные на одежде Громова Д.И. капли крови также не подтверждают вину Громова Д.И. в совершении грабежа, т.к. не установлено, что кровь принадлежит именно потерпевшим ФИО16 или ФИО17 Одновременно, суд учитывает, что в ночь на 16.11.2012 года в баре «...» Громов Д.И. оказывал помощь незнакомому парню, который также был избит и находился в крови.
 
    Сомнение в том, что Громов Д.И. являлся участником грабежа, не удалось устранить в установленном законе порядке и суд, на основании ст. 14 УПК РФ и ст. 49 Конституции РФ, толкует данное сомнение в пользу последнего и приходит к выводу об оправдании Громова Д.И. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ за непричастностью его к совершению данного преступления.
 
    Суд анализировал доводы адвоката Новикова Е.Н. об оправдании подсудимого Батаева К.А. и нашел доводы защиты неубедительными и противоречащими материалам предварительного и судебного следствия по основаниям, изложенным в настоящем приговоре. При этом, суд полагает, что доводы защитника об оправдании Батаева К.А. обусловлены позицией подсудимого, не признавшего своей вины в совершенных преступлениях.
 
    В основу приговора суд положил показания потерпевших и свидетелей о том, что насилие к потерпевшим Батаев К.А. применял, и он же открыто похитил чужое имущество. Суд учитывает, что похищенное имущество было изъято именно у Батаева К.А., а также у него были изъяты и ключи от замка зажигания угнанного автомобиля .... То обстоятельство, что часть похищенного у потерпевшего ФИО16 имущества,- блистер с лекарственным препаратом «...», флакон с лекарственным препаратом «...», фрагмент ручки, визитная карточка были обнаружены на месте преступления суд не исключает из объема похищенного, полагая, что Батаев К.А. выбросив похищенное таким образом распорядился им.
 
    Квалифицирующий признак ч.2 ст.166 УК РФ, «группой лиц по предварительному сговору» в действиях каждого подсудимого нашел свое подтверждение, учитывая согласованные действия Батаева К.А и Громова Д.И. направленные на угон автомобиля. Так, ключи от замка зажигания автомобиля потерпевшего были похищены Батаевым К.А., а затем переданы Громову Д.И., который воспользовавшись ими включил двигатель автомобиля и впоследствии совместно с Батаевым К.А. разъезжал по улицам города будучи в нетрезвом состоянии.
 
    Суд анализировал выводы амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы за ... от ..., согласно которого Батаев К.А. .... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
 
т.2 л.д. 6-7
 
    Суд считает выводы врачей психиатров обоснованными, т.к. они не противоречат материалам уголовного дела и полагает, что во время совершения преступления, подсудимый Батаев К.А. был вменяем и в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимым, суд исходит из того, что подсудимые совершили: Батаев К.А. два умышленных тяжких преступления, а Громов Д.И. одно умышленное тяжкое преступление, а также учитывает личность подсудимых, которые ранее не судимы.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Батаеву К.А. и Громову Д.И. суд признал, у Батаева К.А. наличие малолетнего ребенка, у Громова Д.И. положительную характеристику по месту учебы, наличие тяжкого заболевания и признание вины в угоне автомобиля.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не установил.
 
    С учетом характера и большой степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, суд пришел к выводу, о назначении Громову Д.И. и Батаеву К.А. наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что исправление Батаева К.А. и Громова Д.И. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Батаевым К.А. и Громовым Д.И. новых преступлений, суд счел необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.
 
    Суд анализировал вопрос о применении к наказанию Батаева К.А. и Громова Д.И. положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ, а также к обоим подсудимым положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, но такой возможности не нашел, учитывая личность каждого подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.
 
    В связи с неблагополучным материальным положением подсудимого Батаева К.А., суд считает правильным не назначать ему по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд,-
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Батаева К.А.у. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и без ограничения свободы,
 
    - по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком три года.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно Батаеву К.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
 
    Громова Д.И. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ – оправдать, за непричастностью его к совершению преступления.
 
    Громова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Батаеву К.А. оставить без изменения - заключение под стражей, Громову Д.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и содержать в Учреждении ... по ....
 
    Срок наказания исчислять Батаеву К.А. с 16.11.2012 года, Громову Д.И. с 25.02.2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу, находящиеся при уголовном деле – смывы вещества бурого цвета, образцы крови ФИО16, ФИО8 - уничтожить, брюки Батаева К.А. со следами крови – передать Батаеву К.А. либо его близким родственникам, брюки и куртку Громова Д.И. со следами крови – передать Громову Д.И. либо его родственникам.
 
    - куртку коричневого цвета, изъятую у Батаева К.А., находящуюся у ФИО13 – оставить у нее же, автомобиль марки «...», г/н. ..., два ключа с брелоком от автомобильной сигнализации ...», паспорт на имя ФИО16 серии ... ..., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (...) на имя ФИО16 за ..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории ... (ИНН) на имя ФИО16 серии ... ..., военный билет на имя ФИО16 серии ... ..., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «... г/н. ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., собственник ФИО16, серия ... ..., кошелек мужской кожаный, две прямые отвертки, фрагмент ручки шариковой, блистер с лекарственным препаратом «...», флакон с лекарственным препаратом «...», визитная карточка, сотовый телефон ...», флеш-карта объемом 4 Гб, чехол для сотового телефона, коробка из-под сотового телефона «...», сотовый телефон «...», сим-карта «... гарантийный талон и руководство пользователя к сотовому телефону «...», находящиеся у потерпевшего ФИО16 – оставить у него же,
 
    - куртку кожаную черного цвета, сотовый телефон «...», сим-карта «...», находящиеся у потерпевшего ФИО8 – оставить у него же, (том № 1 л.д. 138, 166, 173, 190, 239).
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Батаевым К.А. и Громовым Д.И., находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, Батаев К.А. угли и Громов Д.И. также вправе в течение 10 суток со дня вручения копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Судья: подпись В.М. Афанаскин
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: