Приговор от 22 февраля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Старый Оскол 22 февраля 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Н.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Ю.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустин А.А.,
 
    подсудимого Петросян С.Ю.,
 
    защитника – адвоката Островского П.Г., представившего удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Петросян С.Ю. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а», 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Петросян С.Ю. в составе организованной группы совершил семь незаконных сбытов наркотических средств в г. Старый Оскол Белгородской области, при таких обстоятельствах.
 
    Не позднее апреля 2012 года на территории г. Старого Оскола Белгородской области Петросян С.Ю., действуя из корыстной заинтересованности, с целью обогащения, вступил в преступный сговор с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и создал устойчивую преступную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
 
    Осознавая, что реализация преступного умысла с получением незаконной финансовой выгоды возможна только при условии создания преступной структуры с высокой степенью сплоченности и устойчивости, наличием в составе группы организатора; распределением функций и ролей между участниками группы; наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности; технической оснащенностью; четко соблюдаемой системой конспирации в ходе осуществления преступной деятельности, Петросян С.Ю. привлек к участию в организованной преступной группе лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.
 
    При этом Петросян С.Ю., будучи организатором преступной группы, осуществлял общее руководство ее деятельностью; в апреле 2012 года приобрел партии героина у неустановленного поставщика и передавал их с целью дальнейшей продажи участникам организованной группы, которые в последующем, согласно распределенных ролей осуществляли разветвленную сеть сбыта наркотических средств, тем самым организовал канал поставки наркотического средства героин в г. Старый Оскол. Петросян С.Ю. поручил лицам, входящим в состав организованной группы, материалы уголовного дела в отношении которых еще не рассмотрены судом, осуществлять непосредственный сбыт наркотического средства; получал большую часть денежной выручки за реализованный героин; занимался поиском клиентов из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств; собирал информацию об иных лицах, осуществляющих незаконный сбыт героина в г. Старом Осколе, с целью последующего принятия мер по устранению конкуренции.
 
    Члены организованной преступной группы использовали правила конспирации, в соответствии с которыми при разговорах посредством мобильной связи пользовались кодированной лексикой для обсуждения вопросов, связанных со сбытом наркотических средств; с целью минимизации контакта с приобретателями героина применяли систему тайников - «закладок», производили расчеты с приобретателями с помощью электронных платежных систем. Членами группы было организовано место незаконного сбыта героина, являющееся местом их фактического проживания. Квартира, в которой осуществлялся сбыт наркотического средства, была оснащена системой видеонаблюдения, позволяющей осуществлять визуальный контроль за обстановкой на лестничной площадке вблизи входной двери квартиры. В целях соблюдения конспирации преступной деятельности членами группы использовался легковой автомобиль, на котором один из участников организованной группы, согласно отведенной ему роли, перевозил членов организованной группы на встречу с неустановленным поставщиком наркотического средства, а также незаконно перевозил приобретенный для последующего сбыта героин в г. Старый Оскол Белгородской области.
 
    Таким образом, для деятельности рассматриваемой организованной группы характерен устойчивый характер, законспирированность, четкое распределение ролей между участниками, стабильность состава ее основных участников, основывающихся на дружеских отношениях между участниками группы, постоянство форм и методов преступной деятельности, неоднократность совершения преступлений. Свою преступную деятельность участники группы осуществляли с апреля по 21 мая 2012 года.
 
    Не позднее 13 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,08 грамма и передал его членам организованной преступной группы, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. В целях дальнейшего сбыта участники организованной преступной группы, стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    13 апреля 2012 года между 17 и 18 часами один из участников преступной группы, согласно предварительно достигнутой договоренности, находясь в квартире * дома * *, передала другому участнику преступной группы наркотическое средство – героин массой 0,08 грамма для осуществления розничного сбыта. После этого, в 20-ом часу того же дня вблизи дома №38 мкр.Макаренко, последний за деньги в сумме * рублей незаконно сбыл героин массой 0,08 грамма * и *, выступающих в качестве посредников в приобретении наркотического средства *, за деньги и в интересах которого они приобретали.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,08 грамма не относится к крупному размеру.
 
    Не позднее 18 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,06 грамма и передал его участникам организованной группы, которые в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    18 апреля 2012 года между 21 и 22 часами участники организованной преступной группы, находясь в квартире * дома * мкр.*, за деньги в сумме * рублей незаконно сбыли наркотическое средство – героин массой 0,06 грамма *, выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства * за деньги и в интересах которого он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,06 грамма не относится к крупному размеру,
 
    Не позднее 19 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,067 грамма и передал его участникам организованной группы, которые в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    19 апреля 2012 года между 16 и 17 часами, участник организованной группы, согласно предварительной договоренности., находясь в квартире * дома * мкр.*, за денежное вознаграждение в сумме * рублей незаконно сбыл наркотическое средство – героин массой 0,067 грамма *, выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства *, за деньги и в интересах которого он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,067 грамма не относится к крупному размеру.
 
    Не позднее 19 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,04 грамма и передал его участникам организованной группы, которые в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    19 апреля 2012 года между 19 и 20 часами участники организованной группы за денежное вознаграждение в сумме * рублей незаконно сбыли героин массой 0,04 грамма, предварительно размещенный в тайнике-«закладке» в подъезде * дома * мкр.* *, выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства *, за деньги и в интересах которого он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,04 грамма не относится к крупному размеру
 
    Не позднее 21 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,04 грамма и передал его участникам организованной группы, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, последние в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    21 апреля 2012 года между 12 часами и 12 часами 20 минутами одна из участников преступной группы, согласно предварительной договоренности, за денежное вознаграждение в сумме * рублей незаконно сбыла героин массой 0,04 грамма, предварительно размещенный в тайнике-«закладке» в подъезде * м-на *, * выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства *, за деньги и в интересах которого он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,04 грамма не относится к крупному размеру.
 
    Не позднее 21 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,069 грамма и передал его другим участникам организованной преступной группы, которые в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    21 апреля 2012 года между 12 часами 20 минутами и 13 часами одна из участников организованной группы, согласно предварительной договоренности, находясь в квартире * дома * мкр.*, за денежное вознаграждение в сумме * рублей незаконно сбыла героин массой 0,069 грамма *, выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства * за деньги и в интересах которого он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,069 грамма не относится к крупному размеру, Не позднее 28 апреля 2012 года Петросян С.Ю. от неустановленного поставщика получил наркотическое средство – героин массой не менее 0,13 грамма и передал его участникам организованной преступной группы, которые в целях дальнейшего сбыта стали хранить указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: *.
 
    28 апреля 2012 года один из участников преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли в организованной группе, принял от * заказ на передачу наркотического средства – героин, о чем сообщил другому участнику организованной группы, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство. После чего * перечислил деньги в сумме * рублей в счет оплаты за наркотическое средство на счет банковской карты ЗАО «Связной банк», оформленной на одну из участников преступной группы.
 
    28 апреля 2012 года между 14 и 15 часами один из участников организованной группы забрал в тайнике – «закладке», расположенном в подъезде дома * мкр.*, наркотическое средство, и между 15 и 16 часами этого же дня в одном из домов мкр.* незаконно сбыл героин массой 0,13 грамма *, выступающего в качестве посредника в приобретении наркотического средства *, за деньги и в интересах которой он приобретал.
 
    Согласно Постановления Правительства №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», героин массой 0,13 грамма не относится к крупному размеру.
 
    Петросян С.Ю. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил, что в ходе следствия им добровольно с участием защитника было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил. Он и его защитник- адвокат Островский П.Г. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Из материалов дела видно, что 27 сентября 2012 года заместителем Старооскольского городского прокурора с Петросян С.Ю. в связи с поступившим от него ходатайством было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с условиями которого обвиняемый дал обязательства оказать содействие в расследовании и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, дать достоверные показания по фактам преступной деятельности, связанной со сбытом наркотического средства – героин, сообщить о роли в совершении преступлений других участников преступной деятельности, сообщить сведения о каналах поставки наркотического средства.
 
    Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве и взятые Петросян С.Ю. на себя обязательства надлежащим образом им исполнены. В ходе предварительного следствия он принял активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, в ходе допросов дал признательные показания о своей преступной деятельности, а также сообщил о ролях каждого из участников преступной группы.
 
    Хотя после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с Петросян С.Ю. дополнительно уголовные дела не возбуждались, однако его показания способствовали изобличению иных участников организованной группы, раскрытию и расследованию особо тяжких преступлений, совершенных ими.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и с ним было заключено соглашение о досудебном сотрудничестве, с чем также согласились и стороны в судебном заседании, суд пришел к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.317.7 УПК РФ уголовное дело в отношении Петросян С.Ю. подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого Петросян С.Ю. в совершении преступлений.
 
    Обвинение Петросян С.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Действия Петросян С.Ю. по преступлениям от 13.04.2012 года, 18.04.2012 года, 19.04.2012 года между 16 и 17 часами, 19.04.2012 года между 19 и 20 часами, 21.04.2012 года между 12 часами и 12 часами 20 минутами, 21.04.2012 года между 12 часами 20 минутами и 13 часами, 28.04.2012 года суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.
 
    Каждое преступление, совершенное Петросян С.Ю. суд квалифицирует в редакции Федерального закона №215 ФЗ от 27.07.2009 года, в связи с тем, что редакция, действующая на момент совершения подсудимым преступлений, улучшает его положение, поскольку нижняя граница санкции в виде лишения свободы, предусмотренная ч.3 ст.228.1 УК РФ и предусматривающая квалификацию действий осужденного в составе организованной группы, составляла наказание 8 лет.
 
    Преступления Петросян С.Ю. совершены с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий и осознавал незаконность - то есть без соответствующего разрешения – сбыта и хранения наркотического средства, предвидел, что тем самым нарушаются установленные правила оборота наркотических средств, и желал этого.
 
    При избрании вида и меры наказания Петросян С.Ю. суд учитывает обстоятельства совершения им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
 
    Петросян С.Ю. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление с вредными последствиями опиатов», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства УУП, администрацией СИЗО, а также из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, в быту-удовлетворительно.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Петросян С.Ю. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Петросян С.Ю. по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого: наличие хронического заболевания в виде гепатита С, онкологическое заболевание у матери.
 
    Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд, признает исключительными и, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, находит возможным не применять в отношении подсудимого положения ч.2 ст.68 УК РФ о сроках назначения наказания при рецидиве преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ за каждое преступление, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства дела, совершение семи преступлений через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление Петросян С.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества. Иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд назначает Петросян С.Ю. наказание в виде лишения свободы, что будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений.
 
    Суд считает возможным не применять к Петросян С.Ю. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф.
 
    Каких-либо предусмотренных законом оснований для назначения Петросян С.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, для применения ст.73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершённых подсудимым, на менее тяжкую, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание-рецидив преступлений.
 
    Окончательное наказание Петросян С.Ю. следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.
 
    На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Петросян С.Ю. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
 
    Процессуальных издержек по делу не имеется.
 
    Вопрос по судьбе вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению и хранящихся в другом уголовном деле, следует оставить для разрешения при рассмотрении этого дела судом по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Петросян С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 13.04.2012 года), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 18.04.2012 года), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свбоды без штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 19.04.2012 года между 16 и 17 часами), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 19.04.2012 года между 19 и 20 часами), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 21.04.2012 года между 12 часами и 12 часами 20 минутами), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 21.04.2012 года между 12 часами 20 минутами и 13 часами), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа,
 
    - по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 28.04.2012 года), с применением ст.64 УК РФ, - сроком на 4 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Петросян Ю.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (одного) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Петросян С.Ю. исчислять с 22 мая 2012 года.
 
    Меру пресечения в отношении Петросян С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
 
    Вопрос по судьбе вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению и хранящихся в другом уголовном деле, оставить для разрешения при рассмотрении этого дела судом по существу.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Петросян С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Н.Н. Хохлова