Приговор от 22 февраля 2013 года

 
П Р И Г О В О Р 1- 45 /13
 
Именем Российской Федерации
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий,
 
    судья Лазаревского райсуда Мороз А.П.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры <адрес> ФИО6
 
    подсудимого ФИО1
 
    Защитника, адвоката ФИО3 предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Лазаревского районного суда уголовное дело по обвинению:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменистана, гражданина России, со средним специальным образованием, работающего в ИП «ФИО5» газоэлектросварщиком, холостого, зарегистрированного и проживающего:<адрес> ст. Новомалороссийская <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, психотропных веществах», умышлено, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь возле входа в мужской туалет, расположенный на территории железнодорожного вокзала ст.Выселки в <адрес>, в точно неустановленном месте, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел – путем присвоения найденного два полиэтиленовых свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые впоследствии незаконно хранил в заднем левом кармане спортивных брюк, одетых на нем, до 23 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут, сотрудниками полиции на ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м гос.дороги «Джубга-Сочи» в <адрес> края, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в кармане спортивных брюк одетых на нем, были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – марихуана, общей массой 14,21 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером.
 
    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ. (В редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также согласен на соблюдение условий постановления приговора без предварительного судебного разбирательства, в порядке особого производства.
 
    Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка принятия решения.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой четвертой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием из заработка 15% в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства – марихуану, массой 13,7 гр., два ватных тампона, полимерную бутылку - хранящийся в ОП № / <адрес> / УВД по <адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Судья Лазаревского райсуда <адрес> А.П.Мороз