Приговор от 22 февраля 2013 года

                             Дело №
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Великие Луки                      22 февраля 2013 года
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего – федерального судьи Фёдорова Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Великие Луки Тарасовой Ю.И.,
 
    подсудимого Сосевича В.А.,
 
    защитника – адвоката Вишневского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Семёновой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сосевича В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;
 
    под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сосевич В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, Сосевич В.А., находясь на территории «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 9,26 грамма. Осознавая, что оборот приобретенного им психотропного вещества – амфетамин запрещен законодательством Российской Федерации, незаконно хранил его при себе в корпусе зарядного устройства для мобильного телефона с целью последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного оперативными сотрудниками Великолукского МРО УФСКН России по Псковской области, Сосевич В.А. был задержан у ворот вышеуказанного «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра у Сосевича В.А. внутри находившегося при нем корпуса от зарядного устройства для мобильного телефона было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 9,26 грамма.
 
    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
 
    Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» установлено, что амфетамин свыше 1 грамма является особо крупным размером.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировала действия Сосевича В.А. с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ) в связи с тем, что Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ добавлен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого Сосевича В.А. Суд согласен с переквалификацией действий подсудимого так как это не ухудшает его положение.
 
    Подсудимый Сосевич В.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, поддержал, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Сосевича В.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере. Преступление Сосевичем В.А. совершено с прямым умыслом.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сосевича В.А. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сосевича В.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.Подсудимый Сосевич В.А. по месту жительства и по бывшему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сосевич В.А. <данные изъяты> (л.д.121). Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений.Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому Сосевичу В.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию.Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Сосевича В.А., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и учитывает требования ст.60; ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать Сосевичу В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сосевича В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) и назначить наказание в виде 3(три) года лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сосевичу В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать Сосевича В.А. в течении испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Сосевичу В.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Освободить Сосевича В.А. от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: психотропное вещество (амфетамин), первоначальную упаковку психотропного вещества - уничтожить; диск с видеозаписью допроса Сосевича В.А. – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10(десять) суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Э.Е.Фёдоров