Приговор от 22 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
22 февраля 2013 года г. Махачкала.
 
    Суд Советского районного суда г. Махачкала
 
    В составе председательствующего Джунайдиева Г.Г.
 
    при секретаре: ФИО4
 
    С участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО3,
 
    Защитника : Адвоката ФИО5 ордер № удостоверение №
 
    подсудимого : ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец, РД г. Махачкала, проживающего, <адрес>, Регистрирован ( <адрес>.гражданин РФ. образование среднее, женат, разнорабочий, военнообязанный, не судим.
 
    В совершении преступления предусмотренного частью ч-1 ст. 228 УК РФ
 
Установил.
 
    ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В середине октября 2012г., ФИО1 находясь на окраине <адрес>, обнаружил дикорастущий сухой куст конопли, после чего незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий растений конопли наркотического средство марихуана в количестве 7,88 грамма относящийся согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, к крупному размеру, которую в последующем незаконно хранил при себе, которое было у него обнаружено и изъято до 01ч. 25минут 15 декабря 2012 года в помещении дежурной части в ОП Советского района УМВД РФ по г. Махачкале при личном досмотре, в правом боковом кармане куртки,
 
    Таким образом, ФИО1, в совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.( в редакции 19мая 2010 года )
 
    Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства., заявив, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником что он осознает последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнение прокурора, не возражавшего о постановлении приговора без судебного разбирательства суд., приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого обстоятельства дела смягчающее его вину.
 
    ФИО1 вину свою признал, содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    На основании изложенного и руководствыуясь,ст.316 УКРФ. суд
 
ПРИГОВОРИЛ.
 
    ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч-1 ст 228 УК РФ в редакции 19мая 2010 года ). и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей )
 
    Вещественное доказательство марихуана7.88 гр уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД. в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий Г. Джунайдиев.