Дата принятия: 22 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Якупова Р.Д.,
подсудимого Г
защитника - адвоката Салминой Н.И., представившей удостоверение № ордер № от <дата> года,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Г, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Г совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в середине феврале 2014 года (точные дата и время дознанием не установлены), находясь около лесного массива, расположенного в районе Горелого <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 20.51 грамм (в высушенном состоянии), которую положил в пакет из прозрачного полимера и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента выявления сотрудниками полиции.
<дата> в 11 часов 30 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 20.51 грамм, Г находясь на входе в здание терминала прилета внутрироссииских рейсов ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», расположенного на территории <адрес> за распитие алкогольной продукции в общественном месте, был выявлен сотрудником полиции и в 11 часов 35 минут доставлен в комнату полиции, расположенную на втором этаже здания аэровокзала ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, где в тот же день в 11 часов 55 минут в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, одетой на Г было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в значительном размере массой 20.51 грамм - согласно справки эксперта № от <дата> года, заключения эксперта № от <дата> года, и Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Г незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
Подсудимый Г виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Г является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Совершенное Г преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Г органами предварительного расследования правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого: вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, ранее судим, совершил преступление имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, состоит на учете у врача нарколога, имеет психическое расстройство, имеет хронические заболевания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, неоднократно способствовал выявлению преступлений.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие хронических заболеваний, содействие при выявлении преступлений.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является рецидив.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Г наказание без отбытия в виде реального лишения свободы, то есть при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, возложив на осужденного обязанности, способствующие их исправлению.
Судом установлено, что указанное преступление подсудимым Г совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года. Учитывая то, что Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение оставшейся неотбытой части наказания, в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ при решении вопроса об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения по Приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> суд, принимая во внимание полное признания им вины, раскаяния, наличие хронических заболеваний, содействие в выявлении преступлений, отсутствия сведений об иных случаях нарушения им обязанностей, возложенных на него при условно-досрочном освобождении, считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от <дата> года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Г, <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Приговор Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> - исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Г отменить.
Возложить на Г., обязанности, которые должны исполняться в течение испытательного срока наказания:
не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных;
один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных,
пройти лечение от наркомании.
Вещественные доказательства по делу – марихуана, остаточной массой 19.91 грамма, упаковочный материал, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.М.Ромасловская
