Приговор от 22 августа 2013 года

    Уг. дело ----- г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    дата               адрес
 
    Ленинский районный суд адрес Республики в составе судьи Васильева Э.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О., Абрамовой И.В., Портновой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Тимофеева А.В.,
 
    подсудимого Низова Д.Л.,
 
    защитника - адвоката Давыдовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,
 
    представителя потерпевшего ФИО82,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению
 
    Низова Д.Л. ------
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Низов Д.Л., в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № 11/11-ТД от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, находясь в торговой точке № 63, расположенной в магазине «ФИО62» по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО86 заявку на поставку ей товара, которую направил в адрес ЗАО «------ Затем, соответствии с указанной заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму ----- копеек, вверенные ему для реализации ИП ФИО86, которые перевез на территорию базы, расположенной по адресу: адрес, где хранил до дата. После доставил в указанную торговую точку вверенные ему товарно-материальные ценности, указанные выше на общую сумму ----- копеек.
 
    Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды, а оставшийся товар, так же полученный им в соответствии с вышеуказанной товарной накладной, всего на сумму ----- копеек, Низов Д.Л. присвоив, похитил и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
        В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, направленным на хищение вверенного ему имущества, ФИО1 представил в ЗАО ------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО86 и ЗАО «------», в котором подделал подпись ФИО86, на основании которого долг ИП ФИО86 перед ЗАО «------» составляет ----- копеек.
 
    Далее, в один из дней адрес года, Низов Д.Л., находясь в магазине «------ расположенном по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО11 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ------». Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Низов Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дата в соответствии с заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 27 546 рублей 35 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО11, которые перевез на территорию базы, расположенной по адресу: адрес, где хранил до дата. Реализуя свой преступный умысел, дата Низов Д.Л. доставил в указанный магазин, вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму 27 546 рублей 35 копеек. Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, направленным на хищение вверенного ему имущества, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО11 и ЗАО «------ в котором подделал подпись ФИО11, на основании которого долг ИП ФИО11 перед ЗАО «------» составляет 27 546 рублей 35 копеек.
 
    А также, в один из дней дата года, Низов Д.Л., находясь в торговой точке по продаже стройхозтоваров, расположенной на территории ЗАО ------» по адресу: адрес, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ЗАО «------». Затем, Низов Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дата в соответствии с указанной заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 43 229 рублей 36 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО4 и, находясь в указанной торговой точке, вверенные ему товарно-материальные ценности поставил ИП ФИО4, получив от него за поставленный товар денежные средства в сумме 34500 рублей в счет частичной оплаты. Для придания видимости законности своим действиям, направленным на хищение чужого вверенного ему имущества, Низов Д.Л. внес в кассу ЗАО «------» денежные средства в размере 7 217 рублей по приходному кассовому ордеру ----- от дата года, а оставшиеся денежные средства в размере 27283 рубля похитил и израсходовал на личные нужды.
 
    С целью скрыть образовавшуюся недостачу, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО4 и ЗАО «------», в котором подделал подпись ФИО4, на основании которого перед ЗАО «------» у ИП ФИО4 имеется долг.
 
    Затем в один из дней дата года, Низов Д.Л., находясь в торговой точке по продаже стройхозтоваров, расположенной на территории ЗАО «------ по адресу: адрес, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ЗАО «------». Затем Низов Д.Л., дата в соответствии с указанной заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 46700 рублей 78 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО4, поставил ИП ФИО4, получив от него за поставленный товар денежную сумму в размере 45 822 рубля 98 копеек. Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды.
 
    Оставшийся товар, так же полученный им в соответствии с вышеуказанной товарной накладной на общую сумму 877 рублей 80 копеек, Низов Д.Л. присвоив, похитил и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО4 и ЗАО «------», в котором подделал подпись ФИО4, на основании которого перед ЗАО «------» у ИП ФИО4 имеется долг.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, присвоил и растратил вверенное ему имущество, причинив ООО «------» материальный ущерб на сумму 121919 рублей 12 копеек.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» и ООО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней адрес года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО13 от имени последней. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии с преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО13 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности: клей 3000 (5 кг) в количестве 20 единиц на общую сумму 1041 рубль, клей 2000 (5 кг) в количестве 20 единиц на общую сумму 952 рублей 40 копеек, клей 3000 (25 кг) в количестве 100 единиц на общую сумму 19300 рублей, всего на сумму 21 293 рублей 40 копеек и по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности: клей «------ в количестве 100 единиц на общую сумму 14500 рублей. Завладев указанными товарно-материальными ценностями на общую сумму 35 793 рублей 40 копеек, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО13 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО13, на основании которого долг ИП ФИО13 перед ЗАО «------» составляет 35 793 рублей 40 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 35 793 рублей 40 копеек, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № адрес дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» и ООО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО36, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО36 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО36 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -затирка «------» в количестве 12 единиц на общую сумму 919 рублей 08 копеек,
 
    -клей 2000 в количестве 100 единиц на общую сумму 14500 рублей,
 
    -затирка «------ в количестве 10 единиц на общую сумму 673 рублей 50 рублей,
 
    -затирка «------ в количестве 5 единиц на общую сумму 878 рублей 80 копеек,
 
    -клей 3000 в количестве 100 единиц на общую сумму 19300 рублей,
 
    всего на сумму 36 271 рублей 38 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО36 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени вымышленного им ИП ФИО36, на основании которого долг ИП ФИО36 перед ЗАО «------» составляет 36 271 рублей 38 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 36 271 рублей 38 копеек, причинив ООО ------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» и ООО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО ------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней адрес года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО15 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю.
 
    В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО15 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -перчатки латексные (размер М) в количестве 24 единиц на общую сумму 677 рублей 04 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер L) в количестве 24 единиц на общую сумму 677 рублей 04 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер ХL) в количестве 24 единиц на общую сумму 677 рублей 04 копейки,    
 
    -ведро оцинкованное РОС в количестве 10 единиц на общую сумму 969 рублей 40 копеек,
 
    -корнеудалитель «------» в количестве 10 единиц на общую сумму 489 рублей,
 
    -секатор «------» в количестве 10 единиц на общую сумму 914 рублей 30 копеек,
 
    -киянка (45 мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 108 рублей 84 копейки,
 
    -киянка (70 мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 275 рублей 90 копеек,
 
    -дуга парниковая РОС в количестве 20 единиц на общую сумму 771 рубль 60 копеек,
 
    -дуга парниковая РОС в количестве 20 единиц на общую сумму 1267 рублей 40 копеек,
 
    -маска малярная в количестве 10 единиц на общую сумму 190 рублей 10 копеек,
 
    -ножовка по дереву «ФИО65 ТРI» в количестве 10 единиц на общую сумму 490 рублей 50 копеек,
 
    -ведро строительное в количестве 20 единиц на общую сумму 1011 рубль 60 копеек,
 
    -степлер в количестве 5 единиц на общую сумму 433 рубля 50 копеек,
 
    -ножовка по гипсокартону в количестве 2 единиц на общую сумму 278 рублей 70 копеек,
 
    -угольник столярный (250 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 109 рублей 77 копеек,
 
    -угольник столярный (300 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 114 рублей 78 копеек,
 
    -киянка в количестве 2 единиц на общую сумму 146 рублей 50 копеек,
 
    -карандаши строительные в количестве 2 единиц на общую сумму 52 рубля 96 копеек,
 
    -пленка защитная в количестве 5 единиц на общую сумму 115 рублей 90 копеек,
 
    -стеклорез роликовый в количестве 3 единиц на общую сумму 115 рублей 56 копеек,
 
    -ножовка по дереву в количестве 10 единиц на общую сумму 428 рублей 70 копеек,
 
    -пилки (74\2,5 мм) в количестве 5 единиц на общую сумму 183 рубля 35 копеек,
 
    -пилки (74\4 мм) в количестве 5 единиц на общую сумму 183 рубля 35 копеек,
 
    -пилки (67\1,4 мм) в количестве 5 единиц на общую сумму 250 рублей,
 
    -пилки в количестве 5 единиц на общую сумму 250 рублей,
 
    -ведро оцинкованное в количестве 10 единиц на общую сумму 945 рублей,
 
    -рубероид в количестве 100 единиц на общую сумму 22052 рублей,
 
    -ведро оцинкованное РОС в количестве 10 единиц на общую сумму 1269 рублей,
 
    -топор в количестве 6 единиц на общую сумму 901 рублей 14 копеек,
 
    -ножовка по дереву в количестве 10 единиц на общую сумму 526 рублей 70 копеек,
 
    -топор «ФИО65» в количестве 6 единиц на общую сумму 773 рублей 94 копейки,
 
    -угольник столярный в количестве 3 единиц на общую сумму 131 рубля 40 копеек,
 
    -перчатки латексные в количестве 24 единиц на общую сумму 677 рублей 04 копейки, всего на сумму 38 459 рублей 05 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО15 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО15, на основании которого долг ИП ФИО15 перед ЗАО «------» составляет 38 459 рублей 05 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 38 459 рублей 05 копеек, причинив ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО ------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней ----- года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО37 достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО37 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле адрес якобы для поставки ИП ФИО37 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -кисть флейцевая (30) в количестве 2 единиц на общую сумму 288 рублей 40 копеек,
 
    -шпаклевка в количестве 48 единиц на общую сумму 27904 рублей 80 копеек,
 
    -кисть флейцевая (60) в количестве 2 единиц на общую сумму 168 рублей 32 копейки,
 
    -кисть флейцевая (20) в количестве 2 единиц на общую сумму 375 рублей 40 копеек,
 
    -кисть флейцевая (40) в количестве 2 единиц на общую сумму 241 рубль 12 копеек,
 
    -профиль маячковый в количестве 100 единиц на общую сумму 1256 рублей,
 
    -клей в количестве 35 единиц на общую сумму 6755 рублей, всего на сумму 36 989 рублей 04 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени вымышленного им ИП ФИО37 в графах: «груз принял» и «груз получил», а также акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО37 и ЗАО «------ в котором подделал подпись ИП ФИО37, на основании которого долг ИП ФИО37 перед ЗАО ------ составляет 36 989 рублей 04 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 36 989 рублей 04 копеек, причинив ------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО ------ за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО17 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО17 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -эмаль красная (0,9 кг) в количестве 3 единиц на общую сумму 214 рублей 38 копеек,
 
    -эмаль серая (0,9 кг) в количестве 14 единиц на общую сумму 899 рублей 50 копеек,
 
    -эмаль серая (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 773 рублей 22 копеек,
 
    -эмаль черная (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 800 рублей 82 копеек,
 
    -краска в количестве 5 единиц на общую сумму 824 рубля 85 копеек,
 
    -клей обойный «------» в количестве 5 единиц на общую сумму 455 рублей 65 копеек,
 
    -нитроэмаль «------» в количестве 3 единиц на общую сумму 679 рублей 44 копейки,
 
    -паста колеровочная персиковая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -нитроэмаль НЦ-132 в количестве 7 единиц на общую сумму 728 рублей 63 копейки,
 
    -паста колеровочная бирюзовая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная серебристая в количестве 6 единиц на общую сумму 580 рублей 32 копейки,
 
    -паста колеровочная красная в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная золото в количестве 6 единиц на общую сумму 482 рублей 58 копеек,
 
    -клей обойный в количестве 5 единиц на общую сумму 362 рубля 60 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная синяя в количестве 6 единиц на общую сумму 384 рублей 78 копеек,
 
    -сольвент (0,5л) в количестве 25 единиц на общую сумму 813 рубля 50 копеек,
 
    -растворитель 646 в количестве 50 единиц на общую сумму 1085 рублей 50 копеек,
 
    -уайт-спирит (0,4л) в количестве 75 единиц на общую сумму 1459 рублей 50 копеек,
 
    -уайт-спирит (4,5 л) в количестве 3 единиц на общую сумму 488 рублей 04 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная черная в количестве 6 единиц на общую сумму 384 рублей 78 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная красная в количестве 6 единиц на общую сумму 384 рублей 78 копеек,
 
    -краска интерьерная в количестве 3 единиц на общую сумму 645 рублей 69 копеек,
 
    -краска влагостойкая в количестве 2 единиц на общую сумму 1341 рубль 14 копеек,
 
    -шпаклевка готовая в количестве 3 единиц на общую сумму 913 рублей 50 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная хром в количестве 6 единиц на общую сумму 482 рубля 58 копеек,
 
    -паста колеровочная синее море в количестве 5 единиц на общую сумму 127 рублей 80 копеек,
 
    -паста колеровочная оранжевая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная белая в количестве 6 единиц на общую сумму 580 рублей 32 копейки,
 
    -паста колеровочная изумрудная в количестве 5 единиц на общую сумму 127 рублей 80 копеек,
 
    -олифа (0,5 л) в количестве 25 единиц на общую сумму 838 рублей,
 
    -паста колеровочная зеленая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -паста колеровочная коричневая в количестве 5 единиц на общую сумму 127 рублей 80 копеек,
 
    -краска для ванной комнаты в количестве 3 единиц на общую сумму 881 рубль 64 копейки,
 
    -эмаль черная в количестве 14 единиц на общую сумму 937 рублей 86 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная в количестве 6 единиц на общую сумму 580 рублей 32 копейки,
 
    -скипидар в количестве 25 единиц на общую сумму 633 рублей,
 
    -паста колеровочная салатовая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -паста колеровочная золотистая в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -грунт в количестве 3 единиц на общую сумму 616 рублей 29 копеек,
 
    -шпаклевка масляно-клеевая в количестве 3 единиц на общую сумму 382 рубля 86 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная в количестве 6 единиц на общую сумму 384 рубля 78 копеек,
 
    -клей обойный в количестве 5 единиц на общую сумму 227 рублей 65 копеек,
 
    -паста колеровочная бежевая в количестве 5 единиц на общую сумму 127 рублей 80 копеек,
 
    -краска влагостойкая ТЕКС в количестве 5 единиц на общую сумму 329 рублей 25 копеек,
 
    -эмаль аэрозольная светло-зеленая в количестве 6 единиц на общую сумму 384 рублей 78 копеек,
 
    -краска интерьерная в количестве 5 единиц на общую сумму 478 рублей 35 копеек,
 
    -грунт в количестве 3 единиц на общую сумму 258 рублей 99 копеек,
 
    -клей обойный в количестве 5 единиц на общую сумму 427 рублей 05 копеек,
 
    -краска влагостойкая в количестве 3 единиц на общую сумму 1085 рублей 31 копеек,
 
    -паста колеровочная синяя в количестве 5 единиц на общую сумму 136 рублей 75 копеек,
 
    -пропитка для дерева в количестве 3 единиц на общую сумму 494 рубля 19 копеек,
 
    -эмаль белая в количестве 12 единиц на общую сумму 1729 рубля 68 копеек,
 
    -эмаль голубая (0,9 кг) в количестве 14 единиц на общую сумму 917 рублей 70 копеек,
 
    -эмаль голубая (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 788 рублей 88 копеек,
 
    -эмаль зеленая (0,9 кг) в количестве 14 единиц на общую сумму 958 рублей 86 копеек,
 
    -эмаль зеленая (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 808 рублей 80 копеек,
 
    -керосин (0,4 л) в количестве 25 единиц на общую сумму 545 рублей 75 копеек,
 
    -керосин (0,9 л) в количестве 12 единиц на общую сумму 362 рублей 28 копеек, всего на сумму 32 423 рубля 57 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО17 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО17, на основании которого долг ИП ФИО17 перед ЗАО «------» составляет 32 423 рубля 57 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 32 423 рубля 57 копеек, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № дата от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО96 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО96 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -кисть флейцевая в количестве 2 единиц на общую сумму 195 рублей 24 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер ХL) в количестве 12 единиц на общую сумму 338 рублей 52 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер L) в количестве 12 единиц на общую сумму 338 рублей 52 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер М) в количестве 12 единиц на общую сумму 338 рублей 52 копейки,
 
    -перчатки латексные (размер S) в количестве 12 единиц на общую сумму 338 рублей 52 копейки,
 
    -затирка «АТЛАС» в количестве 10 единиц на общую сумму 676 рублей 80 копеек,
 
    -клей 2000 в количестве 50 единиц на общую сумму 7250 рублей,
 
    -уровень «ФИО65» в количестве 5 единиц на общую сумму 518 рублей 40 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» (400 мм) в количестве 5 единиц на общую сумму 240 рублей 60 копеек,
 
    -молоток «ФИО65» в количестве 12 единиц на общую сумму 800 рублей 16 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» (2000 мм) в количестве 5 единиц на общую сумму 770 рублей 70 копеек,
 
    -миксер для смесей в количестве 3 единиц на общую сумму 152 рублей 97 копеек,
 
    -топор «ФИО65» в количестве 6 единиц на общую сумму 773 рублей 94 копеек,
 
    -молоток (0,3 кг) в количестве 12 единиц на общую сумму 470 рублей 16 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 544 рублей 92 копеек,
 
    -молоток (0,4 кг) в количестве 12 единиц на общую сумму 585 рублей 12 копеек,
 
    -миксер для смесей в количестве 3 единиц на общую сумму 239 рублей 43 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 153 рубля 36 копеек,
 
    -миксер «Турбо для смесей» в количестве 3 единиц на общую сумму 195 рублей 30 копеек,
 
    -респиратор «------ в количестве 5 единиц на общую сумму 111 рублей 30 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» в количестве 5 единиц на общую сумму 436 рублей,
 
    -ножовка по гипсокартону в количестве 3 единиц на общую сумму 418 рублей 05 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 321 рублей 36 копеек,
 
    -шпатель обойный в количестве 5 единиц на общую сумму 199 рублей 20 копеек,
 
    -шпатель фасадный 200 мм в количестве 3 единиц на общую сумму 104 рубля 82 копеек,
 
    -маска малярная в количестве 5 единиц на общую сумму 95 рублей 05 копеек,
 
    -шпатель фасадный 350 мм в количестве 12 единиц на общую сумму 738 рублей 48 копеек,
 
    -молоток «ФИО65» в количестве 12 единиц на общую сумму 985 рублей 20 копеек,
 
    -шпатель фасадный нержавеющий в количестве 12 единиц на общую сумму 400 рублей 56 копеек,
 
    -профиль маячковый «------» в количестве 50 единиц на общую сумму 628 рублей,
 
    -кисть флейцевая «ФИО65 2» в количестве 2 единиц на общую сумму 268 рублей 26 рублей,
 
    -кисть флейцевая «ФИО65 1» в количестве 1 единицы на общую сумму 69 рублей 60 копеек,
 
    -кисть флейцевая «ФИО65 3» в количестве 2 единиц на общую сумму 396 рублей 62 копеек,
 
    -пена «МАКРОФЛЕКС ФИО65» в количестве 8 единиц на общую сумму 1128 рублей 08 копеек,
 
    -шпатель фасадный 450 мм в количестве 12 единиц на общую сумму 970 рублей 32 копейки,
 
    -шпатель фасадный 150 мм в количестве 3 единиц на общую сумму 84 рубля 54 копеек,
 
    -кисть флейцевая «ФИО65 2,5» в количестве 2 единиц на общую сумму 365 рублей 68 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 218 рублей 64 копейки,
 
    -герметик «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 557 рублей 60 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» в количестве 5 единиц на общую сумму 299 рублей 75 копеек,
 
    -клей особо прочный «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 505 рубля 20 копеек,
 
    -клей санитарный «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 487 рублей 76 копеек,
 
    -клей универсальный «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 442 рублей 48 копеек,
 
    -отвес строительный в количестве 3 единиц на общую сумму 122 рубля 43 копейки,
 
    -миксер для ФИО64 в количестве 3 единиц на общую сумму 224 рубля 25 копеек,
 
    -пена «МАКРОФЛЕКС ФИО65» в количестве 8 единиц на общую сумму 850 рублей 88 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 261 рубль 96 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» в количестве 5 единиц на общую сумму 606 рублей 65 копеек,
 
    -герметик «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 528 рублей 56 копеек,
 
    -молоток в количестве 12 единиц на общую сумму 360 рублей,
 
    -миксер для ФИО64 в количестве 3 единиц на общую сумму 124 рубля 05 копеек,
 
    -правило трапеция РОС в количестве 3 единиц на общую сумму 402 рубля 72 копейки,
 
    -герметик «МАКРОФЛЕКС» в количестве 8 единиц на общую сумму 528 рублей 56 копеек,
 
    -уровень «ФИО65» в количестве 5 единиц на общую сумму 371 рублей 30 копеек,
 
    -отвес строительный в количестве 3 единиц на общую сумму 98 рублей 79 копеек,
 
    -профиль маячковый «ТЯНУТЫЙ» в количестве 50 единиц на общую сумму 450 рублей,
 
    -клей 2000 в количестве 10 единиц на общую сумму 476 рублей 20 копеек,
 
    -клей 3000 в количестве 10 единиц на общую сумму 520 рублей 50 копеек,
 
    -рукавицы х/б РОС в количестве 10 единиц на общую сумму 260 рублей 90 копеек,
 
    -шпатель фасадный в количестве 12 единиц на общую сумму 179 рублей 88 копеек,
 
    -топор «ФИО65» в количестве 6 единиц на общую сумму 901 рубля 14 копеек,
 
    -набор шпателей в количестве 10 единиц на общую сумму 144 рубля 40 копеек,
 
    -шпаклевка «ВЕТОНИТ» в количестве 10 единиц на общую сумму 1510 рублей 80 копеек,
 
    -миксер «Турбо для смесей» в количестве 3 единиц на общую сумму 466 рублей 71 копеек,
 
    -молоток в количестве 12 единиц на общую сумму 254 рубля 52 копейки,
 
    -наливной пол «СКОРЛАЙН ФИО66» в количестве 10 единиц на общую сумму 2170 рублей,
 
    -молоток в количестве 12 единиц на общую сумму 1135 рубля 32 копейки,
 
    -кисть флейцевая «ФИО65 4» в количестве 2 единиц на общую сумму 586 рублей 72 копеек,
 
    -шпаклевка «------» в количестве 10 единиц на общую сумму 6204 рубля 30 копеек,
 
    -молоток «ФИО65» в количестве 12 единиц на общую сумму 670 рублей 20 копеек,
 
    -стержни для термоклеящего пистолета черные в количестве 5 единиц на общую сумму 188 рубля 30 копеек,
 
    -стержни для термоклеящего пистолета белые в количестве 5 единиц на общую сумму 188 рубля 30 копеек,
 
    -стержни для термоклеящего пистолета прозрачные в количестве 5 единиц на общую сумму 188 рубля 30 копеек,
 
    -пистолет термоклеящий в количестве 3 единиц на общую сумму 422 рубля 10 копеек,
 
    -смесь сухая универсальная М-150 в количестве 20 единиц на общую сумму 1493 рубля 40 копеек,
 
    -перчатки в количестве 20 единиц на общую сумму 254 рубля 20 копеек,
 
    -ковш штукатурный в количестве 5 единиц на общую сумму 314 рубля 05 копеек,
 
    -пленка защитная в количестве 10 единиц на общую сумму 231 рубля 80 копеек, всего на сумму 48 845 рублей 92 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. Для придания видимости законности своим действиям, направленным на хищение чужого имущества, Низов Д.Л. внес в кассу ЗАО «------» денежные средства в размере 2 рублей по приходному кассовому ордеру ----- от дата года.
 
    С целью скрыть образовавшуюся недостачу, Низов Д.Л. представил в ЗАО ------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО96 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО96, на основании которого долг ИП ФИО96 перед ЗАО «------» составляет 48 843 рубля 92 копейки.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 48 843 рубля 92 копейки, причинив ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО ------ ------ за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО12 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО12 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -шпатель резиновый в количестве 3 единиц на общую сумму 93 рубля 66 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 68 рублей 22 копейки,
 
    -запасные лезвия в количестве 5 единиц на общую сумму 40 рублей 70 копеек,
 
    -кисть круглая в количестве 1 единицы на общую сумму 100 рублей 16 копеек,
 
    -угольник столярный в количестве 2 единицы на общую сумму 87 рублей 60 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» (10 мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 64 рубля 10 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» (18 мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 84 рубля 90 копеек,
 
    -зубило «ФИО65» в количестве 3 единиц на общую сумму 177 рублей 72 копеек,
 
    -кисть круглая в количестве 1 единицы на общую сумму 188 рублей 42 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 93 рубля 34 копеек,
 
    -кисть флейцевая (25) в количестве 1 единицы на сумму 401 рубль 90 копеек,
 
    -пена монтажная «МАКРОФЛЕКС ФИО67» в количестве 3 единицы на общую сумму 489 рублей 12 копеек,
 
    -щетка стальная в количестве 6 единицы на общую сумму 152 рубля 40 копеек,
 
    -клей в количестве 8 единицы на общую сумму 1544 рублей,
 
    -нож технический в количестве 5 единицы на общую сумму 56 рублей 60 копеек,
 
    -ванночка для ФИО64 (32) в количестве 1 единицы на сумму 53 рубля 40 копеек,
 
    -ванночка для ФИО64 (20) в количестве 2 единицы на общую сумму 81 рубль,
 
    -ванночка для ФИО64 (100) в количестве 3 единицы на общую сумму 64 рублей 92 копеек,
 
    -пена монтажная в количестве 3 единицы на общую сумму 466 рублей 11 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» (14 мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 73 рубля 18 копеек,
 
    -трос сантехнический в количестве 3 единиц на общую сумму 183 рубля 96 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 62 рубля 44 копеек,
 
    -угольник столярный (250 мм) в количестве 2 единицы на общую сумму 73 рубля 18 копеек,
 
    -угольник столярный (300 мм) в количестве 2 единицы на общую сумму 76 рублей 52 копеек,
 
    -гидравлический уровень в количестве 1 единицы на сумму 52 рубля 87 копеек,
 
    -ножовка «Мини по металлу» в количестве 3 единицы на общую сумму 69 рублей 12 копеек,
 
    -кисть флейцевая в количестве 1 единицы на сумму 771 рубль 49 копеек,
 
    -кисть «Макловица-мини» в количестве 1 единицы на сумму 169 рублей 97 копеек,
 
    -сетка абразивная в количестве 1 единицы на сумму 50 рублей 38 копеек,
 
    -перчатки маслобензостойкие в количестве 3 единицы на общую сумму 75 рублей 06 копеек,
 
    -очки защитные в количестве 3 единицы на общую сумму 88 рублей 14 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 81 рубль 70 копеек,
 
    -диск пильный (150х20-16) в количестве 1 единицы на сумму 103 рубля 39 копеек,
 
    -диск пильный (160х20-16) в количестве 1 единицы на сумму 137 рублей 97 копеек,
 
    -диск пильный (180х30-20-16) в количестве 1 единицы на сумму 126 рублей 57 копеек,
 
    -диск пильный (200х32-30-20-16) в количестве 1 единицы на сумму 164 рубля 49 копеек,
 
    -диск пильный (230х32-30-20-16) в количестве 1 единицы на сумму 208 рублей 25 копеек,
 
    -диск алмазный в количестве 1 единицы на сумму 146 рублей 66 копеек,
 
    -запасные лезвия в количестве 5 единицы на общую сумму 72 рублей 75 копеек,
 
    -карандаши строительные в количестве 2 единицы на общую сумму 52 рубля 96 копеек,
 
    -набор кистей 31401 в количестве 3 единицы на общую сумму 54 рублей 66 копеек,
 
    -набор кистей 31402 в количестве 3 единицы на общую сумму 65 рублей 97 копеек,
 
    -набор кистей 31403 в количестве 1 единицы на сумму 35 рублей 16 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 57 рублей 90 копеек,
 
    -диск алмазный турбо в количестве 1 единицы на сумму 63 рубля 29 копеек,
 
    -диск алмазный сегментный в количестве 1 единицы на сумму 77 рубля 63 копеек,
 
    -стеклорез роликовый в количестве 3 единиц на общую сумму 115 рублей 56 копеек,
 
    -нож технический в количестве 5 единиц на общую сумму 59 рублей 55 копеек,
 
    -полотна по металлу в количестве 3 единиц на общую сумму 54 рубля 81 копеек,
 
    -сетка абразивная в количестве 1 единицы на сумму 50 рублей 38 копеек,
 
    -стамеска «Мастер» в количестве 2 единиц на общую сумму 105 рублей 90 копеек,
 
    -кисть флейцевая «Профи» в количестве 1 единицы на сумму 616 рублей 76 копеек,
 
    -гидравлический уровень в количестве 1 единицы на сумму 69 рублей 04 копеек,
 
    -сетка абразивная в количестве 1 единицы на сумму 50 рублей 38 копеек,
 
    -диск алмазный в количестве 1 единицы на сумму 224 рублей 15 копеек,
 
    -сетка абразивная БИБЕР в количестве 2 единицы на общую сумму 88 рублей 78 копеек,
 
    -топор «Турист» в количестве 3 единицы на общую сумму 619 рублей 98 копеек, всего на сумму 9 559 рублей 22 копейки. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО12 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО12, на основании которого долг ИП ФИО12 перед ЗАО «------» составляет 9 559 рублей 22 копейки.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 9 559 рублей 22 копейки, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № -----ТД от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------ за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО2 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО2 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -профиль углозащитный оцинкованный в количестве 300 единиц на общую сумму 4920 рублей,
 
    -клей ЕК в количестве 50 единиц на общую сумму 9650 рублей, всего на сумму 14 570 рублей. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 14 570 рублей, причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО ------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------ ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО3 достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО3 В соответствии преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО3 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -цемент ПЦ в количестве 29 единиц на общую сумму 5516 рублей 09 копеек,
 
    -саморез ШСГМ в количестве 1 единицы на сумму 99 рублей 42 копейки,
 
    -дюбель-гвоздь в количестве 3 единиц на общую сумму 345 рублей 54 копейки,
 
    -саморез (3,8х55) в количестве 3 единиц на общую сумму 291 рубль 39 копеек,
 
    -саморез (3,5х16) в количестве 3 единиц на общую сумму 245 рублей 82 копейки,
 
    -саморез (4,8х100) в количестве 3 единиц на общую сумму 570 рублей 75 копеек,
 
    -саморез (4,2х65) в количестве 3 единиц на общую сумму 411 рублей 72 копейки,
 
    -саморез в количестве 3 единиц на общую сумму 411 рублей 72 копейки,
 
    -саморез (4,2х90) в количестве 3 единиц на общую сумму 391 рубль 08 копеек,
 
    -саморез ШСГМ в количестве 3 единиц на общую сумму 569 рублей 01 копейка,
 
    -саморез ШСГД в количестве 3 единиц на общую сумму 569 рублей 01 копейка,
 
    -саморез ШСГД (3,5х45) в количестве 3 единиц на общую сумму 492 рубля 51 копейка,
 
    -саморез ШСГМ (4,2х75) в количестве 3 единиц на общую сумму 252 рубля 72 копеек,
 
    -саморез ШСГД (3,8х41) в количестве 3 единиц на общую сумму 444 рублей 39 копеек,
 
    -саморез ШСГД (3,8х35) в количестве 3 единицы на общую сумму 395 рублей 40 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (4,2х75) в количестве 3 единицы на общую сумму 252 рублей 72 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (3,5х32) в количестве 3 единицы на общую сумму 366 рублей 15 копеек,    
 
    -дюбель-гвоздь в количестве 3 единицы на общую сумму 624 рубля 90 копеек,
 
    -саморез ШСГД (3,8х45) в количестве 3 единицы на общую сумму 491 рубль 67 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (3,5х35) в количестве 3 единицы на общую сумму 394 рублей 53 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (3,8х32) в количестве 3 единицы на общую сумму 366 рублей 15 копеек,    
 
    -дюбель-гвоздь в количестве 3 единицы на общую сумму 424 рубля 62 копеек,
 
    -саморез ШСГД (3,5х19) в количестве 3 единицы на общую сумму 278 рублей 49 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (3,5х55) в количестве 3 единицы на общую сумму 291 рубль 39 копеек,    
 
    -саморез ШСГМ (3,5х19) в количестве 3 единицы на общую сумму 278 рублей 49 копеек,    
 
    -саморез ШСГМ (3,5х25) в количестве 3 единицы на общую сумму 298 рублей 26 копеек,    
 
    -саморез ШСГД (4,2х90) в количестве 3 единицы на общую сумму 390 рублей 24 копеек,    
 
    -саморез ШСГМ (3,5х41) в количестве 3 единицы на общую сумму 444 рублей 39 копеек,    всего на сумму 15908 рублей 57 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО3 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени вымышленного им ИП ФИО3, на основании которого долг ИП ФИО3 перед ЗАО «------» составляет 15908 рублей 57 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 15908 рублей 57 копеек, причинив ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней ----- года, являясь торговым представителем ООО ------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО6 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии с преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО6 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -штукатурка в количестве 5 единиц на общую сумму 1055 рублей,    
 
    -грунт «УНКОНТ» в количестве 5 единиц на общую сумму 685 рублей,    
 
    -нитроэмаль НЦ-132 в количестве 3 единиц на общую сумму 679 рублей 44 копейки,    
 
    -грунтовка антикоррозионная в количестве 3 единиц на общую сумму 424 рубля 71 копейка,    
 
    -гипс строительный в количестве 5 единиц на общую сумму 141 рубль 25 копеек,    
 
    -шпаклевка в количестве 9 единиц на общую сумму 2196 рублей,    
 
    -грунтовка антикоррозионная в количестве 3 единиц на общую сумму 393 рубля 99 копеек,    
 
    -ФИО64 фасадная в количестве 5 единиц на общую сумму 1436 рубля 05 копеек,    
 
    -грунтовка в количестве 3 единиц на общую сумму 388 рублей 71 копейка,    
 
    -наливной пол «СКОРЛАЙН» в количестве 30 единиц на общую сумму 6510 рублей,    -шпаклевка в количестве 10 единиц на общую сумму 2670 рублей,    
 
    -грунтовка «Оптимум» в количестве 3 единиц на общую сумму 233 рубля 43 копейки,    -защитное средство для плитки и швов «АТЛАС ДЕЛЬФИН» в количестве 20 единиц на общую сумму 744 рубля 80 копеек,    
 
    -грунтовка в количестве 3 единиц на общую сумму 423 рубля 09 копеек,    
 
    -эмаль «ЛЕНИНГРАДСКИЕ ФИО64» в количестве 3 единиц на общую сумму 459 рублей 57 копеек,    
 
    -грунт «ИНТЕКОНТ» в количестве 3 единиц на общую сумму 360 рублей,    
 
    -грунтовка в количестве 3 единиц на общую сумму 212 рублей 49 копеек,    
 
    -ФИО64 фасадная в количестве 2 единиц на общую сумму 1165 рублей 90 копеек,    всего на сумму 20179 рублей 43 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО ------ ------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО6 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО6, на основании которого долг ИП ФИО6 перед ЗАО «------» составляет 20179 рублей 43 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 20179 рублей 43 копеек, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории Чувашской Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------ за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------ находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО9 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу адрес, якобы для поставки ИП ФИО9 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -шпаклевка ЩИТРОК (17 л) в количестве 2 единиц на общую сумму 1659 рублей,    
 
    -шпаклевка ЩИТРОК (11л) в количестве 2 единиц на общую сумму 997 рублей 50 копеек,    
 
    -защитное средство «АТЛАС-ДЕЛЬФИН» в количестве 20 единиц на общую сумму 744 рубля 40 копеек,    
 
    -ковш в количестве 5 единиц на общую сумму 314 рублей 05 копеек,
 
    -клей в количестве 50 единиц на общую сумму 7250 рублей,
 
    -затирка в количестве 5 единиц на общую сумму 680 рублей 90 копеек,
 
    -клей 3000 в количестве 100 единиц на общую сумму 19300 рублей,
 
    -эмаль в количестве 3 единиц на общую сумму 192 рубля 39 копеек,    
 
    -шпаклевка ЩИТРОК (3,5 л) в количестве 2 единиц на общую сумму 609 рублей, всего на сумму 31747 рублей 24 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО ------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени ИП ФИО9 в графах «груз принял» и «груз получил», а также акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО9 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО9, на основании которого долг ИП ФИО9 перед ЗАО «------» составляет 31 747 рублей 24 копеек.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 31 747 рублей 24 копеек, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО ------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО ------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО ------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО10 от имени последней. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле магазина «------» по адресу: адрес, пр.М.Горького, адрес, якобы для поставки ИП ФИО10 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -валик (180 мм) велюр в количестве 2 единиц на общую сумму 68 рублей 92 копеек,    -валик (150 мм) полиакрил в количестве 2 единиц на общую сумму 50 рублей 74 копеек,    -валик (180 мм) полиакрил в количестве 3 единиц на общую сумму 93 рубля 78 копеек,    -валик (230 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 112 рублей 11 копеек,    
 
    -валик полиэстер (180 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 62 рубля 52 копейки,    -валик полиэстер (230 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 79 рублей 38 копеек,    -валик полиэстер (180 мм) (160) в количестве 3 единиц на общую сумму 67 рублей 38 копеек,    
 
    -валик (Н18 230 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 86 рублей 58 копеек,    
 
    -валик (Н10 180 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 117 рублей 90 копеек,        -валик (Н10 230 мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 155 рублей 94 копейки,    -валик 100 мм поролон с ручкой в количестве 3 единиц на общую сумму 66 рублей 96 копеек,        
 
    -валик 150 мм поролон с ручкой в количестве 3 единиц на общую сумму 103 рубля 32 копейки,        
 
    -валик 230 мм поролон с ручкой в количестве 3 единиц на общую сумму 117 рублей 84 копейки,
 
    -валик полиакриловый фасадный в количестве 3 единиц на общую сумму 136 рублей 77 копеек,        
 
    -валик 230 мм полиакриловый фасадный в количестве 3 единиц на общую сумму 171 рубль 15 копеек,        
 
    -валик 180 мм «Фронт» в количестве 3 единиц на общую сумму 138 рублей 24 копейки,    -валик 230 мм «Фронт» в количестве 3 единиц на общую сумму 158 рублей 67 копеек,    -удлинитель для валиков в количестве 3 единиц на общую сумму 305 рублей 79 копеек,
 
    -рулетка ''DIRECT'' (2мх16мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 111 рублей 33 копейки,    
 
    -рулетка ''DIRECT'' (3мх16мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 131 рублей 55 копеек,
 
    -рулетка ''DIRECT'' (5мх19мм) в количестве 3 единиц на общую сумму 209 рублей 34 копеек,    
 
    -рулетка ''DIRECT'' (5мх25мм) в количестве 2 единиц на общую сумму 169 рублей 30 копеек,
 
    -рулетка ''DIRECT'' (10мх25мм) в количестве1единицы на сумму 154 рубля 37 копеек,
 
    -мерная лента в количестве 1 единицы на сумму 166 рублей 34 копейки,
 
    -щетка 4-рядная стальная в количестве 12 единиц на общую сумму 207 рублей 36 копеек,
 
    -щетка 6-рядная стальная в количестве 12 единиц на общую сумму 255 рублей 48 копеек,
 
    -смесь сухая гипсовая (30 кг) в количестве 20 единиц на общую сумму 5400 рублей,
 
    -смесь сухая гипсовая (5 кг) в количестве 5 единиц на общую сумму 343 рубля 50 копеек,
 
    -клей 2000 в количестве 20 единиц на общую сумму 2900 рублей,    
 
    -клей 3000 в количестве 20 единиц на общую сумму 3860 рублей,    
 
    -ФИО64 МА-15 в количестве 3 единиц на общую сумму 385 рублей 98 копеек,    
 
    -перчатки маслобензостойкие в количестве 24 единиц на общую сумму 600 рублей 48 копеек,    
 
    -смесь сухая универсальная М-150 в количестве 50 единиц на общую сумму 3733 рублей 50 копеек,    
 
    -клей ПВА (1кг) в количестве 5 единиц на общую сумму 218 рублей 90 копеек,    
 
    -клей ПВА (3 кг) в количестве 3 единиц на общую сумму 355 рублей 68 копеек,    
 
    -цемент в количестве 30 единиц на общую сумму 5706 рублей 30 копеек, всего на сумму 27003 рубля 40 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО ------» фиктивную товарную накладную 201115893/9632 от дата года, в которой выполнил подписи от имени ФИО10 в графах «груз принял» и «груз получил».
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 27003 рубля 40 копеек, причинив ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, получаемыми со склада ЗАО «------», расположенного по адресу: адрес, по договору возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенному между ЗАО «------», и являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО5 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО5 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -защитное средство для плитки и швов в количестве 20 единиц на общую сумму 749 рублей 80 копеек,    
 
    -смесь сухая гипсовая в количестве 30 единиц на общую сумму 8100 рублей,    
 
    -смесь сухая гипсовая в количестве 30 единиц на общую сумму 2061 рублей,
 
    -грунтовка ЕК в количестве 4 единиц на общую сумму 518 рублей 28 копеек,    
 
    -клей 3000 в количестве 50 единиц на общую сумму 9650 рублей,    
 
    -клей 3000 (5 кг) в количестве 20 единиц на общую сумму 1041 рублей,    
 
    -наливной пол в количестве 10 единиц на общую сумму 2691 рублей,    
 
    -шпаклевка К-200 в количестве 20 единиц на общую сумму 4880 рублей,    
 
    -шпаклевка К-300 в количестве 20 единиц на общую сумму 5340 рублей,    
 
    -шпаклевка финишная в количестве 20 единиц на общую сумму 1085 рублей 20 копеек,    -эмаль «ОПТИМУМ» в количестве 14 единиц на общую сумму 1314 рублей 60 копеек,    -эмаль «ОПТИМУМ» (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 1008 рублей,    
 
    -эмаль «ОПТИМУМ» зеленая в количестве 6 единиц на общую сумму 1008 рублей,    
 
    -эмаль «ОПТИМУМ» шоколадная в количестве 14 единиц на общую сумму 1302 рубля 98 копеек,    
 
    -эмаль «ОПТИМУМ» шоколадная (1,9 кг) в количестве 6 единиц на общую сумму 1008 рублей,    
 
    -эмаль «ЭКОНОМ» в количестве 1 единицы на общую сумму 153 рубля 19 копеек,    
 
    -эмаль «ЭКОНОМ» серая в количестве 6 единиц на общую сумму 919 рублей 14 копеек,    -эмаль «ЭКОНОМ» синяя в количестве 6 единиц на общую сумму 919 рублей 14 копеек,    -ФИО64 в/д влагостойкая (3 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 329 рублей 94 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д влагостойкая (7 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 723 рубля 54 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д влагостойкая в количестве 2 единиц на общую сумму 524 рубля 54 копеек,    -ФИО64 в/д для потолка в количестве 2 единиц на общую сумму 591 рубль 56 копеек,    -ФИО64 в/д для потолка (3 кг) в количестве 4 единиц на общую сумму 297 рублей 84 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д для потолка ( 7кг) в количестве 4 единиц на общую сумму 664 рубля 32 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д интерьерная в количестве 18 единиц на общую сумму 967 рублей 50 копеек,    -ФИО64 в/д интерьерная (3 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 270 рублей 30 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д интерьерная (7 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 589 рублей,    
 
    -ФИО64 в/д интерьерная (14 кг) в количестве 5 единиц на общую сумму 1956 рублей 70 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д интерьерная (3 кг) в количестве 4единиц на общую сумму 382 рубля 68 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д интерьерная (4 кг) в количестве 4единиц на общую сумму 860 рублей 92 копейки,    
 
    -ФИО64 в/д моющая (3 кг) в количестве 3 единиц на общую сумму 622 рубля 02 копейки,    -ФИО64 в/д моющая (7 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 919 рублей 56 копеек,    -ФИО64 в/д моющая (14 кг) в количестве 5 единиц на общую сумму 3280 рублей 55 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д моющая «Универсал» в количестве 3 единиц на общую сумму 471 рубль 90 копеек,    
 
    -ФИО64 в/д моющая «Универсал» (7 кг) в количестве 2 единиц на общую сумму 702 рубля 76 копеек,    
 
    -эмаль ПФ-266 желто-коричневая в количестве 6 единиц на общую сумму 1239 рублей 84 копейки,    
 
    -эмаль ПФ-266 золотисто-коричневая в количестве 6 единиц на общую сумму 1315 рублей 08 копеек,    
 
    -эмаль ПФ-266 красно-коричневая в количестве 6 единиц на общую сумму 1239 рублей 84 копейки,    
 
    -затирка эластичная в количестве 5 единиц на общую сумму 680 рублей 90 копеек,    
 
    -затирка (2 кг) в количестве 36 единиц на общую сумму 2757 рублей 24 копейки,    
 
    -затирка (6 кг) в количестве 10 единиц на общую сумму 1757 рублей 60 копеек,    
 
    -затирка серая в количестве 12 единиц на общую сумму 904 рубля 08 копеек,    
 
    -затирка жасмин в количестве 24 единиц на общую сумму 2021 рубль 28 копеек,    
 
    -затирка багама бежевый в количестве 24 единиц на общую сумму 2021 рубль 52 копейки, всего на сумму 71842 рубля 34 копейки. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивную товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени ФИО5 в графах «груз принял» и «груз получил».
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 71842 рубля 34 копейки, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------ за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО ------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО14, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО14 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле адрес, якобы для поставки ИП ФИО14 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -кисть флейцевая (100) в количестве 1 единицы на сумму 69 рублей 13 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (20) в количестве 1 единицы на сумму 632 рублей 56 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (30) в количестве 1 единицы на сумму 153 рубля 05 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (25) в количестве 1 единицы на сумму 408 рублей 91 копейка,    
 
    -кисть флейцевая (40) в количестве 1 единицы на сумму 293 рубля 57 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (50) в количестве 1 единицы на сумму 225 рублей 14 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (60) в количестве 1 единиц на сумму 89 рублей 36 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (20) в количестве 1 единицы на сумму 198 рублей 79 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (40) в количестве 1 единицы на сумму 127 рублей 90 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (100) в количестве 1 единицы на сумму 48 рублей 86 копеек, всего на сумму 2247 рубля 27 копеек,
 
    а также по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -профиль маячковый (6 мм) в количестве 200 единиц на общую сумму 1800 рублей,    
 
    -профиль маячковый (3м) в количестве 200 единиц на общую сумму 3210 рублей,    
 
    -профиль маячковый (6 мм) (3м) в количестве 200 единиц на общую сумму 2326 рублей,    -клей 2000 в количестве 50 единиц на общую сумму 7250 рублей,    
 
    -клей 3000 в количестве 50 единиц на общую сумму 9950 рублей,    
 
    -профиль маячковый (10 мм) (3м) в количестве 200 единиц на общую сумму 2512 рублей, всего на сумму 27048 рублей. Завладев указанными товарно-материальными ценностями на общую сумму 29295 рублей 27 копеек, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата и товарную накладную ----- от дата года, в которых выполнил подписи от имени ИП ФИО14 в графах: «груз принял» и «груз получил».
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 29295 рублей 27 копеек, причинив ООО «------» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней дата года, являясь торговым представителем ООО «------», зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, связанными с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам и оформлением с ними договоров, а также осуществлением контроля над своевременным погашением дебиторской задолженности и самостоятельным проведением инкассации клиентов, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей.
 
    В соответствии с договором возмездного оказания услуг ----- от дата, заключенным между ЗАО «------» за вознаграждение, в числе прочего, принимает на себя обязательства по организации и ведению оптовых продаж строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», находящихся на складе, расположенном по адресу: адрес, обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.
 
    Низов Д.Л., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО18, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО18 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО18 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -кисть флейцевая (100) в количестве 2 единиц на общую сумму 135 рублей 18 копеек,    -молоток-гвоздодер в количестве 3 единиц на общую сумму 256 рублей 23 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (30) в количестве 2 единиц на общую сумму 299 рублей 30 копеек,    -набор инбусовых ключей в количестве 3 единиц на общую сумму 114 рублей 06 копеек,
 
    -бюгель в количестве 15 единиц на общую сумму 445 рублей 95 копеек,    -кисть флейцевая (60) в количестве 2 единиц на общую сумму 174 рубля 76 копеек,    
 
    -кисть флейцевая (40) в количестве 2 единиц на общую сумму 250 рублей 12 копеек,    -кисть флейцевая (100) в количестве 2 единиц на общую сумму 95 рублей 56 копеек,    -лестница приставная в количестве 2 единиц на общую сумму 2503 рублей 30 копеек, всего на сумму 4274 рубля 46 копеек,
 
    а также по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности:
 
    -экструдированный пенополистирол в количестве 3 единиц на общую сумму 2728 рубля 23 копейки,
 
        -лайт в количестве 5 единиц на общую сумму 4500 рублей,    
 
        -П-15 в количестве 5 единиц на общую сумму 5300 рублей,    
 
        -скатная крыша в количестве 5 единиц на общую сумму 5350 рублей,    
 
        -фанера ФК Е-1 1525х1525х10мм в количестве 20 единиц на общую сумму 8700 рублей,    -фанера ФК Е-1 1525х1525х10мм в количестве 5 единиц на общую сумму 3775 рублей,
 
    -фанера ФК Е-1 1525х1525х10мм в количестве 20 единиц на общую сумму 4400 рублей, всего на сумму 34753 рубля 23 копейки. Завладев указанными товарно-материальными ценностями на общую сумму 39027 рублей 69 копеек, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата и товарную накладную ----- от дата года, в которых выполнил подписи от имени ИП ФИО18 в графах: «груз принял» и «груз получил».
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, похитил товарно-материальные ценности на сумму 39027 рублей 69 копеек, причинив ООО «------ материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Он же, в один из дней начала дата года, действуя умышленно, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в адрес, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство гашиш массой более 190,4317 грамма в особо крупном размере, которое на неустановленном транспорте незаконно перевез на территорию адрес Республики и незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: адрес.
 
    Продолжая свои преступные действия, Низов Д.Л. около 15 часов 30 минут дата, находясь возле офиса продаж микрорайона «------» по адрес Республики, путем продажи умышленно незаконно сбыл ФИО21 за 1200 рублей наркотическое средство гашиш массой 0,9317 грамма. Оставшееся наркотическое средство гашиш массой 189,5 грамма в особо крупном размере Низов Д.Л. с целью последующего незаконного сбыта, продолжал незаконно хранить по адресу: адрес, адрес. Однако Низов Д.Л. по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, так как указанное наркотическое средство в период с 22 часов 47 минут до 23 часов 50 минут дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по адрес
 
    Подсудимый Низов Д.Л. вину в совершенных преступлениях не признал полностью, и суду показал, что не признает вину в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 160 и 159 УК РФ, так как он заключал трудовой договор и договор о полной материальной ответственности с ------. Так же по этим основаниям он не признает исковые требования, предъявленные со стороны ------, в связи с тем, что по договору он не несет ответственности перед данной организацией, и вообще не связан с ней договорными отношениями. По договору, заключенному с ООО «------», он действительно выполнял работы связанные с расширением клиентской базы и увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, оформлением заявок на доставку товара клиентам. Все заявки он отправлял в ------». Заявки клиентов, он возил в адрес 2 раза в месяц. Договоров с клиентами он не заключал, а стороной обвинения данных договоров не представлено суду. Акты взаимных расчетов он с клиентами не составлял, на них нет его подписей, и соответственно, не подделывал подписи клиентов в них. Деньги от клиентов о получал по доверенности и передавал их наличными в ООО ------» или перечислял на его счет через «Сбербанк России». Однако у него нет расписок о передаче денежных средств или платежных документов о их перечислении в ООО «------ как они не сохранились. На базовом проезде в адрес он никогда не получал товар от водителей. Сами водители, которые доставляют товар, являются материально-ответственными лицами, и если даже была недостача, то возможно это по их вине. Товар от водителей он не принимал, они сами его развозили. В 2011 году ему позвонили с ООО «------» и сообщили, что за ним имеется задолженность в 200000 рублей, и просили ее оплатить. После этого он перестал выходить на работу, так как все время работал честно и не допускал возникновения задолженностей, все деньги перечислял вовремя. О том, что он находится в розыске, узнал только при его задержании. В ходе следствия он дал показания в качестве подозреваемого о том, что признает вину, так как его вынудили следователи, которые двое суток держали его прикрепленным в скамейке наручниками, не давали пить и есть.
 
    Что касается покушения на сбыт наркотического средства гашиш, то он не занимался продажей гашиша, а хранил и употреблял в его сам. Сбытом он не занимался. В последнее время он очень много курил гашиш. ФИО126 он знает уже лет 5-6, и именно ФИО9 продавал ему гашиш, а не он ФИО126. До этого ФИО9 неоднократно звонил ему и предлагал купить у него гашиш, но в связи с тем, что у него у самого было достаточно гашиша, он отказывался покупать у ФИО126 гашиш. По его мнению, именно из-за этого ФИО9 вступил в сговор с сотрудниками наркоконтроля, чтобы его подставить. Сам ФИО9 разводится со своей женой из-за наркотиков. Гашиш он хранил дома в целях личного потребления, который он покупал в адрес у человека по Имени Низова . Он даже объяснял сотрудникам наркоконтроля местонахождение ФИО132 и координаты. В тот день, когда его задержали сотрудники наркоконтроля, при встрече с ФИО126 он ему не передавал наркотики и денег не брал. Сотрудники наркоконтроля могли только видеть, как он поздоровался за руку с ним, все это было возле офиса по адрес. В тот день сотрудники наркоконтроля повезли его домой, чтобы он выдал им наркотические средства, находящиеся на его съемной квартире. Сотрудники показали постановление Верховного суда адрес на обыск данной квартиры. Они зашли, домой, но сотрудники наркоконтроля, увидев договор аренды квартиры, заключенный с его сожительницей ФИО25 отказались изымать у него гашиш, хотя он показал им его. Они повезли его на освидетельствование, а потом, вечером, в присутствии ФИО25 произвели изъятие наркотиков, весов, ножа, но без его участия. Помимо этого, ему непонятно почему сотрудники наркоконтроля не задержали его при передаче наркотиков ФИО126, а только через некоторое время. По его мнению, все это свидетельствует о том, что его просто напросто подставили ФИО9 и сотрудники наркоконтроля, предварительно сговорившись между собой об этом, так как он перестал покупать гашиш у ФИО126. ФИО9 же находится на «крючке» у сотрудников наркоконтроля. Помимо этого об этом свидетельствует тот факт, что при его задержании при нем были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой, а по показаниям ФИО126, он дал ему за проданные наркотики 1200 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей. Изъятые на его съемной квартире весы находились в неисправном состоянии, и взвешивать на них невозможно. Откуда взялось наркотическое средство гашиш на весах и ноже он объяснить не может. Сам он курил гашиш в больших количествах, и в тайне от ФИО25, которая, ФИО121 всего, догадывалась о том, что он употребляет наркотики. На ФИО25 также оказывали давление, так как она тоже была под подозрением.
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Низова Д.Л., данных им в качестве подозреваемого следует, что в дата году он искал работу и однажды в сети интернет нашел объявление о приеме на работу в ООО «------» в качестве торгового представителя. Он позвонил по указанному в объявлении телефону, а также отправил свое резюме. После этого ему позвонил представитель ООО «------», и назначил встречу для собеседования. Встретившись с ним, и переговорив об условиях работы в их фирме, он согласился работать торговым представителем. дата он устроился в ООО «------» в отдел продаж на должность торгового представителя по адрес Республике. С ним был заключен трудовой договор № ----- от дата года. Его трудовые функции были определены должностными обязанностями, изложенными в должностной инструкции. По трудовому договору он обязан был возмещать вред, причиненный ООО ------» в связи с исполнением своих трудовых обязанностей. Также дата с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, на основании которого он принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему имущество ООО ------», в том числе имущества третьих лиц, за сохранность которого ООО «------» несет ответственность, а также за ущерб, возникший у ООО «------» в результате возмещения им ущерба иным лицам. В его трудовые обязанности как торгового представителя входило сбор заявок на доставку (самовывоз) клиентам товара, контроль за отправкой заказа в торговую точку в установленные сроки, по объему реализации товара, номенклатуре, комплектности и качеству, оформление договоров, ответственность за достоверность сведений закрепленной базы клиентов, контроль за своевременным погашением дебиторской задолженности клиентов, по факту наступления сроков оплаты самостоятельно производить инкассацию денежных средств с клиентов и сдачу их лично в кассу ЗАО «------», либо через отделение Сбербанка России.
 
        Товары он получал от ЗАО «------», который заключил с ООО «------» договор возмездного оказания услуг.
 
        Он изучал рынок строительных и отделочных материалов на территории Чувашии с целью поиска заказчиков, вел переговоры о заключении с ними сделок по поставке строительных и отделочных материалов, согласовывал условия и сроки поставки товара, заключал договора на поставку товара. После этого он посредством электронной почты направлял в адрес ЗАО «------» сведения о потенциальном заказчике товара, где указывал данные заказчика, его ИНН, юридический адрес, телефон, адрес доставки товара. Затем он составлял заявки на поставку строительных и отделочных материалов указанным заказчикам, и направлял данные заявки в адрес ЗАО «------» также электронной почтой. На основании этих заявок комплектовался товар для доставки клиентам. После этого водители, получив товар, выезжали в адрес, где он их встречал. Затем вместе с ними он развозил товар по адресам. Разгрузив товар по адресу заказчика, он получал денежные средства в счет оплаты за поставленный товар, и сдавал в кассу или переводил на счет ЗАО «------» через Сбербанк России через ------ отделение Сбербанка России по адресу: адрес. Сначала он работал добросовестно, с интересом, с утра до вечера, у него было много новых клиентов, росли объемы продаж. Но потом он случайно зашел в один из салонов игровых автоматов на адрес адрес, и пристрастился к игре на игровых автоматах. Он сильно втянулся в игру, и ему стали нужны для этого деньги. После этого у него возник умысел на то, чтобы временно заимствовать денежные средства, принадлежащие ЗАО «------». У него не получалось возвращать деньги, так как он постоянно проигрывал.
 
        В отношении ИП ФИО4 он может пояснить, что он получал от него заявки на доставку ему товара, после чего товар привозили из адрес, он встречал машину с товаром и сопровождал ее к ФИО81 на его торговую точку, расположенную на колхозном рынке адрес. Там он отгружал заказанный товар, получал от него деньги за товар, после чего не все полученные деньги он сдавал в кассу, часть из них присваивал себе. Так было несколько раз.
 
        В отношении ИП ФИО86 он может пояснить, что один раз товар поставил ей товар, деньги за поставленный от нее получил, но не помнит, какую именно сумму он сдал в кассу.
 
        Также по некоторым клиентам, указанным им в заявках на получение товара, он получал товар, сгружал его наадресе адрес, после чего сам реализовывал там же различным лицам, и вырученные деньги тратил на игровые автоматы.
 
        Также несколько раз он получал товар по заявкам для настоящих индивидуальных предпринимателелей, занимающихся торговлей стройматериалами, данные которых он получал в процессе своей работы по поиску клиентов, например ИП ФИО6 (его торговая точка находится на адрес адрес), ИП ФИО13 (ее торговая точка также находится на адрес адрес), ИП ФИО16 (его торговая точка находится там же). Полученный товар он реализовывал сам различным лицам, а вырученные деньги тратил на игровые автоматы.
 
        Также несколько раз он заказывал товар для ИП, якобы нуждающихся в товаре, данные которых он брал из билетов маршрутных такси, в которых он ездил, например ИП ФИО17, ФИО15, ФИО5 Полученный товар он сам реализовывал на базе по адресу: адрес, обычным покупателям, а вырученные деньги тратил на игровые автоматы.
 
        Также данные некоторых клиентов он придумывал сам, то есть таких ИП не существовало. Заказывал для них товар, встречал машину с товаром, товар реализовывал на базе по адресу: адрес, а деньги тратил на игру в игровые автоматы. В конце дата года он перестал выходить на работу.
 
    В содеянном он раскаивается, вину признает, обязуется возместить причиненный ущерб.
 
    После оглашения показаний подсудимый Низов Д.Л. суду пояснил, что данные показания он дал под давлением, не признает их и не поддерживает. В судебном следствии он дает достоверные показания.
 
    Однако вина Низова Д.Л. в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.
 
    Так представитель потерпевшего ФИО82 суду показала, что работает в ООО «------» с дата. ФИО1 работал в ООО ------» региональным представителем по адрес Республике с дата года. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности, и в его должностные обязанности входило: реализация строительных и отделочных материалов, принадлежащих ЗАО «------», расширение клиентской базы. Как региональный представитель Низов Д.Л. взимать деньги за поставленные строительные материалы и инструменты, для чего ему предоставлялись соответствующие доверенности, ежемесячно предоставлять акты сверок с клиентами. Передача товара клиентам производилась на основании расходной накладной и договоров. Акты сверок Низов Д.Л. по некоторым клиентам не представил вообще, на некоторых не было подписей. По некоторым клиентам появилась задолженность, и руководство ООО «------» стало созваниваться с клиентами в адрес Республике, сообщать им, что имеется задолженность за поставленные товары. Однако клиенты не были согласны с задолженностью, в связи с тем, что некоторые из них оплачивали товар, а некоторым товар не был поставлен вообще. Сведения о клиентах, с которыми работал Низов Д.Л. вносились в программу «1-С-бухгалерия», в том числе по несуществующим клиентам. Несколько клиентов по представленным Низовым Д.Л. заявкам не удалось найти и установить, то есть их не существовало. Было решено провести проверку деятельности регионального представителя по ЧР Низова Д.Л. Данные факты были подтверждены в ходе проверки. По ИП ФИО133 установлена была задолженность около 135000 рублей. оказалось, что он оплатил частично поставленные товары, а также было установлено, что часть товара вообще не была поставлена ему. Заработную плату Низов Д.Л. получал регулярно. Вред не возместил. Просила суд удовлетворить их исковые требования. На данный момент у них работает новый региональный представитель по адрес Республике – девушка. С ней таких проблем не возникает.
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, показаний представителя потерпевшего ФИО82 показаний, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она является менеджером по продажам ООО «------ года. Общество с ограниченной ответственностью «------ образовано в дата году, с уставным капиталом 10 000 рублей. Зарегистрировано в ИФНС России по адрес. Юридический адрес общества: адрес. Единственным учредителем и одновременно генеральным директором общества является ФИО83 Основным видом деятельности общества является оптовая торговля (за вознаграждение или на договорной основе), оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, прочая оптовая торговля, предоставление прочих услуг, а также другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ.
 
        дата ООО «------» в лице директора ФИО83 заключило с ЗАО «------» в лице директора ФИО84 договор ----- возмездного оказания услуг на срок до дата. Данный договор был заключен в целях оптимизации функционирования деятельности ЗАО ------ Предметом договора являлась передача ------» функций ЗАО ------» по организации его торгово-закупочной деятельности. В соответствии с договором ООО «------ должно проводить исследование рынка строительных и отделочных материалов с целью поиска поставщиков, вести коммерческие переговоры о заключении сделок по поставке строительных и отделочных материалов, согласовывать условия и сроки поставки, заключать договора на поставку этих материалов, организовывать поставку строительных и отделочных материалов, составлять заявки на поставку строительных и отделочных материалов, принимать и обрабатывать счета поставщиков строительных и отделочных материалов, оформлять необходимые документы, связанные с поставкой строительных и отделочных материалов, и другие. По условиям договора ООО «------» принимает на себя обязательство выполнять в интересах ЗАО ------» переданные ему функции, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, в результате чего ЗАО «------» были причинены убытки, ООО ------» обязано за свой счет исправить допущенные нарушения и возместить ------ причиненный ущерб ООО «------ или его персоналом.
 
        дата в ООО «------» в отдел продаж был принят на должность торгового представителя Низов Д.П., дата года рождения, уроженец и житель адрес, с тарифной ставкой 10 000 рублей. ООО ------» в лице директора ФИО83 заключило с Низовым Д.Л. трудовой договор № дата от дата года. Настоящий договор регулирует отношения между работником (Низовым Д.Л.) и работодателем (------»). В соответствии с трудовым договором работник обязан добросовестно и в полном объеме выполнять трудовые функции, соответствующие занимаемой должности. Трудовая функция работника определяется должностными обязанностями, изложенными в должностной инструкции, являющейся приложением к трудовому договору. На основании трудового договора Низов Д.Л. обязан возмещать вред, причиненный им ООО «------» в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Также в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ------» в лице директора ФИО83 дата заключило с Низовым Д.Л. договор о полной материальной ответственности. На основании данного договора Низов Д.Л. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества ООО «------», в том числе имущества третьих лиц, за сохранность которого ООО «------» несет ответственность, а также за ущерб, возникший у ООО «------ результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции торгового представителя в обязанности торгового представителя Низова Д.Л. входит сбор заявок на доставку/самовывоз клиентам своего участка, контроль за отправкой заказа в торговую точку в установленные сроки, по объему реализации товара, номенклатуре, комплектности и качеству, оформление договоров, ответственность за достоверность сведений закрепленной базы клиентов, контроль за своевременным погашением дебиторской задолженности клиентов, по факту наступления сроков оплаты самостоятельно производить инкассацию денежных средств о клиентов и сдачу их в кассу ЗАО «------» либо через сберегательный банк по договору инкассации в установленном порядке и в надлежащие сроки.
 
        Низов Д.Л. исполнял должностные обязанности торгового представителя по адрес Республике с дата в рамках договора ----- возмездного оказания услуг от дата года, заключенного ------
 
        Согласно своих должностных обязанностей Низов Д.Л. изучал рынок строительных и отделочных материалов на территории адрес целью поиска заказчиков, вел переговоры о заключении с ними сделок по поставке строительных и отделочных материалов, согласовывал условия и сроки поставки товара, заключать договора на поставку товара. После этого он посредством электронной почты направлял в адрес ЗАО «------» сведения о потенциальном заказчике товара, и в базе 1-С (адаптированную программу под вид деятельности ------ заводил карточку клиента, где указывал данные заказчика, его ИНН, юридический адрес, телефон, адрес доставки товара. Затем Низов Д.Л. составлял заявки на поставку строительных и отделочных материалов указанным заказчикам, и направлял данные заявки в адрес ------» также электронной почтой. На основании этих заявок Низова Д.Л. комплектовался товар для доставки клиентам, он организовывал поставку строительных и отделочных материалов. Водители, получив товар, выезжали в адрес, где их встречал Низов Д.Л., после чего товар развозили по адресам, указанных в документах на поставку товара. Разгрузив товар по адресу заказчика, Низов Д.Л. получал от них денежные средства в счет оплаты за поставленный товар. После этого Низов Д.Л. должен был полученные денежные средства либо сдать в кассу ЗАО ------», либо перевести их на счет ------» через Сбербанк России. Со Сбербанком России у ------» заключен договор, в соответствии с которым Низов Д.Л. должен был обращаться в отделение Сбербанка России по адресу: адрес, или по адресу: адрес, прадрес, адрес, где перевести полученные от клиентов денежные средства на счет ------ в Сбербанке РФ, которые в течении примерно часа поступали на счет общества.
 
        ЗАО «------» ежемесячно проводит акты взаиморасчетов с клиентами, и в дата года, когда проводился акт сверки за дата года, Низов Д.Л. не смог предоставить акты сверки с клиентами на территории адрес Республики, после чего руководством ------» было принято решение о проведении документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности торгового представителя Низова Д.Л. Данную ревизию проводила главный бухгалтер ЗАО «------» ФИО85 Ревизируемый период деятельности торгового представителя Низова Д.Л. – с дата по дата года. Перед проведением ревизии представитель ------» выехал в адрес и опросил лиц, которые согласно заявкам, предоставленным Низовым Д.Л. и товарным накладным получили товарно-материальные ценности. В ходе ревизии и опроса лиц установлено:
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 14 570 рублей был отпущен товар ИП ФИО2, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО53 А.В. контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 14570 рублей.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек был отпущен товар ИП ФИО37, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО37 контрагентом ООО ------» не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 36 989 рублей 04 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 15 908 рублей 57 копеек был отпущен товар ИП ФИО3, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО3 контрагентом ООО «------ не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 15 908 рублей 57 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 5 301 рублей 32 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки, товарной накладной ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 13 296 рублей 37 копеек был отпущен ИП ФИО4 товар, который полностью оплачен. Также ИП ФИО4 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 43 229 рубля 36 копеек был отпущен товар. На дата ФИО4 за товар, полученный по данной накладной, не оплатил. Со слов ФИО4 было установлено, что он в счет частичной оплаты за товар он передал Низову Д.Л. денежные средства в сумме 34500 рублей, после чего Низов дата внес в кассу 7217 рублей (приходный ордер ----- от дата года), а остальные денежные средства в размере 27283 рубля присвоил. Какой-либо товар по данной накладной не был возращен. Также ИП ФИО4 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не возращен. Со слов контрагента ФИО4 стало известно, что товар по данной накладной он получил, и денежные средства в сумме 46 700 рублей 78 копеек он передал Низову Д.Л. Также ФИО4 сообщил, что эмаль «фазенда» весом 1,9 кг на сумму 877 рублей 80 копеек, указанную в товарной накладной он вернул Низову, однако Низов данный товар не вернул. Низов денежные средства в сумме 46 700 рублей 78 копеек в кассу не оприходовал, присвоил себе. Также по товарной накладной ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек, ИП ФИО4 был отпущен товар, который не оплачен. Со слов ФИО4 установлено, что указанный в товарный накладный товар он получил, но на момент проведения ревизии за товар не расплатился. Ущерб от противоправных действий Низова Д.Л. составил 73983 рубля 78 копеек (27283 рубля + 46 700 рублей 78 копеек).
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 7 054 рублей 14 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 992 рубля 14 копеек был отгружен товар ИП ФИО5, который полностью оплачен. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 71842 рубля 34 копеек товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО5 контрагентом ------» не являлся, товар не заказывал. Ущерб составил 71842 рублей 34 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 36 271 рублей 38 копеек был отпущен товар ИП ФИО36, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО36 контрагентом ООО «------ не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 36 271 рублей 38 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 13 676 рублей 05 копеек был отпущен ИП ФИО6 товар, который оплачен полностью. Также ИП ФИО6 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 20 179 рублей 43 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не возвращен. Было установлено, что ФИО6 контрагентом ООО «Перспектива» и ЗАО «Сатурн – Нижний Новгород» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 20 179 рублей 43 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 4 274 рублей 46 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 34 753 рублей 23 копеек был отпущен товар ИП ФИО18, товар по ним не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО18 контрагентом ООО ------ являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 39 027 рублей 69 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 8 527 рублей 80 копеек был отпущен товар ИП ФИО7, который был оплачен в полном объеме. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 21 853 рублей 87 копеек был отпущен товар, как впоследствии выяснилось, контрагенту ФИО8. На момент ревизии ФИО8 не оплатил за товар, в настоящее время ФИО8 в полном объеме расплатился за товар.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей и товарной накладной ----- от дата на сумму 9 135 рублей 10 копеек был отпущен товар ИП ФИО9, который в полном объеме оплачен. Также ИП ФИО9 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копейки был отпущен товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО41 П.Ф. контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 31 747 рублей 24 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 7 175,24 рублей, был отпущен ИП ФИО10 товар, который полностью оплачен. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек был отпущен ИП ФИО10 товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии выяснилось, что ФИО10 данный товар не получала, Низов Д.Л. присвоил его себе. Ущерб составил 27 003 рублей 40 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 20 388 рублей 99 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии со слов ФИО86 стало известно, что она вернула Низову затирку в количестве 20 единиц на сумму 1363 рубля и шпаклевку в количестве 10 единиц на сумму 1192 рубля 60 копеек, а за остальной товар она расплатилась, то есть отдала Низову деньги в сумме 17833 рублей 39 копеек. Однако Низов указанные денежные средства в кассу не оприходовал, присвоил себе. Также он не вернул товар, который вернула ФИО86 Ущерб составил 20388 рублей 99 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек был отпущен ИП ФИО11 товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии со слов ФИО11 стало известно, что деньги в сумме 27 546 рублей 35 копеек он отдал Низову Д.Л., то есть полностью расплатился. Однако Низов Д.Л. указанную сумму денег в кассу не сдал, а присвоил себе. Ущерб составил 27 546 рублей 35 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 9 559 рублей 22 копейки был отпущен ИП ФИО12 товар, который не оплачен и не был возращен. Было установлено, что ФИО12 контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 9 559 рублей 22 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей был отпущен ИП ФИО13 товар, который оплачен полностью. Также ИП ФИО13 был отпущен товар на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 14500 рублей и товарной накладной ----- от дата на сумму 21 293 рублей 40 копеек, товар по указанным накладным не оплачен и не возвращен. Со слов ИП ФИО13 было установлено, что она контрагентом ООО «------» не являлась, товар не заказывал. Таким образом, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 35 793 рубля 40 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 2 247 рублей 27 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 27 048 рублей был отпущен товар ИП ФИО14, товар по указанным накладным не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО14 контрагентом ООО «------» не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 29 295 рублей 27 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 38 459 рублей 05 копеек был отпущен ИП ФИО15 товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО15 контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 38 459 рублей 05 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 копейки, товарной накладной ----- от дата на сумму 12 977 рублей был отпущен ИП ФИО16 товар, который в полном объеме оплачен. Также ИП ФИО16 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 48 845 рублей 92 копейки был отпущен товар, который оплачен частично, всего 2 рубля. Со слов контрагента ФИО16 установлено, что заявку на получение товара по товарной накладной ----- от дата он не делал, товар не получал. Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 48 843 рубля 92 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 32 423 рубля 57 копеек был отпущен ИП ФИО17 товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО17 контрагентом ООО «------ и ЗАО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 32 423 рубля 57 копеек.
 
    Таким образом, общий ущерб от противоправных действий Низова Д.Л. составил 609832 рубля 64 копеек.
 
         Как было установлено в ходе проведения ревизии и при опросах лиц, торговый представитель Низов Д.Л. в период с дата по дата года, используя свое служебное положение, вводил в заблуждение ------» и оформлял заявки на отгрузку товара не существующим (вымышленным) клиентам на территории адрес Также он, используя клиентскую базу ------ оформлял заявки на клиентов, но каждый раз при доставке продукции встречал машины с товаром и разгружал товар не по тем адреса, которые были указаны в товарных накладных, при этом подделывал подписи предпринимателей-заказчиков товара, то есть сам расписывался в накладных, при этом, в основном разгружал товар на пустующем месте у рынка по адресу: адрес. Об этом стало известно со слов водителей, доставлявших Низову Д.Л. товар по его заявкам. Также было установлено, что Низов Д.Л., производя инкассацию денежных средств от клиентов (заказчиков товар) в кассу ЗАО «------» не сдавал, на расчетный счет ЗАО «------ не переводил.
 
        Впоследствии был составлен акт об отсутствии работника на рабочем месте в период с дата по дата, и никаких оправдательных документов Низов Д.Л. не представил. На основании ревизии от дата, проведенной финансово-хозяйственной деятельности торгового представителя Низова Д.Л. в период его трудовой деятельности с дата по дата и выявленным в связи с этим недостачам материальных ценностей дата генеральным директором ООО «------» ФИО83 был издан приказ о наложении дисциплинарного взыскания на Низова Д.Л. в виде увольнения по п.7 ч.1 ст. 81 Трудового Кодекса, в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя. дата приказом № ----- действие трудового договора № дата № -----, заключенного с Низовым Д.Л., было прекращено, и Низов Д.Л. был уволен из ООО «------» по указанной статье Трудового Кодекса РФ.
 
        На основании договора ----- возмездного оказания услуг на срок до дата, заключенного ООО «------, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, в результате чего ЗАО «------» были причинены убытки, ООО «------ обязано за свой счет исправить допущенные нарушения и возместить «------» причиненный ущерб ООО «------» или его персоналом.
 
    Следовательно, Низов Д.Л., присвоив и растратив материальные ценности, принадлежащие ЗАО «------», своими преступными действиями причинил ООО «------» материальный ущерб на сумму 609832 рубля 64 копеек.
 
        До настоящего времени Низов Д.Л. причиненный материальный ущерб ООО «------» не возместил, с его стороны не было предпринято никаких попыток для возмещения ущерба.
 
    За период своей работы в должности торгового представителя Низов Д.Л. зарплату получал во время, задолженность ООО «------» по заработной плате перед Низовым Д.Л. отсутствует. (т.2 л.д.48-57; т.4 л.д.161-169).
 
    В последующем представитель потерпевшего ФИО82 суду пояснила, что ранее она давала более точные показания, так как у нее на руках были все необходимые документы.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, следует, что они, в ходе предварительного следствия давали схожие с показаниями представителя потерпевшего ФИО82, показания.
 
    Из протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО87 от датаг., оглашенного в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе выемки документов ЗАО «------ содержащих сведения о деятельности торгового представителя ООО ------» Низова Д.Л., были предоставлены не все товарные накладные на товар по заявкам, сделанным Низовым Д.Л. для клиентов, и не все акты взаиморасчетов с клиентами, так как Низов предоставил не все документы, которые он должен сдавать в офис ЗАО «------» после осуществления поставки клиенту. Часть этих накладных и актов взаимных расчетов остались у него. После совершения им хищения материальных ценностей они его не видели. Они могут представить только экземпляры товарных накладных на товар по заявкам, сделанным Низовым Д.Л. для клиентов, имеющимся в ЗАО ------
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО88 следует, что должности заместителя исполнительного директора ЗАО «------ он работает с дата. В его обязанности входит проверка договоров с контрагентами, взыскание дебиторской задолженности, проведение плановых и неплановых ревизий складов, составление регламентов по работе склада и логистике.
 
    В ходе работы на указанной должности ему стало известно, что дата ЗАО «------ в лице директора ФИО84 заключило с ООО «------ в лице директора ФИО83 договор ----- возмездного оказания услуг на срок до дата. Данный договор был заключен в целях оптимизации функционирования деятельности ЗАО «------». Предметом договора являлась передача ООО «------» функций ЗАО «------» по организации его торгово-закупочной деятельности. В соответствии с договором ООО ------» должно проводить исследование рынка строительных и отделочных материалов с целью поиска поставщиков, вести коммерческие переговоры о заключении сделок по поставке строительных и отделочных материалов, согласовывать условия и сроки поставки, заключать договора на поставку этих материалов, организовывать поставку строительных и отделочных материалов, составлять заявки на поставку строительных и отделочных материалов, принимать и обрабатывать счета поставщиков строительных и отделочных материалов, оформлять необходимые документы, связанные с поставкой строительных и отделочных материалов, и другие. По условиям договора ООО ------» принимает на себя обязательство выполнять в интересах ЗАО «------» переданные ему функции, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору, в результате чего ЗАО «------» были причинены убытки, ООО «------ обязано за свой счет исправить допущенные нарушения и возместить «------» причиненный ущерб ООО «------ или его персоналом.
 
        В рамках данного договора ----- возмездного оказания услуг от дата должностные обязанности торгового представителя по адрес республике с дата исполнял Низов Д.Л., дата года рождения, уроженец и житель адрес.
 
        Низов Д.Л. был принят на должность торгового представителя в отдел продаж ООО «------» дата. ООО «------ в лице директора ФИО83 заключило с Низовым Д.Л. трудовой договор № ----- от дата года. Настоящий договор регулирует отношения между работником (ФИО19) и работодателем (ООО «Перспектива»). В соответствии с трудовым договором работник обязан добросовестно и в полном объеме выполнять трудовые функции, соответствующие занимаемой должности. Трудовая функция работника определяется должностными обязанностями, изложенными в должностной инструкции, являющейся приложением к трудовому договору. На основании трудового договора Низов Д.Л. обязан возмещать вред, причиненный им ООО «------» в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Также в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ООО «------» в лице директора ФИО83 дата заключило с Низовым Д.Л. договор о полной материальной ответственности. На основании данного договора ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества ООО «------ в том числе имущества третьих лиц, за сохранность которого ООО «------» несет ответственность, а также за ущерб, возникший у ООО «------» в результате возмещения им ущерба иным лицам.
 
        Согласно должностной инструкции торгового представителя в обязанности торгового представителя Низова Д.Л. входит сбор заявок на доставку/самовывоз клиентам своего участка, контроль за отправкой заказа в торговую точку в установленные сроки, по объему реализации товара, номенклатуре, комплектности и качеству, оформление договоров, ответственность за достоверность сведений закрепленной базы клиентов, контроль за своевременным погашением дебиторской задолженности клиентов, по факту наступления сроков оплаты самостоятельно производить инкассацию денежных средств о клиентов и сдачу их в кассу ЗАО ------» либо через сберегательный банк по договору инкассации в установленном порядке и в надлежащие сроки.
 
    Согласно своих должностных обязанностей Низов Д.Л. изучал рынок строительных и отделочных материалов на территории адрес с целью поиска заказчиков, вел переговоры о заключении с ними сделок по поставке строительных и отделочных материалов, согласовывал условия и сроки поставки товара, заключал договора на поставку товара. После этого он посредством электронной почты направлял в адрес ЗАО «------» сведения о потенциальном заказчике товара, и в базе 1-С (адаптированную программу под вид деятельности ЗАО «------») заводил карточку клиента, где указывал данные заказчика, его ИНН, юридический адрес, телефон, адрес доставки товара. Клиент составлял заявки на поставку строительных и отделочных материалов, которые передавал Низову Д.Л., а Низов Д.Л. направлял заявки в адрес ЗАО «------» электронной почтой. На основании заявок Низова Д.Л. на складе ЗАО ------, расположенном по адресу: адрес, комплектовался товар для доставки клиентам. Затем оформлялась товарная накладная в двух экземплярах, которая передавалась водителю. Водитель, получив товар, выезжал в адрес, где его встречал Низов Д.Л., после чего товар развозился по адресу, указанному в документах на поставку товара. Клиент, получив товар, должен был расписаться о получении товара в товарной накладной в двух экземплярах. Один экземпляр товарной накладной клиент оставлял себе, а другой отдавал Низову Д.Л. В свою очередь, Низов должен был данный экземпляр товарной накладной сдать в ЗАО «------». Низов денежные средства от клиентов получал на основании доверенности. Доверенности на получение денежных средств Низов Д.Л. должен был оставлять клиентам. Полученные денежные средства ФИО1, как правило, сдавал в кассу ЗАО «------» на основании приходного кассового ордера либо переводил их на счет ЗАО «------» через Сбербанк России.
 
    ЗАО «------» ежемесячно проводит акты взаиморасчетов с клиентами, и в дата года, когда проводился акт сверки за дата года, ФИО1 не смог предоставить акты сверки с клиентами на территории адрес Республики, после чего руководством ЗАО ------ ------» было принято решение о проведении документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности торгового представителя Низова Д.Л. Данную ревизию проводила главный бухгалтер ЗАО «------» ФИО85 Ревизируемый период деятельности торгового представителя Низова Д.Л. – с дата по дата года. В акте ревизии ФИО85 указала только нарушения, допущенные Низовым Д.Л., то есть товарные накладные, которые не оплачены, а также контрагенты, которые на самом деле контрагентами ЗАО «------» не являлись.
 
    В результате противоправных действий Низовым Д.Л. причинен ООО «------» материальный ущерб на сумму 609832 рублей 64 копеек, что подтверждается следующим:
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 14 570 рублей был отпущен товар ИП ФИО2, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО53 А.В. контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 14570 рублей.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек был отпущен товар ИП ФИО37, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО37 контрагентом ООО ------» не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 36 989 рублей 04 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 15 908 рублей 57 копеек был отпущен товар ИП ФИО3, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО3 контрагентом ООО «------ не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 15 908 рублей 57 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 5 301 рублей 32 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки, товарной накладной ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 13 296 рублей 37 копеек был отпущен ИП ФИО4 товар, который полностью оплачен. Также ИП ФИО4 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 43 229 рубля 36 копеек был отпущен товар. На дата ФИО4 за товар, полученный по данной накладной, не оплатил. Со слов ФИО4 было установлено, что он в счет частичной оплаты за товар он передал Низову Д.Л. денежные средства в сумме 34500 рублей, после чего Низов дата внес в кассу 7217 рублей (приходный ордер ----- от дата года), а остальные денежные средства в размере 27283 рубля присвоил. Какой-либо товар по данной накладной не был возращен. Также ИП ФИО4 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не возращен. Со слов контрагента ФИО4 стало известно, что товар по данной накладной он получил, и денежные средства в сумме 46 700 рублей 78 копеек он передал Низову Д.Л. Также ФИО4 сообщил, что эмаль «фазенда» весом 1,9 кг на сумму 877 рублей 80 копеек, указанную в товарной накладной он вернул Низову, однако Низов данный товар не вернул. ФИО122 денежные средства в сумме 46 700 рублей 78 копеек в кассу не оприходовал, присвоил себе. Также по товарной накладной ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек, ИП ФИО4 был отпущен товар, который не оплачен. Со слов ФИО4 установлено, что указанный в товарный накладный товар он получил, но на момент проведения ревизии за товар не расплатился. Ущерб от противоправных действий Низова Д.Л. составил 73983 рубля 78 копеек (27283 рубля + 46 700 рублей 78 копеек).
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 7 054 рублей 14 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 992 рубля 14 копеек был отгружен товар ИП ФИО5, который полностью оплачен. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 71842 рубля 34 копеек товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО5 контрагентом ООО ------» не являлся, товар не заказывал. Ущерб составил 71842 рублей 34 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 36 271 рублей 38 копеек был отпущен товар ИП ФИО36, товар по ней не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО36 контрагентом ООО «------» не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 36 271 рублей 38 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 13 676 рублей 05 копеек был отпущен ИП ФИО6 товар, который оплачен полностью. Также ИП ФИО6 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 20 179 рублей 43 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не возвращен. Было установлено, что ФИО6 контрагентом ООО ------ и ЗАО «------ не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 20 179 рублей 43 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 4 274 рублей 46 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 34 753 рублей 23 копеек был отпущен товар ИП ФИО18, товар по ним не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО18 контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 39 027 рублей 69 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 8 527 рублей 80 копеек был отпущен товар ИП ФИО7, который был оплачен в полном объеме. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 21 853 рублей 87 копеек был отпущен товар, как впоследствии выяснилось, контрагенту ФИО8. На момент ревизии ФИО8 не оплатил за товар, в настоящее время ФИО8 в полном объеме расплатился за товар.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей и товарной накладной ----- от дата на сумму 9 135 рублей 10 копеек был отпущен товар ИП ФИО9, который в полном объеме оплачен. Также ИП ФИО9 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копейки был отпущен товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО41 П.Ф. контрагентом ООО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 31 747 рублей 24 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 7 175,24 рублей, был отпущен ИП ФИО10 товар, который полностью оплачен. Также на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек был отпущен ИП ФИО10 товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии выяснилось, что ФИО10 данный товар не получала, Низов Д.Л. присвоил его себе. Ущерб составил 27 003 рублей 40 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 20 388 рублей 99 копеек был отпущен товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии со слов ФИО86 стало известно, что она вернула Низову затирку в количестве 20 единиц на сумму 1363 рубля и шпаклевку в количестве 10 единиц на сумму 1192 рубля 60 копеек, а за остальной товар она расплатилась, то есть отдала Низову деньги в сумме 17833 рублей 39 копеек. Однако Низов указанные денежные средства в кассу не оприходовал, присвоил себе. Также он не вернул товар, который вернула ФИО86 Ущерб составил 20388 рублей 99 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек был отпущен ИП ФИО11 товар, который не оплачен и не был возращен. Впоследствии со слов ФИО11 стало известно, что деньги в сумме 27 546 рублей 35 копеек он отдал Низову Д.Л., то есть полностью расплатился. Однако Низов Д.Л. указанную сумму денег в кассу не сдал, а присвоил себе. Ущерб составил 27 546 рублей 35 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 9 559 рублей 22 копейки был отпущен ИП ФИО12 товар, который не оплачен и не был возращен. Было установлено, что ФИО12 контрагентом ООО «------ не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 9 559 рублей 22 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей был отпущен ИП ФИО13 товар, который оплачен полностью. Также ИП ФИО13 был отпущен товар на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 14500 рублей и товарной накладной ----- от дата на сумму 21 293 рублей 40 копеек, товар по указанным накладным не оплачен и не возвращен. Со слов ИП ФИО13 было установлено, что она контрагентом ООО «------» не являлась, товар не заказывал. Таким образом, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 35 793 рубля 40 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 2 247 рублей 27 копеек и товарной накладной ----- от дата на сумму 27 048 рублей был отпущен товар ИП ФИО14, товар по указанным накладным не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО14 контрагентом ООО «------» не являлась, товар не заказывала, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 29 295 рублей 27 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 38 459 рублей 05 копеек был отпущен ИП ФИО15 товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО15 контрагентом ООО «------ и ЗАО «------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 38 459 рублей 05 копеек.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек, товарной накладной ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 копейки, товарной накладной ----- от дата на сумму 12 977 рублей был отпущен ИП ФИО16 товар, который в полном объеме оплачен. Также ИП ФИО16 на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 48 845 рублей 92 копейки был отпущен товар, который оплачен частично, всего 2 рубля. Со слов контрагента ФИО16 установлено, что заявку на получение товара по товарной накладной ----- от дата он не делал, товар не получал. Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 48 843 рубля 92 копейки.
 
    -на основании товарной накладной ----- от дата на сумму 32 423 рубля 57 копеек был отпущен ИП ФИО17 товар, который не оплачен и не был возвращен. Было установлено, что ФИО17 контрагентом ООО ------» не являлся, товар не заказывал, Низов Д.Л. товар присвоил себе. Ущерб составил 32 423 рубля 57 копеек.
 
    Таким образом, общий ущерб от противоправных действий Низова Д.Л. составил 609832 рубля 64 копеек. (т. 4, л.д. 172-179).
 
    Свидетель ФИО89 суду показала, что работала ранее в ООО «------», а также была индивидуальным предпримателем. Низова Д.Л. она не знает и никогда с ним не встречалась.
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО89, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: адрес она проживает с сыном ФИО45 с дата. Данную квартиру она купила у ФИО140. Других хозяев данной квартиры не было. ФИО18 в данной квартире не проживал, и с ним она не знакома. Сама она никогда торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами не занималась. С ЗАО «------» не знакома, никаких отношений с ними не имела, никогда и ничего у них не заказывала и не получала, как и ООО «------». Низова Д.Л. она не знает и не знала, никаких отношений с ним не имела, товаров не заказывала и не получала.
 
    Свидетель ФИО40 суду показал, что Низова Д.Л. не знает и не понимает, как он связан с его вызовом в суд.
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО40, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что ФИО14 он не знает и по месту его жительства она никогда не проживала. Сам он никогда торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами не занимался. С ЗАО «------» не знаком, никаких отношений с ними не имел, никогда и ничего у них не заказывал и не получал, как и ООО «------ Низова Д.Л. он не знает и не знал, никаких отношений с ним не имел, товаров не заказывал и не получал.
 
    Свидетель ФИО13 суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей строительными материалами. Как то к ней пришел Низов Д.Л. оставил прайс-лист на строительные материалы, и оставил свой телефон. Она что-то покупала, но не в больших количествах. Где-то в дата года к ней позвонили с фирмы ЗАО «------» и сообщили, что у нее имеется задолженность перед ними около 36000 рублей. она сообщила, что на такую сумму она не брала товаров, а за полученные товары рассчиталась. Потом ее вызвали в МВД, где показал распечатку номенклатуры товаров полученных ею и накладную. Подпись в документах не ее. С иском к ней никто не выходил.
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия, видно, что индивидуальным предпринимателем она является с 2008 года. Основной вид деятельности – розничная торговля хозяйственными товарами и сантехникой. Для своей деятельности она арендует торговый павильон ------ расположенный на ------ по адрес.
 
    В один из дней в дата года к ней в торговую точку пришел ранее незнакомый Низов Д.Л., который сказал, что является торговым представителем ЗАО «------». Низов Д.Л предложил ей приобретать товар для продажи. Она попросила его, чтобы он принес ей прайс-листы на продукцию на ознакомление. Затем Низов Д.Л. записал ее анкетные данные, номер телефона, ее данные как индивидуального предпринимателя, и ушел. После этого она его больше не видела.
 
    В дата года ей позвонил сотрудник ------» и сообщил, что она не произвела оплату за поставленный товар. Он назвал ей перечень товара, который якобы она получила. Она была удивлена и сообщила, что никогда не сотрудничала с ЗАО ------», товар не заказывала и не получала. После этого через некоторое время к ней приехали представители ЗАО ------» и сказали, что торговый представитель Низов Д.Л. заказал на ее имя товар. Они показали ей акт сверки взаиморасчетов, составленный между ЗАО «------» и нею, из которого следовало, что у нее имеется долг перед ЗАО «------». Она им пояснила, что Низов Д.Л. действительно приходил к ней и предложил сотрудничать, но после того как он записал ее данные, ушел и больше не приходил.
 
    По представленным ей на обозрение товарным накладным она поясняет, что по товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей, по товарной накладной ----- от дата на сумму 21293 рублей 40 копеек, по товарной накладной ----- от дата на сумму 14500 рублей товар от ЗАО ------» она не получала.
 
    По представленному ей на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между нею и ЗАО ------» она поясняет, что данный акт она не составляла и не отправляла в адрес данного ЗАО, подпись, выполненная от ее имени, ей не принадлежит. (т. 4 л.д. 32-34, 209-210).
 
    Свидетель ФИО15 суду показал, что работает индивидуальным предпринимателем. Вид деятельности – пассажирские перевозки на автобусе ------, адрес. В его маршрутном такси имеются все данные его как индивидуального предпринимателя (ИНН, ОГРН, демографические данные). Низова Д.Л. он не знает и никогда не встречался с ним. Летом 2011 года его вызвали в МВД и сообщили, что он имеет задолженность перед ЗАО ------», так как получал у них лаки, краски, примерно на 40000 рублей. сам он никогда не покупал лаки и краски в ЗАО «------» и не занимается их продажей.
 
    Свидетель ФИО90 суду показал, что работал водителем грузовика и занимался доставкой товаров, в том числе для ЗАО «------» в адрес Республики. Поначалу Низов Д.Л., как региональный представитель встречал его машину с товаром и провожал до мета назначения. Потом он сам начал ориентироваться в адрес. Товар привозил на основе товарной накладной. Иногда он сам сдавал товар и забирал деньги от клиента. А иногда Низов Д.Л. забирал накладные и должен был забирать деньги от клиентов и перечислять их на счет ЗАО «------». Бывали случаи, когда Низов Д.Л. сам забирал товар и накладные, а ему говорил, что сам перенаправит накладные клиенту и заберет у него деньги, так было 3 или 4 раза.
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО90, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает водителем-экспедитором у ИП ФИО91 с апреля по дата года и занимался перевозкой различных грузов. В его собственности имеется автомобиль марки «------» государственный номер А ------, который он использует для осуществления своей деятельности.
 
    В 2011 году по договору, заключенному между ИП ФИО91 и ЗАО «------», он несколько раз осуществлял доставку груза в адрес Республику.
 
    дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ----- от дата года, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в адрес, в том числе:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 12 977 рублей ИП ФИО16, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек ИП ФИО11, по адресу: адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным, и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встретить и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес со стороныадрес. После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Первым адресом доставки был ИП ФИО16 – адрес. Подъехав по адресу, они выгрузили товар. Низов Д.Л. передал ему деньги за поставленный ИП ФИО16 товар, которые он при приезде в адрес сдал в бухгалтерию. Вторым адресом доставки был ИП ФИО11 - адрес. Но вместо указанного адреса Низов Д.Л. велел ему ехать наадрес, пояснив, что ИП ФИО11 находится по данному адресу. Когда они приехали по адресу, то какая-то женщина в рабочей одежде открыла им ворота. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил товар по товарной накладной для ИП ФИО11     Также дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ------ от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО ------ в несколько торговых точек адрес, и в том числе по товарной накладной ----- от дата на сумму 36 271 рублей 38 копеек ИП ФИО36, по адресу: адрес, адрес адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встретить и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес со стороныадрес. После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Самих клиентов он не видел, всей разгрузкой товара занимался ФИО1 Когда поехали доставлять товар для ИП ФИО36, вместо указанного в документах адреса Низов Д.Л. велел ему ехать наадрес, пояснив, что ИП ФИО36 находится теперь там. Они приехали на место, там какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Это был рынок с пустыми боксами. Рядом с боксами Низов Д.Л. разгрузил товар по накладной для ИП ФИО36 Саму ФИО36 он не видел, товарную накладную на поставку товара Низов Д.Л. оставил у себя, объяснив, что сам все сделает, и направит в адрес ЗАО ------
 
    Также дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ----- от дата, согласно которого я должен был доставить товар от ЗАО «------» в торговые точки адрес:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 8 527 рублей 80 копеек ИП ФИО7, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 32 423 рублей 57 копеек ИП ФИО17, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 38 459 рублей 05 копеек ИП ФИО15, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек ИП ФИО37, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 48 845 рублей 92 копейки ИП ФИО16, по адресу: адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным, и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встретить и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес со стороныадрес. После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Первыми адресами доставки были ИП ФИО37 и ИП ФИО16 – адрес. Там выгрузили товар, предназначенный для ИП ФИО37 Саму ФИО37 он не видел, всей разгрузкой товара занимался Низов Д.Л. Выгрузив товар, Низов Д.Л. взял товарную накладную и ушел с ней куда-то, через некоторое время он вернулся и передал ему подписанную накладную. Затем ФИО1 сказал ему, что ИП ФИО16 от товара отказался, так как слишком поздно его привезли, и велел ему ехать по адресу:адрес. Приехав по адресу, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Они разгрузили товар возле пустых боксов. Низов Д.Л. товарную накладную ему не вернул, сказав, что сам передаст ее в ЗАО «------». Там же они разгрузили товар для ИП ФИО7, ФИО15, ФИО17 Самих предпринимателей он не видел, товарные накладные на поставку им товара Низов Д.Л. также оставил у себя, объяснив, что сам все сделает, и направит их в адрес ЗАО «------
 
    Также дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ------ от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в несколько торговых точек адрес, и в том числе: по товарной накладной ----- от дата на сумму 15 908 рублей 57 копеек ИП ФИО3, по адресу: адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным, и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встречать в адрес и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес со стороныадрес. После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Приехав по адресу доставки к адресу, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил товар по накладной для ИП ФИО3 Саму ФИО3 он не видел. Товарную накладную Низов Д.Л. ему не вернул, сказав, что направит ее в адрес ЗАО ------
 
    Также дата он осуществлял доставку груза в ------ Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ------ от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в несколько торговых точек адрес, и в том числе:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 20 179 рублей 43 копеек ИП ФИО6, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копейки ИП ФИО9, по адресу: адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным, и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встречать и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес со стороныадрес. После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Приехав к адресу, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил товар по накладной для ИП ФИО6 Самого клиента он не видел. Товарную накладную Низов Д.Л. ему не вернул, сказав, что сам направит ее в адрес ЗАО «------». Там же Низов Д.Л. велел разгрузить и товар для ИП ФИО9, сказав, что потом сам все сделает, а товарную накладную Низов Д.Л. подписал сам, объяснив, что ФИО9 на месте нет. (т. 4 л.д. 13-18).
 
    В последующем свидетель ФИО90 подтвердил данные показания, пояснив, что ранее он помнил лучше.
 
    Свидетель ФИО92 суду показал, что во втором отделе ОС Управления ФСКН России по адрес Республике – адрес имелась информация о том, что гражданин Низов Д.Л., проживающий по адресу: адрес. причастен к незаконному сбыту наркотических средств - гашиш. Они установили за ним слежку и прослушивание сотовых телефонов. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Низова Д.В. дата им, совместно с другими сотрудниками ОС Управления ФСКН России по адрес, было установлено наблюдение за местом работы Низова Д.Л., а именно за офисом продаж микрорайона ------ по адрес, в ходе чего было установлено, что около 14 часов 30 минут к офису продаж микрорайона «------ по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «------» с государственным регистрационным знаком НС ------ в котором сидели четверо молодых людей. Из данного автомобиля вышел молодой человек, как выяснилось позже им оказался ФИО21. Ранее ФИО9 звонил Низову, примерно 1 раз в неделю. ФИО9 направился в сторону офиса, где работает Низов Д.Л., который вышел ему навстречу. Встретившись, они отошли в сторону о чем-то поговорили и что-то передали друг другу из рук в руки. После этого Низов Д.Л. вернулся в офис, а ФИО9 О.А. сел в вышеуказанный автомобиль и уехал. Они проследовали за данным автомобилем. Остановившись на остановке общественного транспорта «------ все пассажиры данного автомобиля были ими задержаны. Помимо ФИО21 ими оказались: ФИО22, ФИО23, ФИО24. Все указанные лица были доставлены в Управление ФСКН России по адрес, где в присутствии незаинтересованных лиц они были осмотрены. В ходе осмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у ФИО22 при себе было обнаружено спрессованное вещество темно-коричневого цвета, два сотовых телефона, сим-карта, медицинская пипетка с нагаром темного цвета на внутренней поверхности, у ФИО23 был изъят сотовый телефон, а также полимерный контейнер с растительной массой, у ФИО24 были изъяты два сотовых телефона. После этого было произведено обследование вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого был обнаружены предметы, предназначенные для употребления наркотических средств, а именно пипетка с нагаром темного вещества на внутренних поверхностях и полимерная бутылка со сквозным отверстием с нагаром темного вещества на внутренних поверхностях, сигарета с закрученным концом. Все обнаруженные и изъятые вещества и предметы упаковали, опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по адрес» и скреплены подписями незаинтересованных лиц. Изъятые у ФИО22 предметы и вещества были направлены на исследование, которое показало, что изъятая у ФИО22 спрессованное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш, массой 0,9317 грамма. Данные лица были направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, в ходе которого у всех четверых был установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов. ФИО1 также был задержан и доставлен в Управление ФСКН России по адрес, где в присутствии двух незаинтересованных лиц он был осмотрен, в ходе чего у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также денежные средства в сумме 5 тысяч рублей одной купюрой, которые упаковали в два бумажных конверта, которые опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по ------» и скреплены подписями незаинтересованных лиц. От медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния одурманивания Низов Д.Л. отказался. Позднее около адрес была задержана ФИО25, дата г.р., проживающая в адрес данного дома, которую также доставили в Управление ФСКН России по ------, где в присутствии двух незаинтересованных лиц она была осмотрена, в ходе чего у нее были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Затем на основании Постановления Верховного суда ------ о разрешении на обследование жилища в присутствии двух незаинтересованных лиц и самой ФИО25 было произведено обследование помещения по адресу: адрес., в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 189,5 грамма, электронные весы, сотовый телефон, ноутбук, складной нож с остатками темного вещества на лезвии. Данные предметы были изъяты, упакованы в шесть бумажных конвертов и полимерный пакет, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Для пакетов №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по ------» и скреплены подписями незаинтересованных лиц. Помимо этого Низов Д.Л. оказал им содействие и указал на лицо, у которого он покупал наркотическое средство – гашиш в адрес.
 
    Свидетель ФИО94 суду дал схожие со свидетелем ФИО92 показания, и в связи с тем, что с того момента прошел большой промежуток времени, не помнит подробности того, что происходило.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО94 следует, что во втором отделе ОС Управления ФСКН России ------ имелась информация о том, что гражданин Низов ДЛ. проживающий по адресу: адрес. причастен к незаконному сбыту наркотических средств - гашиш. Они установили за ним слежку и прослушивание сотовых телефонов. С целью документирования и пресечения преступной деятельности Низова Д.В. дата им, совместно с другими сотрудниками ОС Управления ФСКН России по ------ – адрес, было установлено наблюдение за местом работы Низова Д.Л., а именно за офисом продаж микрорайона «------» по адрес, в ходе чего было установлено, что около 14 часов 30 минут к офису продаж микрорайона «Садовый» по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки ------» с государственным регистрационным знаком ------, в котором сидели четверо молодых людей. Из данного автомобиля вышел молодой человек, как выяснилось позже им оказался ФИО21. Ранее ФИО9 звонил ФИО122, примерно 1 раз в неделю. ФИО9 направился в сторону офиса, где работает ФИО1, который вышел ему навстречу. Встретившись, они отошли в сторону о чем-то поговорили и что-то передали друг другу из рук в руки. После этого ФИО1 вернулся в офис, а ФИО9 О.А. сел в вышеуказанный автомобиль и уехал. Они проследовали за данным автомобилем. Остановившись на остановке общественного транспорта «------ все пассажиры данного автомобиля были ими задержаны. Помимо ФИО21 ими оказались: ФИО22, ФИО23, ФИО24. Все указанные лица были доставлены в Управление ФСКН России по адрес, где в присутствии незаинтересованных лиц они были осмотрены. В ходе осмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у ФИО22 при себе было обнаружено спрессованное вещество темно-коричневого цвета, два сотовых телефона, сим-карта, медицинская пипетка с нагаром темного цвета на внутренней поверхности, у ФИО23 был изъят сотовый телефон, а также полимерный контейнер с растительной массой, у ФИО24 были изъяты два сотовых телефона. После этого было произведено обследование вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого был обнаружены предметы, предназначенные для употребления наркотических средств, а именно пипетка с нагаром темного вещества на внутренних поверхностях и полимерная бутылка со сквозным отверстием с нагаром темного вещества на внутренних поверхностях, сигарета с закрученным концом. Все обнаруженные и изъятые вещества и предметы упаковали, опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по адрес» и скреплены подписями незаинтересованных лиц. Изъятые у ФИО22 предметы и вещества были направлены на исследование, которое показало, что изъятая у ФИО22 спрессованное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш, массой 0,9317 грамма. Данные лица были направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, в ходе которого у всех четверых был установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Низов Д.Л. также был задержан и доставлен в Управление ФСКН России по адрес, где в присутствии двух незаинтересованных лиц он был осмотрен, в ходе чего у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, а также денежные средства в сумме 5 тысяч рублей одной купюрой, которые упаковали в два бумажных конверта, которые опечатали фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для справок №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по ------» и скреплены подписями незаинтересованных лиц. От медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния одурманивания Низов Д.Л. отказался. Позднее около адрес была задержана ФИО25, дата г.р., проживающая в адрес данного дома, которую также доставили в Управление ФСКН России по адрес, где в присутствии двух незаинтересованных лиц она была осмотрена, в ходе чего у нее были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Затем на основании Постановления Верховного суда адрес Республики о разрешении на обследование жилища в присутствии двух незаинтересованных лиц и самой ФИО25 было произведено обследование помещения по адресу: адрес., в ходе чего было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 189,5 грамма, электронные весы, сотовый телефон, ноутбук, складной нож с остатками темного вещества на лезвии. Данные предметы были изъяты, упакованы в шесть бумажных конвертов и полимерный пакет, опечатаны фрагментом листа с оттиском печати «Для пакетов №2» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление ФСКН России по ------» и скреплены подписями незаинтересованных лиц.
 
    В последующем свидетель ФИО94 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания.
 
    Свидетель ФИО41 Е.В. суду показал, что является директором ООО «УК «------» Низова Д.Л. он не знает и никогда не встречался с ним. Плохо помнит, какие давал показания ранее.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО95 видно, что он проживает по адресу: адрес, с мая 2010 года со своей семьей. Он является директором УК ООО «------ которая обслуживает среди прочих и адрес. По роду своей служебной деятельности он поясняет, что собственником адрес.91 по адрес является ФИО26, 1970 года рождения. Она была прописана в ней период с дата по дата. Также в данной квартире в этот же период была прописана ФИО27, дата года рождения, и временно зарегистрирован в период с дата по дата ФИО28, 1962 года рождения. Данные лица уже давно проживают в адрес. Других хозяев у данной квартиры нет и не было. ФИО26 приобрела квартиру по договору с долевого участия от компании застройщика ООО «------». Свою квартиру они никому не сдает, в ней никто не проживает. С ФИО3 он не знаком. Согласно имеющимся данным УК ООО «------», по адресу: адрес, она никогда не проживала, и проживать не может. ------» ему не знакомы. Низова Д.Л. он не знает, среди его знакомых таких нет. (т.3 л.д.77-79).
 
    В последующем ФИО41 Е.В. подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия.
 
    Свидетель ФИО96 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей строительными материалами. В то время он сотрудничал с ------». Низов Д.Л. являлся региональным представителем. Какие показания давал ранее не помнит.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО96 следует, что индивидуальным предпринимателем он является с 1993 года. Основной вид его деятельности – розничная торговля строительными и хозяйственными товарами. Для своей деятельности он арендует торговую точку ----- на территории ярмарки «------ по адрес, адрес (в настоящее время называется ТК ------»).
 
    ------» он сотрудничает с 2010 года. Указанное общество поставляет ему строительные и хозяйственные товары.
 
    В дата года к нему на торговую точку пришел ранее незнакомый Низов Д.Л., который сказал, что он является торговым представителем ------». ФИО1 предъявил ему доверенность от организации и свой паспорт. После этого он неоднократно делал заявки через Низова Д.Л. на поставку товара. При доставке товара, наличие товара он сверял по товарной накладной, а затем оплачивал товар, передав деньги Низову Д.Л. В дата года от представителя ЗАО ------ ему стало известно, что у него якобы имеется долг за поставленный товар. Представитель ЗАО ------» предъявил ему акт сверки взаиморасчетов, составленный между ЗАО «------» и ним, из которого следовало, что он получил от ЗАО «------ товар на сумму 94 120 рублей 66 копеек, а оплатил на сумму 45 276 рублей 74 копеек. На что он сообщил представителя ЗАО «------», что долгов у него нет, что он полностью расплатился за товар, передав деньги Низову Д.Л.
 
    По товарным накладным ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек, ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 рублей, ----- от дата на сумму 12 977 рублей он получил товар и полностью за него расплатился.
 
    По представленной ему на обозрение товарной накладной ----- от дата на сумму 48 845 рублей 92 копейки он поясняет, что заявку на доставку товара он не делал и товар по данной накладной не получал.
 
    По представленному ему на обозрение акту сверки от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.3 л.д.223-225)
 
    В последующем ФИО96 подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия.
 
    Свидетель ФИО12 суду показал, что в 2011 году работал индивидуальным предпринимателем и занимался маршрутными перевозками. ЗАО «------» не знает и никогда не получал от них никаких товаров. Его демографические данные, включая ИНН, ОГРН имелись в его маршрутном автобусе, а также указаны на билетах.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 следует, что индивидуальным предпринимателем он являлся с 2002 года по 2010 года. Основным видом его деятельности была перевозка пассажиров по маршруту маршрутного такси ----- адрес (настоящее время маршрут № 235). В салоне автомобиля у него было объявление, в котором имелись все сведения о нем, то есть ФИО, адрес номер ИНН. Такие же сведения имелись на билетах, которые он выдавал пассажирам.
 
    В 2011 году он статус ИП закрыл, и в настоящее время указанным видом деятельности не занимается.
 
    Торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами он никогда не занимался. С ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» он никогда не сотрудничал, товары не заказывал и не получал.
 
    Низова Д.Л. он не знает, никогда не был с ним знаком, никаких товаров у него не заказывал и не получал.
 
    По представленной на обозрение товарной накладной ----- от дата года, он поясняет, что товар от ЗАО «------» на сумму 9 559 рублей 22 копейки он не получал. По адресу: адрес, указанному в товарной накладной, он никогда не проживал.
 
    По представленному на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.4 л.д.28-30).
 
    В последующем ФИО12 подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия.
 
    Свидетель ФИО5 суду показал, что в 2011 году работал индивидуальным предпринимателем и занимался маршрутными перевозками. ЗАО ------ не знает и никогда не получал от них никаких товаров. Его демографические данные, включая ИНН, ОГРН имелись в его маршрутном автобусе, а также указаны на билетах.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 следует, что индивидуальным предпринимателем он является с 2001 года. Основной вид его деятельности – перевозка пассажиров по маршруту маршрутного такси ----- адрес. В салоне автомобиля у него есть объявление, в котором имеются все сведения о нем, то есть ФИО, адрес, номер ИНН. Такие же сведения имеются на билетах, которые он выдает пассажирам. Торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами он никогда не занимался. С ЗАО «------» он никогда не сотрудничал, товары не заказывал и не получал. Низова он не знает, никогда не был с ним знаком, никаких товаров у него не заказывал и не получал. По представленным ему на обозрение товарным накладным он поясняет, что по товарной накладной ----- от дата на сумму 992 рублей 14 копеек, по товарной накладной ----- от дата на сумму 7 054 рублей 14 копеек и по товарной накладной ----- от дата на сумму 71 842 рублей 34 копейки, он товар не получал. По адресу: адрес, указанному в товарной накладной, он никогда не проживал. По представленному на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО ------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.4 л.д.19-21).
 
    В последующем ФИО5 подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия.
 
    Свидетель ФИО25 суду показала, что является студенткой. В то время она проживала совместно с Низовым Д.Л. они сняли квартиру по адресу: адрес. Договор аренды она заключила на свое имя с ФИО147. Ранее она никогда не знала, что такое наркотики и никогда их не видела. При ней Низов Д.Л. никогда не курил гашиш. Она лишь догадывалась, что с ним что то не так, у него блестели глаза. Она видела 2 свертка, но что это были за свертки, она не знала, догадывалась, но боялась спросить у Низова Д.Л. Низов говорил, что это курительная смесь для кальяна. Данные свертки он хранил в холодильнике. Как то хозяйка квартиры – ФИО148 позвонила и сообщила, что хочет заменить холодильник в квартире. Она позвонила Низову и сообщила об этом. Низов сразу же приехал и переложил свертки под ванную. О том, что это наркотики - гашиш, она узнала только сейчас, а об этом ей сказали сотрудники наркоконтроля, когда встретили ее возле квартиры. Это было дата. Она вернулась домой около 23 часов и у входа в квартиру ее встретили сотрудники наркоконтроля, которые представились и предъявили постановление о проведении обыска в квартире, которую они снимали с Низовым. Сотрудники наркоконтроля пригласили 2-х понятых – соседей, и предложили выдать ей запрещенные в обороте предметы. Она вытащила из-под ванной 2 свертка. Сотрудники наркоконтроля изъяли их, а так же весы, нож, ноутбук. Потом ее забрали в Управление, где допрашивали. При этом ее напугали, что сообщат родителям и в институт о произошедшем, поэтому она в ходе следствия давала показания о том, что Низов действительно занимался продажей гашиша. Сама она не принимала наркотики и не занималась их продажей. На самом деле она знала, что Низов курил гашиш. И они один раз ругались по этому поводу. Она даже хотела бросить его из-за этого. Он не говорил ей, что покупал наркотик – гашиш в адрес, куда ездил несколько раз при ней. Она его иногда провожала. Выезжал он где-то на 3-4 дня, а потом рассказывал, что был в адрес
 
    Из оглашенных, в виду наличия существенных противоречий, показаний свидетеля ФИО25, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с ФИО19 она познакомилась случайно в адрес в один из дней середины дата года. В первое время они просто встречались. С дата они стали жить вместе в съемной квартире. Через два месяца они в сети Интернет нашли объявление о сдаче в наем адрес, расположенной в адрес. Они осмотрели квартиру, и решили ее снять. После этого они договорились с хозяйкой квартиры ФИО149 об аренде квартиры, и дата она с ней заключила договор аренды. Договор аренды она заключила сама, так как у Низова Д.Л. в этот момент не было паспорта с собой, а также Низов Д.Л. попросил ее заключить с хозяйкой квартиры договор аренды. О том, что Низов Д.Л. занимается продажей наркотического средства гашиш, ей стало известно не сразу. Вначале она стала обращать внимание на то, что Низов Д.Л. часто уходит на какие-то встречи. Она стала интересоваться у него - чем он занимается. Тогда Низов Д.Л. признался ей, что у него есть возможность приобретать в адрес наркотическое средство гашиш по цене 200 рублей за один грамм и продавать его в адрес за 700 рублей. Примерно один раз в месяц Низов Д.Л. выезжал в адрес и привозил оттуда гашиш в количестве примерно одну- две плитки весом каждая по 100 грамм. Гашиш ФИО1 хранил в холодильнике у дома по адресу: адрес. Дома же Низов Д.Л. делил гашиш на «камни», используя весы, которые упаковывал в индивидуальные полимерные пакеты. Гашиш Низов Д.Л. всегда хранил у нас дома. Сколько «камней» он брал с собой, уходя из дома, она не знает. В последний раз Низов Д.Л. в адрес выехал в первых числах дата. Сколько у Низова Д.Л. было с собой денег, она не знает. На каком транспорте ФИО50 выехал в адрес, она также не знает. Вернулся Низов Д.Л. из адрес спустя 3-4 дня. С собой Низов Д.Л. привез из адрес три плитки наркотического средства гашиш весом примерно по 100 грамм каждая. Низов Д.Л. ей сказал, что это в последний раз и, продав данный гашиш, он хочет «завязать». В течение примерно двух недель одну плитку наркотического средства гашиш, привезенного в последний раз, Низов Д.Л. распродал. Низов Д.Л. ей сказал, что в последний раз он привез гашиш лучшего качества, о чем свидетельствовал соответствующий знак на плитке. Она видела на плитки какой-то знак, но что именно он означает, она не знает. Этот последний гашиш ФИО50 продавал по цене 1000 рублей за один «камень». дата года ей звонила хозяйка квартиры и предупредила, что планирует поменять в квартире холодильник на другой. Так как гашиш Низов Д.Л. хранил в холодильнике, она предупредила его об этом. Низов Д.Л. забрал оставшийся гашиш из холодильника и переложил его под ванную в ванной комнате. Низов Д.Л. гашиш на разовые дозы нарезал на кухне в квартире. На кухне также хранились весы для взвешивания, нож и другие предметы. дата около 17 часов она возвращалась домой с университета. Возле двери квартиры ее встретили молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Ей было предъявлено постановление суда на проведение обследования в нашей квартире. На предложение выдать наркотики она сообщила сотрудникам полиции, что в квартире имеется наркотическое средство гашиш, который хранится под ванной в ванной комнате. В ходе обследования помещения сотрудники полиции обнаружили и изъяли гашиш, спрятанный под ванной, электронные весы, складной нож. Указанные вещества и предметы принадлежат Низову Д.Л.
 
    Она никогда наркотические средства никогда не употребляла, в том числе гашиш. Низову Д.Л. она никаким образом не способствовала с сбыте наркотических средств, ничем ему не помогала, наоборот, она ему говорила, чтобы он перестал этим заниматься. Также она предлагала Низову Д.Л. обратиться в полицию, чтобы сдать наркотики. На что Низов Д.Л. ей говорил, что он боится обращаться в полицию, что этим занимается в последний раз, что продаст последнюю партию гашиша и больше этим заниматься не будет. (т.6 л.д.162-164).
 
    В последующем свидетель ФИО25 суду пояснила, что она давала такие показания, так как на нее оказывали давление сотрудники наркоконтроля, включая следователя ФИО97, а в суде она дает правдивые показания.
 
    Свидетель ФИО97 суду показала, что она работает старшим следователем СУ СЧ УМВД РФ по адрес Республики. Она дважды допрашивала ФИО25 в присутствии ее адвоката в качестве подозреваемой, а потом, после удовлетворения ходатайства ее адвоката о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО25 – в качестве свидетеля. В обоих случаях ФИО25 давала одинаковые показания. Она не понимает, почему ФИО25 в суде дает иные показания. Она также может сказать, что Низов направлял ФИО25 смс сообщение о том, чтоб она убрала наркотики из дома. Жалоб со стороны ФИО25 в ходе допроса и после, не поступало.
 
    Свидетель ФИО11 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей строительными материалами. Он заключал договор с ЗАО «------», представителем которого был Низов Д.Л. ему поставляли товар, он оплачивал, а в последующем ему сообщили, что у него имеется задолженность. Плохо помнит, что произошло на самом деле.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия следует, что индивидуальным предпринимателем он является с 1994 года. Сначала он занимался ремонтом обуви, с 2001 года стал заниматься розничной торговлей строительными и хозяйственными товарами. У него есть магазин «------», расположенный по адресу: адрес. Где-то с дата года он сотрудничает с ЗАО «------». Тогда же к нему в магазин пришел ранее незнакомый Низов который представился торговым представителем ЗАО «------». Он сделал заявку на товар. Вскоре Низов Д.Л. поставил ему товар по товарной накладной № ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек и деньги за товар он отдал Низову Д.Л. в полном объеме на основании имеющейся у него доверенности.
 
    В июне 2011 года к нему на работу приехал представитель ЗАО «------», который сказал, что он должен им за товар по товарной накладной ----- от дата деньги в размере 27 546 рублей 35 копеек. На что он сказал, что полностью расплатился, отдав Низову Д.Л. деньги в размере 27 546 рублей 35 копеек.
 
    По представленной ему товарной накладной ----- от дата он поясняет, что на данной накладной имеется его подпись и печать.
 
    По поводу акта взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------», он может пояснить, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, в нем стоит не его подпись. (т.4 л.д.74-75).
 
    В последующем свидетель ФИО11 суду пояснил, что он поддерживает данные показания.
 
    Свидетель ФИО4 суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей строительными материалами. Он заключал договор с ЗАО «------», представителем которого был Низов Д.Л. ему поставляли товар, он оплачивал данный товар через Низова Д.Л., примерно через неделю, а в последующем ему сообщили, что у него имеется задолженность. Плохо помнит, что произошло на самом деле. В накладной они делали отметку об оплате товара.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем с дата года. Основной вид его деятельности – розничная торговля хозяйственными и строительными товарами. Для своей деятельности в 2011 году он арендовал торговую точку на территории ЗАО «------» адрес.
 
    С ЗАО «------» он сотрудничает уже несколько лет. Указанное общество поставляет ему строительные и хозяйственные товары.
 
    В 2011 году торговым представителем ЗАО «------» на территории адрес Республики являлся Низов . Через Низова Д.Л. он делал заявки на поставку ему товара с ЗАО «------». За доставленный товар по товарной накладной обычно он сразу же платил полностью всю сумму либо оплачивал частями в течении месяца после получения товара. Денежные средства за товар он передавал Низову Д.Л., так как у него была доверенность от ЗАО «------» на получение денежных средств.
 
    В июне 2011 года ему позвонил представитель ЗАО «------ и сообщил, что они подозревают Низова Д.Л. в хищении денег и поэтому он попросил его больше не передавать Низову Д.Л. денежные средства за поставленный товар. Кроме того, представитель ЗАО «------» ему сказал, что согласно акта сверки взаиморасчетов между ------» и им, он должен ЗАО «------» за поставленный товар 253 840 рублей 97 копеек. После этого он сам провел сверку взаиморасчетов согласно имеющихся у него документов, и выявил, что фактически его задолженность на тот период перед ЗАО «------» составляет 117 862 рубля.
 
    По представленным на обозрение товарным накладным о получении им товара от ЗАО «------» он поясняет следующее:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копеек товар получил, товар приняла его продавец ФИО29. За полученный товар он рассчитался полностью, деньги он передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек товар получил, товар приняла его продавец ФИО29. За полученный товар он также рассчитался полностью, деньги он передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 5 301 рубль 32 копеек товар получил, и за полученный товар он также рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки товар получил. За полученный товар он рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копейки товар получил сам, о получении в товарной накладной расписался сам. За полученный товар он рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек товар получил сам, о получении в товарной накладной расписался. Из всех позиций по накладной он вернул поставщику несколько наименований на общую сумму 2 591 рубль 80 копеек, а за остальной полученный товар он рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек товар получил. За полученный товар он рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек товар получил. За полученный товар он рассчитался полностью, деньги передал Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 43 229 рублей 36 копеек товар получил. За полученный товар он рассчитался полностью, оплачивал частями, а именно Низову Д.Л. он передал денежные средства в сумме 14 500 рублей и 20 000 рублей, и в его экземпляре товарной накладной имеется собственноручная подпись Низова Д.Л. о получении от него данных сумм. Впоследствии дата он передал представителю ЗАО ------ ФИО152 ФИО50 денежные средства в сумме 20 400 рублей,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 13 296 рублей 37 копеек товар получил, и оплатил его в полном объеме, передав деньги Низову Д.Л.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек он получил товар. Из всех позиций по товарной накладной он вернул поставщику эмаль «фазенда» весом 1,9 кг на сумму 877 рублей 80 копеек, а за остальной полученный товар он полностью рассчитался, передав деньги ФИО1 По данной товарной накладной представитель ЗАО «------» ему заявил, что он якобы не оплатил товар и должен 46 700 рублей 78 копеек. Однако он полностью расплатился за товар, видимо Низов Д.Л деньги присвоил себе, в кассу ЗАО «------» их не сдал.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек он товар получал, и на момент встречи с представителем ЗАО «------ оплату еще не произвел.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек он товар получал, и на момент встречи с представителем ЗАО ------» оплату еще не произвел.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек он товар получал, и на момент встречи с представителем ЗАО «------ оплату еще не произвел.
 
    По представленному ему на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т. 3 л.д. 196-200; т. 4 л.д. 129-132).
 
    В последующем свидетель ФИО4 суду пояснил, что он поддерживает данные показания.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6, видно, что индивидуальным предпринимателем он является с 1990-х годов. Основной вид его деятельности – розничная торговля хозяйственными товарами. Для своей деятельности он арендует торговый павильон ----- на ------ по адрес.
 
    В один из дней в дата года к нему в торговый павильон пришел ранее незнакомый Низов Д.Л., который сказал, что является торговым представителем ЗАО «------ Низов Д.Л предложил ему приобретать товар для продажи. Он попросил, чтобы он принес ему прайс-листы на продукцию для ознакомления. Затем Низов Д.Л. записал его анкетные данные, номер телефона, его данные как индивидуального предпринимателя. Через некоторое время Низов Д.Л. принес ему прайс-листы с перечнем товара и его стоимости. Цены на товар ему показались высокие, поэтому он отказался от сотрудничества с ЗАО «------». После этого Низов Д.Л. ушел, и он его больше не видел.
 
    В июне 2011 года к нему пришли представители ЗАО «------», которые предъявили ему акт сверки взаиморасчетов между ЗАО «------» и ним, из которого следовало, что у него имеется долг перед ЗАО «------». Он им пояснил, что Низов Д.Л. действительно приходил к нему и предложил сотрудничать, но он отказался, так как его не устроили цены. Поэтому он товар не заказывал и не получал.
 
    По представленным ему на обозрение товарным накладным он поясняет, что по товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей, по товарной накладной ----- от дата на сумму 13676 рублей 05 копеек, по товарной накладной ----- от дата на сумму 20179 рублей 43 копейки товар ------» он не заказывал и не получал.
 
    По представленному ему на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.3 л.д.57-59; 181-182).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО17 следует, что индивидуальным предпринимателем он является с 2007 года. Основной вид его деятельности – перевозка пассажиров. У него в собственности был автомобиль марки «Форд-транзит» и он занимался перевозкой пассажиров по маршруту ----- адрес. В салоне автомобиля у него было объявления, в котором имелись все сведения о нем, то есть ФИО, адрес номер ИНН. Такие же сведения имелись на билетах, которые он выдавал пассажирам.
 
    С дата года он перестал заниматься перевозками пассажиров. В настоящее время он работает главным бухгалтером филиала ОАО «------ «------
 
    Торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами он никогда не занимался. С ЗАО «------» он никогда не сотрудничал, товары не заказывал и не получалНизова Д.Л. он не знает, никогда не был с ним знаком, никаких товаров у него не заказывал и не получал. По представленной на обозрение товарной накладной ----- от дата года, он поясняет, что товар от ЗАО «------» на сумму на сумму 32 423 рублей 57 копеек он не получал. По адресу: адрес, указанному в товарной накладной, он никогда не проживал.
 
    По представленному на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.3 л.д.60-62; 191-192).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО86 видно, что индивидуальным предпринимателем она является с 2003 года. Основной вид ее деятельности – розничная торговля хозяйственными товарами. Для своей деятельности она арендует торговую точку № 63, расположенную в магазине «ФИО62» по адресу: адрес.
 
    В один из дней в середине дата года к ней на работу пришел ранее незнакомый парень, который представился Низвым Д.Л.. Он сказал ей, что является торговым представителем ЗАО «------», и предложил ей приобрести товары. Она сказала, что если ее устроят цены и условия, то она будет сотрудничать с ЗАО «------». После этого Низов Д.Л. записал ее анкетные данные, номер телефона, ее данные как индивидуального предпринимателя, номер электронной почты. Через некоторое время Низов Д.Л. принес ей прайс-листы на товары, цены на товары ее устроили, и она сделала заявку на поставку товара. дата Низов Д.Л. позвонил ей и сообщил, что он принял товар из ЗАО «------», и разгрузил его у себя на складе, где именно, он не уточнил. И также он ей сказал, что привезет товар на своей машине. В тот же день Низов Д.Л. привез ей товар по товарной накладной ----- от дата года, согласно которой ей было отправлено из ЗАО «------» товарно-материальные ценности на сумму 20 388 рублей 99 копеек. После этого они пересчитали товар, сверили его количество с товарной накладной, и выяснилось, что затирки «------ на сумму 1363 рублей и шпаклевку «------» на сумму 1192 рублей 60 копеек не было. Низов Д.Л. сказал, что он забыл загрузить эти товары, и их лучше вычеркнуть, так как переделывать товарную накладную он не будет. После этого Низов Д.Л. вычеркнул из товарной накладной две позиции товаров. Таким образом, из ЗАО «------» ей был поставлен товар на сумму 17833 рублей 39 копеек. Низов Д.Л. сам сделал исправления в товарной накладной, и собственноручно написал сумму стоимости поставленного товара. Она сразу же расплатилась с Низовым Д.Л. за поставленный товар, и отдала лично ему всю сумму за товар.
 
    После этого она с Низовым Д.Л. больше не встречалась.
 
    Впоследствии, в дата года, к ней на работу пришли представители ЗАО ------» и сказали, что торговый представитель Низов Д.Л. заказал на ее имя товар, после чего показали ей акт сверки взаиморасчетов между ЗАО «------» и ее, из которого следовало, что ее долг перед ЗАО «------ составляет 20 388 рублей 99 копеек. Она объяснила представителю ЗАО «------», что действительно получала товар по товарной накладной ----- от дата на сумму 17833 рублей 39 копеек, при этом затирку ------ на сумму 1363 рублей и шпаклевку ------» на сумму 1192 рублей 60 копеек она не получала. За полученный товар она полностью расплатилась, передав Низову Д.Л. денежные средства в размере 17833 рублей 39 копеек.
 
    По поводу акта взаиморасчетов от дата между ее и ЗАО «------» она может пояснить, что данный акт она не составляла и не отправляла в адрес указанного общества, в нем стоит не ее подпись. (т.3 л.д.63-66; 186-187; т.4 л.д.81-84).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО32 следует, что по адресу: адрес, он проживает со своей семьей около 30 лет. С ФИО36 он никогда не был знаком, она никогда в его квартире не проживала. (т.3 л.д.240-241).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО114 следует, что индивидуальным предпринимателем он является с дата года. Основной вид его деятельности – перевозка различных товаров на личном автомобиле ------.
 
    дата по договору с ЗАО «------» он осуществлял доставку груза в адрес Республику. Ему выписали лист доставки № ----- от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в торговые точки адрес Республики:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копейки ИП ФИО4, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек ИП ФИО10 по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 71 84 рублей 34 копейки ИП ФИО5, по адресу: адрес.
 
    дата на автомобиль загрузили товар согласно товарным накладным, и он выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был его встретить и сопровождать к клиентам. Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес рядом с поселком адрес После чего они поехали непосредственно по адресам, указанным в листе доставки. Первым адресом доставки был ИП ФИО4 Они заехали на территорию колхозного рынка адрес. Там выгрузили товар, предназначенный для ИП ФИО4 Самого ФИО124 он не видел, всей разгрузкой товара занимался Низов Д.Л. Выгрузив товар, Низов Д.Л. взял товарную накладную на товар и ушел с ней куда-то, через некоторое время вернулся и вернул ему подписанную накладную. Вторым адресом доставки товара был ИП ФИО10 Но вместо указанного в документах адреса Низов Д.Л. велел ему ехать на адрес адрес в магазин «------», пояснив, что ИП ФИО10 теперь располагается там. Возле магазина ------ Низов Д.Л. разгрузил товар. Клиента, кому был доставлен товар, он не видел. Затем Низов Д.Л., взяв товарную накладную, зашел в магазин, и вышел оттуда с подписанной накладной. После этого Низов Д.Л. велел ему ехать к адресу. Приехав по адресу, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Вовнутрь территории он не смог заехать на машине, так как были низкие ворота. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил товар по товарной накладной для ИП ФИО5 Товарную накладную Низов Д.Л. подписал сам, сказав, что ФИО5 пока нет, и он сам может расписаться за товар.
 
    Деньги при выгрузке товара он от клиентов не получал, брал ли деньги Низов Д.Л. у клиентов, он не знает, так как не видел. (т.3 л.д.247-249).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО106 видно, что он работает водителем-экспедитором у ИП ФИО91 с 2010 года и занимается перевозками различных грузов. Для осуществления своей деятельности он использует свой автомобиль ------ с государственным регистрационным знаком Е ------. В дата году по договору, заключенному между ИП ФИО91 и ЗАО «------», он несколько раз осуществлял доставку груза в адрес Республику. дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ------ от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в адрес, в том числе:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 43 229 рублей 36 копеек ИП ФИО4, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей ИП ФИО13, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 400 рублей ИП ФИО9, по адресу: адрес.
 
    дата он на своем автомобиле с товаром выехал в адрес. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л. который должен был встречать его и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес рядом с поселком адрес. Там Низов Д.Л., который был ответственный за разгрузку товара, велел ему ехать на колхозный рынок адрес. Они заехали на территорию колхозного рынка адрес, где выгрузили товар, предназначенный для ИП ФИО4 Самого ФИО124 он не выдел, всей разгрузкой товара занимался Низов Д.Л. Выгрузив товар, Низов Д.Л. взял товарную накладную на товар и ушел с ней куда-то, через некоторое время вернулся и вернул ему подписанную накладную. После этого Низов Д.Л. велел ему ехать по адресу:адрес. Приехав на место, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил весь остальной товар, предназначенный для ИП ФИО13 и ИП ФИО9, сказав, что товар клиентам он доставит сам. Товарные накладные Низов Д.Л. оставил себе, сказав, что сам направит их в адрес в ЗАО «------
 
    дата он осуществлял доставку груза в адрес Республику по нескольким адресам. Ему выписали лист доставки № ----- от дата, согласно которого он должен был доставить товар от ЗАО «------» в адрес, в том числе:
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копейки ИП ФИО4, по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 14 570 рублей ИП ФИО2\. по адресу: адрес,
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 992 рубля 14 копеек ИП ФИО5 по адресу: адрес, по товарной накладной ----- от дата на сумму 7 054 рублей 14 копеек ИП ФИО5 по адресу: адрес.
 
    -по товарной накладной ----- от дата на сумму 9 559 рублей 22 копеек ИП ФИО12, по адресу: адрес.
 
    дата он на своем автомобиле выехал в адрес. Клиентов было много, и загрузка машины затянулась, поэтому в адрес он приехал поздно. Перед въездом в адрес он созвонился с торговым представителем Низовым Д.Л., который должен был встречать его адрес и сопровождать к клиентам.
 
    Низов Д.Л. встретил его на въезде в адрес рядом с поселком ------. Низов Д.Л. ему сказал, что уже позднее время и поэтому он сам доставит товар клиентам. Также Низов Д.Л. сказал ему, чтобы они поехали по адресу:адрес, чтобы выгрузить товар. Приехав по адресу, какая-то женщина в рабочей одежде открыла им одни из ворот. Он оглядел рынок, там были сплошь пустые боксы, и рядом с одним из них Низов Д.Л. разгрузил весь товар. Товарные накладные на товар Низов Д.Л. оставил себе, сказав, что сам направит их в адрес в ЗАО «------».
 
    Деньги при выгрузке товара от клиентов он не получал, брал ли деньги у клиентов за товар Низов Д.Л., он не видел. (т.4 л.д.1-5)
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 следует, что индивидуальным предпринимателем он является с 2004 года. Основной вид его деятельности - перевозка пассажиров по маршруту маршрутного такси ----- адрес. В салоне автомобиля у него есть объявление, в котором имеются все сведения о нем, то есть ФИО, адрес, номер ИНН. Такие же сведения имеются на билетах, которые он выдает пассажирам.
 
    Торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами он никогда не занимался. С ЗАО «------» он никогда не сотрудничал, товары не заказывал и не получал.
 
    Низова Д.Л. он не знает, никогда не был с ним знаком, никаких товаров у него не заказывал и не получал.
 
    По представленной на обозрение товарной накладной ----- от дата года, он поясняет, что товар от ЗАО «------ сумму 14 570 рублей он не получал. По адресу: адрес, адрес, адрес, указанному в товарной накладной, он никогда не проживал.
 
    По представленному на обозрение акту взаиморасчетов от дата года, составленным между ним и ЗАО «------» он поясняет, что данный акт он не составлял и не отправлял в адрес указанного общества, подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит. (т.4 л.д.25-27).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что индивидуальным предпринимателем она является с 2005 года. Основной вид ее деятельности – розничная торговля строительными и хозяйственными товарами. Для своей деятельности она арендует торговую точку в магазине ------» по адресу: адрес торговую точку в магазине «------» по адресу: адрес.
 
    В один из дней апреля к ней на работу пришел ранее незнакомый парень, который представился ФИО19. Он сказал, что является торговым представителем ЗАО «------ и предъявил ей доверенность от организации и свой паспорт. Она ознакомилась с прайс-листом на товары, ею устроили цены. После этого Низов Д.Л. записал ее анкетные данные, номер телнефона, данные как индивидульного предпринимателя, номер электронной почты. Через некторое время Низов Д.Л. принес ей прайст-листы на продукцию и она сделала заявку на поставку товара. В последствии Низов Д.Л. привез ей товар по товарной накладной ----- от дата на сумму 7175 рублей 24 копейки. Она получила товар, расписалась о получении товара и сразу же расплатилась с Низовым Д.Л. за поставленный товар, передав нму деньги в размере 7175 рублей 24 копейки.
 
    Больше она товар в ЗАО «------» не заказывала и не получала. Низова Д.Л. после этого не видела, к ней он больше не приходил.
 
    В дата года к ней работу пришли представители ЗАО «------», которые показали ей акт сверки взаиморасчетов между ЗАО «------ и ею, из которого следовало, что у нее имеется долг перед ЗАО «------» на сумму 27003 рубля 40 копеек. По данному поводу она пояснила, что она один раз заказала товар через Низова Д.Л. в ЗАО «------», за полученный товар полностью расплатилась, передав деньги Низову Д.Л., больше товар она не заказывала.
 
    По представленной товарной накладной ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек на имя ИП ФИО10, она пояснила, что заявку на доставку указанного товара она Низову Д.Л. не делала, и товар по данной накладной она не получала, также в товарной накладной она не расписывалась в получении товара.
 
    По представленному ей на обозрение акту сверки от дата года, составленным между нею и ЗАО «------», согласно которого она должна 27 003 рублей 40 копеек, она поясняет, что данный акт она не составляла и не отправляла в адрес ЗАО «------», подпись, выполненная от ее имени, ей не принадлежит. (т.4 л.д.76-78).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 видно, что индивидуальным предпринимателем он является с 1996 года. Основной вид его деятельности – закупка и продажа хозяйственных товаров (строительные инструменты и сантехника). В селе адрес у него имеется магазин, в котором он продает хозяйственный товар. Для продажи товар закупает на оптово-розничной ярмарке, расположенной по адрес и в ООО «------» адрес. В помещение его магазина на стенде имеются все сведения о нем, то есть ФИО, адрес, номер ИНН. Кроме того, сведения об индивидуальных предпринимателях можно узнать в Интернете на сайте налоговой инспекции.
 
    По представленной ему на обозрение акт взаиморасчетов от дата года, товарной накладной ----- от дата года, товарной накладной ----- от дата и товарной накладной ----- от дата года, он может пояснить, что товарно-материальные ценности, указанные в товарных накладных ----- от дата на сумму 400 рублей, ----- от дата на сумму 9135 рублей 10 копеек, ----- от дата на сумму 31747 рублей 24 копейки, он не получал. В указанных товарных накладных верно указан его ИНН ----- однако по адресу: адрес он никогда не жил и кто там проживает, он не знает. В товарной накладной ----- от дата в графе «груз принял» подпись ему не принадлежит, чья это подпись ему не известно. Также указанный акт сверки им не подписан, кто его составил, он не знает. С ЗАО ------» никогда никаких отношений не поддерживал и не сотрудничал, в данных организациях ничего не заказывал и не получал, указанные организации ему не знакомы.
 
    Низова Д.Л. он не знает, никогда не был с ним знаком, никаких товаров у него не заказывал и не получал. (т.4 л.д.126-128).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО22 следует, что наркотическое средство он впервые употребил год- полтора года тому назад. Употребил по собственной воле, без принуждения с чьей-либо стороны. Он употребляет наркотическое средство гашиш путем его курения несколько раз в год. Другие наркотические средства он никогда не потреблял. дата у него возникло желание употребить наркотическое средство гашиш. Его друг приобрел автомобиль, и они собирались это отметить. Спиртное потреблять у него не было желания. Среди его знакомых есть парень по имени ФИО57. Он знал, что через ФИО57 можно найти наркотическое средство гашиш. Лично у него знакомых, которые бы продавали наркотики, никогда не было. Около 14 часов он со своего телефона с ----- позвонил ФИО57, который записан в памяти его телефона под именем «ФИО9»- фамилия ФИО57. В разговоре по телефону он поинтересовался у ФИО57 - можно ли что-нибудь «найти»? При этом он имел в виду именно наркотическое средство гашиш. ФИО57 его понял и пообещал поинтересоваться и перезвонить ему. Через некоторое время ФИО57 ему перезвонил и сообщил, что можно взять наркотическое средство. ФИО57 ему сообщил, что будет ждать его возле гостиницы «Россия». В этот момент он находился в Новочебоксарске. В это же время он созвонился со своими друзьями- Евграфовыми ФИО51 и ФИО54, которые собирались отметить покупку автомобиля. ФИО51 и ФИО54 сообщили, что не могут купить в городе баранину на шашлык. Он предложил им съездить в адрес и там купить баранину на рынке. О том, что в адрес он собирался приобрести для себя гашиш, он ребятам ничего не сообщал. Он просто предупредил их, что им необходимо встретиться со своим знакомым и решить с ним один вопрос. ФИО51 и ФИО54 заехали за ним на своей автомашине, и они втроем направились в ------ Он сообщил ФИО51 и ФИО54, что у гостиницы адрес его ждет знакомый, с которым необходимо встретиться. По дороге они забрали ФИО57, который сел на заднее сиденье рядом с ним.. В машине ФИО57 сказал, что необходимо съездить на «------». Машину вел ФИО54. Он попросил ФИО54 съездить на «------» пообещав, что это не займет много времени. По дороге ФИО57 сообщил, что необходимо подъехать к офису строительной компании. Перед шлагбаумом на въезде на территорию строительной фирмы ФИО57 попросил, остановить машину. Находясь в машине, он передал ФИО57 деньги в сумме 1200 рублей одной купюрой достоинством «1000 рублей» и двумя по «сто». ФИО57 попросил его подождать его в машине. Сам вышел из машины и направился к одноэтажному зданию офиса. Он так же вышел из машины, чтобы выкурить сигарету. За ФИО57 он не наблюдал и куда он направился, он не видел. Не успел докурить сигарету до конца, когда ФИО57 неожиданно вернулся и сказал: «Поехали». Они вернулись в машину и поехали на колхозный рынок за мясом. В машине ФИО57 передал ему один «камень» наркотического средства гашиш в полимерном свертке. Он разломил «камень» на две части, чтобы одну часть сразу употребить в ближайшее время, а другую оставить на потом. Один «камень» в слюде от пачки сигарет он положил в правый карман трико, второй в таком же пакете положил во внутренний карман куртки. На рынке он остался в машине вместе с ФИО57. ФИО51 и ФИО54 пошли покупать мясо. Когда они с ФИО57 сидели в машине, подбежали молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля и задержали его с ФИО57. Затем к машине подошли другие сотрудники наркоконтроля и подвели ФИО51 и ФИО54. Всех их доставили в Управление ФСКН РФ по ЧР, где у него при осмотре обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство гашиш он приобретал для личного потребления. Сбывать его кому-либо он не собирался. (т.5 л.д.77-79).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО21 следует, что наркотическое средство гашиш он употребил впервые примерно три года назад. Наркотической зависимости он не испытывает. Он употребляет исключительно гашиш путем его курения. Внутривенно наркотики никогда не потреблял. Гашиш употребляет не чаще чем раз в месяц. С парнем по имени Дима он познакомился примерно полгода назад. При знакомстве он узнал, что ФИО50 может помочь с приобретением наркотического средства гашиш. ФИО50 назвал ему при знакомстве номер своего телефона и в течение последующего времени он примерно три- четыре раза приобретал у него гашиш. Предварительно он созванивался с ФИО50, просил его о встрече и при личной встрече за деньги приобретал у него гашиш. Затем ФИО50 на долгое время пропал. Через некоторое время он случайно встретился с ФИО50 и при встрече приобрел у него небольшое количество гашиша для себя. ФИО50 назвал ему другой номер своего телефона, который он записал в память своего телефона под именем «------ Через несколько дней к нему обратился его знакомый по имени ФИО58, который хотел приобрести наркотическое средство гашиш и попросил его помочь ему в этом. Созвонившись с ФИО161 договорился о встрече. Они поехали вместе с ФИО58, и на деньги последнего он приобрел у Димы небольшое количество гашиша. Когда именно это произошло и где именно, он не помнит. дата к нему позвонил ФИО58 и попросил помочь ему с приобретением гашиша. После этого он со своего сотового телефона с абонентским номером 8----- позвонил ФИО162 и поинтересовался - может ли он продать гашиш. ФИО50 сообщил, что находится на работе, а именно в офисе продаж по адрес и у него при себе имеется гашиш, который он готов продать. Он перезвонил ФИО58 и сообщил ему, что его знакомый имеет в наличии гашиш и готов его продать по цене 1200 рублей. Они с ФИО58 договорились, что он заедет за ним к гостинице «------» и вместе они поедут к продавцу гашиша. Через некоторое время приехал ФИО163 на автомобиле. За рулем автомобиля находился малознакомый ФИО54. Рядом сидел его брат ФИО51. Они доехали до офиса продаж по адрес, где работает ФИО50. По дороге ФИО58 в машине передал ему 1200 рублей на приобретение гашиша. По приезду он еще раз позвонил ФИО50 и сообщил ему, что находится рядом с офисом. ФИО50 ему сказал, что «выходит». Он вышел из машины и направился в сторону офиса. Ему на встречу вышел ФИО50. Они отошли чуть в сторону от входа, где он отдал ФИО50 деньги в сумме 1200 рублей. Там же ФИО50 передал ему один «камень» наркотического средства гашиш в полимерном свертке. Он поблагодарил ФИО50 и направился к машине. ФИО50 вернулся к себе в офис. В машине он отдал ФИО58 гашиш в том же виде, в котором забрал его у ФИО50. Они поехали на колхозный рынок, где ребята собирались приобрести мясо. Пока ФИО54 и ФИО51 пошли за мясом, он остался в салоне машины вместе с ФИО58. Через какое-то время их в машине задержали сотрудники наркоконтроля. Еще некоторое время спустя к машине сотрудники полиции привели ФИО51 и ФИО54. После задержания их всех доставили в Управление наркоконтроля.
 
    Со слов сотрудников полиции ему стали известны полные анкетные данные Димы – ФИО1. (т.5 л.д.80-81; т.6 л.д.136-137).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО98 видно, что дата он и его брат ФИО24 решили отметить покупку автомобиля. Для этого его брат позвонил общему знакомому ФИО22, который хорошо умеет готовить баранину и разбирается в мясе. Днем дата они с братом встретились с ФИО22, который попросил его поехать за его другом ФИО21 к остановке общественного транспорта «гостиница «------ Подъехав к указанной остановке, к ним в автомобиль сел ранее незнакомый ФИО9 А.О. После этого ФИО22 попросил его съездить к офису продаж «------», расположенный по адрес. Когда он подъехал к офису продаж «------ то ФИО9 А.О. и ФИО22 вышли из машины. Через некоторое время они вернулись. После этого он поехал на колхозный рынок адрес. Приехав на рынок, он припарковал автомашину, они с братом пошли покупать мясо, а ФИО9 А.О. и ФИО22 остались в машине. Когда они с братом шли по рынку, то к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили пройти с ними. После этого сотрудники полиции их доставили в Управление ФСКН РФ по адрес Республике для дальнейшего разбирательства. (т.5 л.д.82-84).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО100 следует, что он дал схожие со свидетелем ФИО98 показания.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ким В.И. видно, что он дал схожие со свидетелем ФИО92 показания.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО101 видно, что по адресу: адрес, у нее имеется принадлежащая ей на праве собственности квартира, в которой она примерно последние два года не проживает. Так как квартира пустует, с некоторого времени она стала сдавать ее по найму. Объявление о сдаче квартиры она размещала через несколько городских агентств недвижимости. дата ей по телефону позвонил молодой человек, который представился ФИО50 и сообщил, что хотел бы на некоторое время арендовать квартиру. С ФИО50 и его подругой ФИО25 они встретились дата в ее квартире. Осмотрев квартиру, молодые люди остались ею довольно и изъявили желание арендовать ее. ФИО50 и ФИО60 ей сообщили, что намерены арендовать квартиру примерно в течении полугода. В тот же день она заключила со ФИО25 договор аренды. В тот же день ФИО50 и ФИО60 переехали в квартиру. Она отдала ФИО50 и ФИО60 два комплекта ключей. При сдаче квартиры они договорились, что оплачивать ФИО50 и ФИО60 будут один раз в месяц при личной встрече. У нее ключей от квартиры не осталось, и она предупредила об этом ребят. Перед своим приходом она предварительно звонила ФИО60 и ФИО50 и предупреждала о планируемом посещении. В один из дней десятых чисел дата года у нее возникла необходимость заменить в квартире холодильник и, позвонив по телефону, она сообщила об этом ФИО60. Спустя несколько дней она привезла в квартиру старый холодильник и забрала новый. О том, что в квартире сотрудниками наркоконтроля был произведен обыск, ей стало известно от ФИО60. ФИО60 ей сказала, что в квартире были обнаружены наркотики. В детали она не вникала. После дата ФИО60 ей сообщила, что она переезжает в другую квартиру. О том, что ФИО50 и ФИО60 были причастны к незаконному обороту наркотиков, она не догадывалась. В квартире после ее сдаче по найму ФИО25 и ФИО50 она была дважды. Каких-либо подозрительных предметов или веществ в квартире в ходе посещения она не видела. Ребята рассчитывались с ней в прихожей комнате и дальше внутрь квартиры она не проходила. (т.6 л.д.18-19).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО102 следует, что днем дата сотрудники Управления ФСКН России по ------ попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при осмотре парня. Он с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет, где в кабинете находился незнакомый ему парень, который представился ФИО22. Сотрудник полиции пояснил, что будет производить осмотр ФИО22 Также сотрудник полиции разъяснил ему и незнакомому парню, участвующему в качестве незаинтересованного лица, права и обязанности. Перед производством осмотра сотрудник полиции предложил ФИО22 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические, взрывчатые, отравляющиеся и другие вещества, а также огнестрельное или холодное оружие, денежные средства. На что ФИО22 ответил, что у него в правом кармане брюк и левом кармане курки имеется наркотическое средство – гашиш. После этого сотрудник полиции произвел осмотр ФИО22, в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с прессованной массой темного цвета внутри; в левом внутреннем кармане куртки также был обнаружен полимерный пакетик с прессованной массой темного цвета внутри и стеклянная трубка с наслоением. Также в правом кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона с сим-картами и сим-карта, которая была обнаружена во внутреннем кармане куртки. После этого сотрудник полиции обнаруженные предметы упаковал в два бумажных конверта, которые заклеил, опечатал оттиском печати, на пакетах он и незнакомый парень, участвующий в качестве незаинтересованного лица, расписались. Сотрудник полиции составил акт, который прочитал вслух. В акте все было записано верно, дополнения и замечания к акту не поступили. В акте расписались он, другое незаинтересованное лицо, ФИО22 и сотрудник полиции, составивший данный акт. (т.6 л.д.123-125).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО103 видно, что вечером дата она пришла в гости к своей подруге ФИО30, проживающей по адресу: адрес. Около 22 часов 30 минут, когда ее провожала ФИО30, так как она собиралась уходить домой, то к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками Управления ФСКН России по ------ и попросили их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при осмотре адрес, расположенной в адрес. Они с ФИО30 согласились. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что указанную квартиру арендуют ФИО1 и ФИО25, которые ей не знакомы. Осмотр квартиры сотрудники полиции производили с участием ФИО25 Перед осмотром квартиры сотрудник полиции разъяснил ей и ФИО30 права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО25 добровольно выдать имеющиеся в квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, наркотические, взрывчатые, отравляющиеся и другие вещества, а также огнестрельное или холодное оружие, денежные средства. На что ФИО25 ответила, что в квартире имеется наркотическое средство – гашиш. После этого сотрудники полиции стали производить осмотр квартиры, в ходе которого в ванной комнате под ванной были обнаружены два полимерных пакетика, внутри которых были две плитки с прессованной массой темного цвета, на плитках были оттиски в виде цветка. На кухне, на холодильнике был обнаружен сотовый телефон. На полке над раковиной, на кухне, были обнаружены электронные весы. Также на кухне в шкафу был обнаружен перочинный нож с напылением на лезвии темного цвета. В ходе осмотра зала был обнаружен ноутбук темного цвета. После этого обнаруженные предметы были упакованы в пакеты, которые были опечатаны оттиском печати, на пакетах она и ФИО30 расписались. По факту обнаруженных предметов ФИО25 пояснила, что указанные предметы принадлежат Низову Д.Л. Сотрудник полиции составил акт обследования помещения, который прочитал вслух. В акте все было записано верно, дополнения и замечания к акту не поступили. В акте расписались она, ФИО30, ФИО25, сотрудники полиции. (т.6 л.д.126-128).
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО30 видно, что она дала схожие со свидетелем ФИО103 показания.
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО104 следует, что он дал схожие со свидетелем ФИО102 показания
 
    Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО105 следует, что по адресу: адрес, она проживает с дата года со своей семьей. Данная квартира принадлежала ее знакомой ФИО174 ФИО56. Они у нее снимают эту квартиру. Ранее эта квартира принадлежала бабушке ФИО176 ФИО56, а потом перешла к ней. В квартире прописана сама ФИО175 ФИО56 и ее сын. Других хозяев данной квартиры нет.
 
    ФИО31 она не знает и по данному адресу она не проживала.
 
    Сама она торговлей строительными, хозяйственными, лакокрасочными и иными товарами не занималась, как и ------ ФИО56.
 
    ЗАО «------» ей не знакомо, никаких отношений с ним никогда не имела, товаров у них не заказывала и не получала, как и ООО «------». Низова Д.Л. она не знает, никаких отношений с ним не имела, товары у него не заказывала и не получала. (т. 3 л.д. 80-82).
 
    Судом были также исследованы письменные материалы.
 
    - Заявление генерального директора ------» о привлечении к уголовной ответственности торгового представителя Низов Д.Л., который в период с дата по дата, используя свое служебное положение, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «------ материальный ущерб (т.1 л.д.5);
 
    - Протокол явки с повинной Низова Д.Л. от дата, из которых следует, что он признается и раскаивается в том, что работая торговым представителем ООО «------ и являясь материально-отвественным лицом неоднократно присваивал денежные суммы и товары различной стоимости, принадлежащие ЗАО ------ (т.3 л.д.108);
 
    - Протокол выемки от дата, в соответствии с которым были изъяты копия устава ------»; договор ----- возмездного оказания услуг от дата, заключенный между ------»; личное дело торгового представителя ООО ------» Низова Д.Л.: копия трудовой книжки, личная карточка работника, приемная записка, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об утере трудовой книжки, договор о полной материальной ответственности от дата, соглашение о неразглашении коммерческой тайны, приложение к соглашению о неразглашении коммерческой тайны, трудовой договор № ----- от дата, должностная инструкция торгового представителя, копия паспортных данных, копия военного билета, копия ИНН, копия страхового пенсионного свидетельства, акт об отсутствии работника на рабочем месте, уведомление № ------ от дата года, заявление на отпуск, приказ о предоставлении отпуска работнику, приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.2 л.д.59-60);
 
    - Протокол осмотра документов от дата, в соответствии с которым были осмотрены копия устава ООО «------»; договор ----- возмездного оказания услуг от дата, заключенный между ЗАО «------» и ------»; личное дело торгового представителя ------» Низова Д.Л.: копия трудовой книжки, личная карточка работника, приемная записка, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об утере трудовой книжки, договор о полной материальной ответственности от дата, соглашение о неразглашении коммерческой тайны, приложение к соглашению о неразглашении коммерческой тайны, трудовой договор № 11/1-ТД от дата, должностная инструкция торгового представителя, копия паспортных данных, копия военного билета, копия ИНН, копия страхового пенсионного свидетельства, акт об отсутствии работника на рабочем месте, уведомление № ------ от дата года, заявление на отпуск, приказ о предоставлении отпуска работнику, приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.2 л.д.61-122);
 
    - В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата указанные выше документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 123);
 
    - Протокол выемки от дата, в ходе проведения которой были изъяты копия устава ЗАО «------»; товарная накладная ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек на имя ИП ФИО37; товарная накладная ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 301 рублей 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 43 229 рублей 36 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек, товарная накладная ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 71 842 рублей 34 копеек на имя ИП ФИО5; товарная накладная ----- от дата на сумму 4 274 рубля 46 копеек на имя ИП ФИО18; товарная накладная ----- от дата на сумму 34 753 рублей 23 копейки; товарная накладная ----- от дата на сумму 21 853 рублей 87 копеек на имя ИП ФИО7; товарная накладная ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копеек на имя ИП ФИО9; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 175 рублей 24 копейки на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек на имя ИП ФИО11; товарная накладная ----- от дата на сумму 2 247 рублей 27 копеек на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 048 рублей на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 12 977 рублей на имя ИП ФИО16 (т.2 л.д.140-142);
 
    - Протокол осмотра документов от дата, которым были осмотрены копия устава ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород»; товарная накладная ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек на имя ИП ФИО37; товарная накладная ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 301 рублей 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 43 229 рублей 36 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек, товарная накладная ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 71 842 рублей 34 копеек на имя ИП ФИО5; товарная накладная ----- от дата на сумму 4 274 рубля 46 копеек на имя ИП ФИО18; товарная накладная ----- от дата на сумму 34 753 рублей 23 копейки; товарная накладная ----- от дата на сумму 21 853 рублей 87 копеек на имя ИП ФИО7; товарная накладная ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копеек на имя ИП ФИО9; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 175 рублей 24 копейки на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек на имя ИП ФИО11; товарная накладная ----- от дата на сумму 2 247 рублей 27 копеек на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 048 рублей на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 12 977 рублей на имя ИП ФИО16 (т.2 л.д.143-234);
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 235-236);
 
    - Протокол выемки от дата, в ходе проведения которой были изъяты акт взаиморасчетов ИП ФИО4 от дата в двух экземплярах; акт взаиморасчетов ИП ФИО10 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО6 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО16 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО86 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО13 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО12 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО9 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО17 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО15 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО5 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО36 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО7 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО37 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО3 от дата года; распечатанная электронная почта, присланная Низовым Д.Л. в адрес ЗАО «------»: для ИП ФИО123 заявка с инкассацией от дата года, для ИП ФИО18 заявка с инкассацией от дата (т.2 л.д.248-250);
 
    - Протокол осмотра документов от дата, которым были осмотрены акт взаиморасчетов ИП ФИО4 от дата в двух экземплярах; акт взаиморасчетов ИП ФИО10 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО6 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО16 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО86 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО13 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО12 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО9 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО17 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО15 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО5 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО36 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО7 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО37 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО3 от дата года; распечатанная электронная почта, присланная Низовым Д.Л. в адрес ЗАО «------»: для ИП ФИО123 заявка с инкассацией от дата года, для ИП ФИО18 заявка с инкассацией от дата (т.3 л.д.1-29);
 
    - В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
 
    - Протокол выемки от дата, в ходе проведения которой были изъяты лист доставки ------
 
    - Протокол осмотра документов от дата, которым были осмотрены лист доставки ------
 
    - В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
 
    - Протокол выемки от дата, в ходе проведения которой были изъяты акт ревизии ------ адрес; лист доставки № Дос-2-00005602; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; -приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; (т.4 л.д.182-185);
 
    - Протокол осмотра документов от дата, которым были осмотрены акт ревизии ------ адрес; лист доставки № Дос-2-00005602; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; -приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года. (т.4 л.д.186-233);
 
    - В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
 
    - Протокол очной ставки между свидетелем ФИО106 и подозреваемым Низовым Д.Л., в ходе которой свидетель ФИО106 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления (т.1 л.д.9-12);
 
    - Ответ на запрос, полученный из Управления архитектуры и градостроительства администрации адрес, из которого следует, что на карте адрес Краснова адрес, не значатся. (т.3 л.д.145);
 
    Также, по каждому из эпизодов, вина Низова Д.Л. в совершении указанных преступлений, помимо указанных выше, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
 
    Так судом установлено, что по факту присвоения и растраты вверенного ему имущества на сумму 121919 рублей 12 копеек в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, находясь в торговой точке № ------, расположенной в магазине «ФИО62» по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО86 заявку на поставку ей товара, которую направил в адрес ЗАО «------». Затем, соответствии с указанной заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 20 388 рублей 99 копеек, вверенные ему для реализации ИП ФИО86, которые перевез на территорию базы, расположенной по адресу: адрес, где хранил до дата. После доставил в указанную торговую точку вверенные ему товарно-материальные ценности, указанные выше на общую сумму 17833 рублей 39 копеек.
 
    Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды, а оставшийся товар, так же полученный им в соответствии с вышеуказанной товарной накладной, всего на сумму 2 555 рублей 60 копеек, Низов Д.Л. присвоив, похитил и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
        В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, направленным на хищение вверенного ему имущества, ФИО1 представил в ЗАО «------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО86 и ЗАО «------ ------, в котором подделал подпись ФИО86, на основании которого долг ИП ФИО86 перед ЗАО «------» составляет 20 388 рублей 99 копеек.
 
    Далее, в один из дней дата, Низов Д.Л., находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО11 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ЗАО «------. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Низов Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дата в соответствии с заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 27 546 рублей 35 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО11, которые перевез на территорию базы, расположенной по адресу: адрес, где хранил до дата. Реализуя свой преступный умысел, дата Низов Д.Л. доставил в указанный магазин, вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму 27 546 рублей 35 копеек. Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, направленным на хищение вверенного ему имущества, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО11 и ЗАО ------ в котором подделал подпись ФИО11, на основании которого долг ИП ФИО11 перед ЗАО «------» составляет 27 546 рублей 35 копеек.
 
    А также, в один из дней дата, Низов Д.Л., находясь в торговой точке по продаже стройхозтоваров, расположенной на территории ЗАО «------ по адресу: адрес, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ------». Затем, Низов Д.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, дата в соответствии с указанной заявкой и товарной накладной ----- от дата получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 43 229 рублей 36 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО4 и, находясь в указанной торговой точке, вверенные ему товарно-материальные ценности поставил ИП ФИО4, получив от него за поставленный товар денежные средства в сумме 34500 рублей в счет частичной оплаты. Для придания видимости законности своим действиям, направленным на хищение чужого вверенного ему имущества, ФИО1 внес в кассу ЗАО ------» денежные средства в размере 7 217 рублей по приходному кассовому ордеру ----- от дата года, а оставшиеся денежные средства в размере 27283 рубля похитил и израсходовал на личные нужды.
 
    С целью скрыть образовавшуюся недостачу, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО4 и ЗАО «------», в котором подделал подпись ФИО4, на основании которого перед ЗАО «------» у ИП ФИО4 имеется долг.
 
    Затем в один из дней дата года, Низов Д.Л., находясь в торговой точке по продаже стройхозтоваров, расположенной на территории ЗАО «------» по адресу: адрес, оформил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 заявку на поставку ему товара, которую направил в адрес ЗАО «------ Затем Низов Д.Л., дата года в соответствии с указанной заявкой и товарной накладной № ----- от дата года получил в адрес товарно-материальные ценности на общую сумму 46700 рублей 78 копеек, вверенные ему для поставки ИП ФИО4, поставил ИП ФИО4, получив от него за поставленный товар денежную сумму в размере 45 822 рубля 98 копеек. Указанную денежную сумму Низов Д.Л. присвоив, похитил, впоследствии израсходовал на личные нужды.
 
    Оставшийся товар, так же полученный им в соответствии с вышеуказанной товарной накладной на общую сумму 877 рублей 80 копеек, ФИО1 присвоив, похитил и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью скрыть образовавшуюся недостачу и придать видимость законности своим действиям, Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО4 и ЗАО «------», в котором подделал подпись ФИО4, на основании которого перед ЗАО «------» у ИП ФИО4 имеется долг.
 
    В результате преступных действий Низов Д.Л., используя свое служебное положение, присвоил и растратил вверенное ему имущество, причинив ООО «------ материальный ущерб на сумму 121919 рублей 12 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88 ФИО86, ФИО11, ФИО106, ФИО4 товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО107 от дата г., заключением эксперта ----- от дата, из которого следует что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО86 с ЗАО «------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО86, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО86 с ЗАО ------ от дата года, вероятно, выполнено не ФИО86, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО86 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО86 с ЗАО «------ ------» от дата года, ФИО19 не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО86, выполненных ФИО19 (т.4 л.д.45-63) товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО11 от дата г., заключением эксперта ----- от дата, из которого следует что, изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО11 с ЗАО «------ вероятно, выполнена не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от отмени ФИО11 в графе «Подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО11 с ЗАО ------», Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО11, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО4 от дата г., Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО106 и подозреваемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО106 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления, заключением эксперта ----- от дата, из которого следует что, изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата года, вероятно, выполнена не ФИО4, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Подпись в графе «Подпись» в акте взаиморасчетов от дата года, вероятно выполнена не ФИО4, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли подпись в графе «Подпись» в акте взаиморасчетов от дата Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО4, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение и растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 35793 рубля 40 копеек в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, в один из дней апреля 2011 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО13 от имени последней. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО13 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности: общую сумму 35 793 рублей 40 копеек, похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО13 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО13, на основании которого долг ИП ФИО13 перед ЗАО «------» составляет 35 793 рублей 40 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО13, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО13 от дата г., заключением эксперта ----- от дата, из которого следует что, изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО13 с ЗАО ------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО13, не ФИО19, а другим лицом. Изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО13 с ЗАО «------ от дата года, вероятно, выполнено не ФИО13, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО13 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО13 с ЗАО ------» от дата года, Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО13, выполненных ФИО19 (т.4 л.д.45-63);и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 36271 рубль 38 копеек в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО36, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО36 дата ФИО1 получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО36 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности: на общую сумму 36 271 рублей 38 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО36 и ЗАО ------», в котором выполнил подпись от имени вымышленного им ИП ФИО36, на основании которого долг ИП ФИО36 перед ЗАО «------» составляет 36 271 рублей 38 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО32, ФИО90, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО36 от дата г., Выпиской из ЕГРИП от дата г., из которой следует, что ИНН указанный в товарной накладной ----- от дата как ИНН ФИО36 - ----- присвоен ИП ФИО108 (т.4 л.д.103-105); Выпиской из лицевого счета № 12100------, предоставленной ООО «Ниди», из которой следует, что по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО32, дата года рождения, ФИО33, ----- года рождения, ФИО34, адрес года рождения, ФИО35. ФИО36 по указанному адресу зарегистрированной не значится (т.3 л.д.142-143);и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 38459 рублей 05 копеек в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------ фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО15 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю.
 
    В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО15 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 38 459 рублей 05 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО15 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО15, на основании которого долг ИП ФИО15 перед ЗАО «------» составляет 38 459 рублей 05 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО15, ФИО90, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО15 от дата г., ответом на запрос, полученный из Управления архитектуры и градостроительства администрации адрес, из которого следует, что на карте адрес не значатся. (т.3 л.д.145); Заключение эксперта ----- от дата, из которой следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО15 с ЗАО ------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО15, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подпись «ФИО15» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО15 с ЗАО «------» от дата года, ФИО19 не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО15, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 36989 рублей 04 копейки в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО37 достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО37 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле адрес якобы для поставки ИП ФИО37 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 36 989 рублей 04 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени вымышленного им ИП ФИО37 в графах: «груз принял» и «груз получил», а также акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО37 и ЗАО «------ в котором подделал подпись ИП ФИО37, на основании которого долг ИП ФИО37 перед ЗАО «------ составляет 36 989 рублей 04 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО37 от дата г., Справкой от дата г., предоставленной ООО ------», из которой следует, что по адресу: адрес, отсутствует жилое помещение. Гражданка ФИО37 по указанному адресу не была зарегистрирована и не проживала. (т.3 л.д.136); выпиской из ЕГРИП от дата г., из которой следует, что ИНН указанный в товарной накладной ----- от дата как ИНН ФИО37 ----- присвоен ИП ФИО109 (т.4 л.д.95-96); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 32423 рубля 57 копеек в один из дата Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО ------ осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № -----ТД от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------ фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО17 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО17 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 32 423 рубля 57 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО17 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО17, на основании которого долг ИП ФИО17 перед ЗАО «------ составляет 32 423 рубля 57 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, ФИО17, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО110 от дата г., заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО17 с ЗАО «------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО17, не ФИО19, а другим лицом. Изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО17 с ЗАО «------» от дата года, вероятно, выполнено не ФИО17, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО17 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО17 с ЗАО «------» от дата года, ФИО19 не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО17, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 48843 рубля 92 копеек в один из дней мая 2011 года, ФИО1, являясь торговым представителем ООО «------ осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней мая 2011 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО96 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО96 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 48 845 рублей 92 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. Для придания видимости законности своим действиям, направленным на хищение чужого имущества, Низов Д.Л. внес в кассу ЗАО «------» денежные средства в размере 2 рублей по приходному кассовому ордеру ----- от дата года.
 
    С целью скрыть образовавшуюся недостачу, ФИО1 представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО96 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО96, на основании которого долг ИП ФИО96 перед ЗАО «------» составляет 48 843 рубля 92 копейки.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, ФИО16, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО111 от дата г., заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО16 с ЗАО «------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО111, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО16 с ЗАО «------ от дата года, вероятно, выполнено не ФИО111, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО16 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО16 с ЗАО «------» от дата года, Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО16, выполненных ФИО19 (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 9559 рублей 22 копейки в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории ------ Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО12 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО12 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на сумму 9 559 рублей 22 копейки. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО12 ------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО12, на основании которого долг ИП ФИО12 перед ЗАО «------ составляет 9 559 рублей 22 копейки.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО106, ФИО12, товарной накладной ----- от дата г., актом взаимных расчетов с ИП ФИО12 от дата г., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО106 и подозреваемым Низовым Д.Л., в ходе которой свидетель ФИО106 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления (т.1 л.д.9-12), заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО12 с ЗАО «------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО12, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли подпись «ФИО12» электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО12 с ЗАО «------ от дата года, не представляется возможным, в связи с несопоставимостью подписей по транскрипции. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО12 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО12 с ЗАО «------» от дата года, ФИО19 не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО12, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63), выпиской из лицевого счета ----- от дата г., предоставленной УК «------», из которой следует, что по адресу: адрес, зарегистрирован ФИО112, дата года рождения. (т.3 л.д.140); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 14570 рублей в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО2 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО2 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 14 570 рублей. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО106, ФИО2, товарной накладной ----- от дата г., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО106 и подозреваемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО106 полностью подтвердил свои показания, изобличая ФИО1 в совершении преступления (т.1 л.д.9-12), выпиской из лицевого счета ----- от дата г., предоставленной ООО ------», из которой следует, что по адресу: адрес, адрес адрес, зарегистрирован ФИО38, дата года рождения (т.4 л.д.113); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 15908 рублей 57 копеек в один из дней ------ года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории ------ Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО3 достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО3 В соответствии преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО3 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на сумму 15908 рублей 57 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям ФИО1 представил в ЗАО «------ фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО3 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени вымышленного им ИП ФИО3, на основании которого долг ИП ФИО3 перед ЗАО «------» составляет 15908 рублей 57 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, ФИО95, товарной накладной ----- от дата г.; и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 20179 рублей 43 копейки в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней мая 2011 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО6 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии с преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО6 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 20179 рублей 43 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям ФИО1 представил в ЗАО «------» фиктивный акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО6 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО6, на основании которого долг ИП ФИО6 перед ЗАО «------» составляет 20179 рублей 43 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, ФИО6, товарной накладной ----- от дата г., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО6 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления (т. 3 л.д. 220-222), заключением эксперта ----- от дата, из которой следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО6 с ЗАО ------» от дата года, вероятно, выполнена не ФИО6, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Изображение подписи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО6 с ЗАО ------» от дата года, вероятно, выполнено не ФИО6, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от имени ФИО6 в графе «подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов ИП ФИО6 с ЗАО «------» от дата года, Низовым Д.Л. не представялется возможным, в связи с отсутствием эксперементальных образцов подписей от имени ФИО6, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 31747 рублей 24 копейки в один из дней мая 2011 года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО ------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО9 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу адрес, якобы для поставки ИП ФИО9 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности: на сумму 31747 рублей 24 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям ФИО1 представил в ЗАО «------» фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени ИП ФИО9 в графах «груз принял» и «груз получил», а также акт взаиморасчетов от дата между ИП ФИО9 и ЗАО «------», в котором выполнил подпись от имени ИП ФИО9, на основании которого долг ИП ФИО9 перед ЗАО «------» составляет 31 747 рублей 24 копеек.
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО90, ФИО9, товарной накладной ----- от дата г., выпиской из лицевого счета ----- от дата г., предоставленной УК «------», из которой следует, что по адресу: адрес, зарегистрирован ФИО113, дата года рождения. (т.3 л.д.139); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 27003 рублей 40 копеек в один из дней июня 2011 года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ТД от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО10 от имени последней. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле магазина «------» по адресу: адрес, пр.адрес, адрес, якобы для поставки ИП ФИО10 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на сумму 27003 рубля 40 копеек. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивную товарную накладную ----- дата года, в которой выполнил подписи от имени ФИО10 в графах «груз принял» и «груз получил».
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО114, ФИО105, ФИО10, товарной накладной ----- от дата г., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО114 и подозреваемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО114 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления (т. 1 л.д. 6-8), заключением эксперта ----- от дата, из которой следует, что изображение в электрофотографической копии товарной накладной ----- от дата на сумму 27003,40 рублей на имя ИП ФИО10 вероятно выполнена не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнено ли изображение подписи в графе «груз получил» в электрофотографической копии товарной накладной ----- от дата на сумму 27003,40 рублей на имя ИП ФИО10 Низовым Д.Л. не представляется возможным в связи с отсутствием эксперементальных образцов подписей от имени ФИО10, выполненных Низовым Д.Л., Изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО10, вероятно, выполнена не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи от отмени ФИО10 в графе «Подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО10, Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО10, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 71842 рубля 34 копейки в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ------ от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней дата года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, направил в адрес ЗАО ------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО5 от имени последнего. При этом Низов Д.Л., действуя с целью хищения чужого имущества, не планировал исполнять свои обязательства по поставке товара данному предпринимателю. В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО5 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 71842 рубля 34 копейки. Завладев указанными товарно-материальными ценностями, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО «------» фиктивную товарную накладную ----- от дата года, в которой выполнил подписи от имени ФИО5 в графах «груз принял» и «груз получил».
 
    Данные действия ФИО1 и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО114, ФИО5, товарной накладной ----- от дата г., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО114 и подозреваемым ФИО19, в ходе которой свидетель ФИО114 полностью подтвердил свои показания, изобличая Низова Д.Л. в совершении преступления (т. 1 л.д. 6-8), заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что изображение рукописной записи в электрофотографической копии товарной накладной ----- от дата на сумму 71 842 рубля 34 копейки на имя ИП ФИО5 вероятно выполнена не ФИО5, не ФИО19, а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнено ли изображение подписи в графе «груз получил» в в электрофотографической копии товарной накладной ----- от дата на сумму 71 842 рубля 34 копейки на имя ИП ФИО5 не представляется возможным в связи с несопоставимостью подписей по транскрипции. Ответить на вопрос, выполнено ли изображение подписи в графе «груз получил» в в электрофотографической копии товарной накладной ----- от дата на сумму 71 842 рубля 34 копейки на имя ИП ФИО5, ФИО19 не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО5, выполненных Низовым Д.Л. Изображение рукописной записи в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО5, вероятно, выполнена не ФИО5, не Низовым Д.Л., а другим лицом. Ответить на вопрос, выполнена ли изображение подписи в графе «Подпись» в электрофотографической копии акта взаиморасчетов от дата ИП ФИО5, Низовым Д.Л. не представляется возможным, в связи с отсутствием экспериментальных образцов подписей от имени ФИО5, выполненных Низовым Д.Л. (т.4 л.д.45-63); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 29295 рублей 27 копеек в один из дней дата, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «------», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней июня 2011 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО14, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО14 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил возле адрес, якобы для поставки ИП ФИО14 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности на общую сумму 29295 рублей 27 копеек, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории базы, расположенной по адресу: адрес, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и для придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО ------ фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата и товарную накладную ----- от дата года, в которых выполнил подписи от имени ИП ФИО14 в графах: «груз принял» и «груз получил».
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО40, товарными накладными ----- и ----- от дата г., выпиской из ЕГРИП от дата г., из которой следует, что ИНН указанный в товарной накладной ----- от дата и в товарной накладной ----- от дата как ИНН ФИО14 ----- присвоен ИП ФИО108 (т.4 л.д.103-105); выпиской с лицевого счета ----- от дата г., предоставленной ООО УК «------ из которой следует, что по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО39, дата года рождения, ФИО40, дата года рождения, ФИО41, дата года рождения, ФИО42, дата года рождения, ФИО43, дата года рождения (т.4 л.д.116); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту мошеннических действий и причинения материального вреда на сумму 39027 рублей 69 копеек в один из дней дата года, Низов Д.Л., являясь торговым представителем ООО «Перспектива», осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору № ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории адрес Республики, выполняя функции по распоряжению товарно-материальными ценностями, являясь материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, в один из дней июня 2011 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужого имущества, направил в адрес ЗАО «------» фиктивную заявку на поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО18, достоверно зная, что данное лицо не существует, указав вымышленные им реквизиты ИП ФИО18 В соответствии c преступным планом, направленным на совершение мошеннических действий, дата Низов Д.Л. получил на территории базы, расположенной по адресу: адрес, якобы для поставки ИП ФИО18 по товарной накладной ----- от дата товарно-материальные ценности. Завладев ими на общую сумму 39027 рублей 69 копеек, Низов Д.Л. похитил их и реализовал на территории указанной базы, а вырученные денежные средства израсходовал на личные нужды. В последующем, с целью избежать уголовной ответственности и придания видимости легитимности своим действиям Низов Д.Л. представил в ЗАО ------ фиктивные документы: товарную накладную ----- от дата и товарную накладную ----- от дата года, в которых выполнил подписи от имени ИП ФИО18 в графах: «груз принял» и «груз получил».
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО82, свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО44, товарными накладными ----- от дата г., ответом на запрос от дата г., предоставленным ООО УК ------ из которого следует, что по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО44, дата года рождения, ФИО45, дата года рождения (т.4 л.д.108-110); выпиской из ЕГРИП от дата г., из которой следует, что ИНН указанный в товарной накладной ----- от дата и в товарной накладной ----- от дата как ИНН ФИО18 - ----- присвоен ИП ФИО115 (т.4 л.д.97-98); и суд их квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере судом установлено, что Низов Д.Л. заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством, находясь в адрес, с целью сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство гашиш массой более 190,4317 грамма, то есть в особо крупном размере, которое на неустановленном транспорте перевез на территорию Чувашской Республики и хранил у себя по месту жительства по адресу: адрес. Около 15 часов 30 минут дата, находясь возле офиса продаж микрорайона «------» по адрес Республики, путем продажи умышленно незаконно сбыл ФИО21 за 1200 рублей наркотическое средство гашиш массой 0,9317 грамма. Оставшееся наркотическое средство гашиш массой 189,5 грамма в особо крупном размере Низов Д.Л. с целью последующего незаконного сбыта, продолжал незаконно хранить по адресу: Чувашская Республика, адрес. Однако Низов Д.Л. по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, так как указанное наркотическое средство в период с 22 часов 47 минут до 23 часов 50 минут дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по ------
 
    Данные действия Низова Д.Л. и обстоятельства их совершения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО92, ФИО94, Ким В.И., ФИО21, ФИО22, ФИО116, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО30, ФИО103, ФИО101, ФИО25, данными ею в ходе предварительного следствия, ФИО97, письменными доказательствами:
 
    - Актом выдачи, денег, предметов, а также осмотр лица от дата, в ходе которого у ФИО22 было обнаружено и изъято два пакета с прессованной массой темного цвета (т.5 л.д.18);
 
    - Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что представленные на исследование спрессованные в комок вещества, изъятые дата в ходе осмотра ФИО22, являются наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш составила 0,6319 грамма и 0,2998 грамма. (т.6 л.д.83-89);
 
    - Актом выдачи, денег, предметов, а также осмотр лица от дата, в ходе которого у ФИО25 было обнаружено и изъяты сотовый телефон «Philips E210» и сотовый телефон «HTC Desire» (т.5 л.д.34);
 
    - Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что в памяти мобильного телефона модели «------» обнаружена информация о телефонной книге, о входящих, исходящих, отправленных и черновиках SMS сообщений, о списке авторизованных Bluetooth устройств, о напоминаниях, а также обнаружены аудио и графические файлы. Обнаруженная в мобильном телефоне информация представлена в таблицах. В памяти мобильного телефона модели «------ обнаружена информация о телефонной книге, о входящих, исходящих и пропущенных звонка, об удаленных звонках, о входящих, отправленных и черновиках SMS сообщений, о сохраненных закладках браузера операционной системы мобильного телефона, о полученных push-сообщениях, о сохраненных подключениях к сетям ------, а также обнаружены аудио и графические файлы. Обнаруженная в мобильном телефоне информация представлена в таблицах. Не защищенная PIN-кодом информация из памяти SIM карты с логотипом оператора «------ и маркировочным обозначением «------» представлена в разделе 4.1.2 в тексте заключения. В памяти SIM-карты с логотипом оператора «------» и маркировочным обозначением «------ 0» обнаружена информация о телефонной книге, которая представлена в таблице. В мобильном телефоне «------ обнаружена телефонной книга, представленная в таблице 1, в которой содержатся 21 контакт в 26 записях: Так в 10 графе на абонентский номер ----- принадлежащий свидетелю ФИО25 поступило СМС-сообщение от Низова Д.Л. в 17:45, дата дата, следующего содержания: «Бегом домой все выкинь меня менты». (сообщение не прочитано). (т. 5 л.д. 153-176);
 
    - Актом выдачи, денег, предметов, а также осмотр лица от дата, в ходе которого у Низова Д.Л. были обнаружены и изъят сотовый телефон «------» и денежная купюра достоинством 5000 рублей (т.5 л.д.37);
 
    - Заключением эксперта ----- от дата, из которой следует, что в памяти мобильного телефона модели «------ обнаружена информация о телефонной книге, о входящих, исходящих и пропущенных звонках, о входящих и отправленных SMS сообщениях. Обнаруженная в мобильном телефоне информация представлена в таблицах 1, 2, 3, 4, 5 и 6 в Приложение 2. В памяти SIM-карты с логотипом оператора «------» и маркировочным обозначением «-----» обнаружена информация об исходящих звонках и входящих SMS-сообщениях. Так, с абонентского номера -----, записанный в телефонной книге как «ФИО68», принадлежащий свидетелю ФИО21 дата поступило 3 телефонных звонка в 11:07, 14:47 и в 15:25;
 
    - Актом обследования помещения от дата, в ходе которого было обследовано помещение, расположенное по адресу: адрес, в результате чего было обнаружены и изъяты две плитки со спрессованной массой темного цвета, электронные весы, сотовый телефон «Самсунг», складной нож с наслоениями темного цвета, ноутбук, договор аренды помещения от дата (т.5 л.д.53);
 
    - Заключением эксперта ----- от дата, из которой следует, что вещества, обнаруженные и изъятые дата адрес.27 по адрес, являются наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш - 92,3 грамма и 97,2 грамма. Наслоения вещества на весах и лезвии ножа, обнаруженных и изъятых дата адрес.27 по адрес, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Содержание тетрагидроканнабинола в следовых количествах. (т.5 л.д.208-214);
 
    - Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что след руки ----- и след руки № 3, обнаруженные на поверхности предметов упаковки с наркотическими средствами, изъятыми дата в ходе обследования жилища по адресу: адрес, адрес, оставлены Низовым ФИО165, дата (т.6 л.д.66-69);
 
    и суд их квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
 
    Оценив изученные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Низова Д.Л. в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
 
    Следствием Низову Д.Л. его действия по четырем фактам присвоения и растраты вверенного ему как должностному лицу имущества и денежных средств в один из дней марта 2011 года на сумму 20388, 99 рублей, в в один из дней дата года на сумму 27546, 35 рублей, в один из дней апреля на сумму 27283 рубля и в один из дней мая 2011 года на сумму 46700, 78 рублей по обвинительному заключению вменены как совершение преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, УК РФ.
 
    Однако суд не может согласится с предъявленным Низову Д.Л. обвинением в этой части.
 
    Совершение Низовым Д.Л. преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ – 4 эпизода, вмененные следствием, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 17 УК РФ, объединить и квалифицировать эти действия подсудимого один раз, как продолжаемое преступление, по ст. 160 ч. 3 УК РФ, так как они охвачены единым умыслом, и в отношении одно и того же потерпевшего – ООО «------» адрес, совершенные одним и тем же способом, в короткий промежуток времени.
 
    Окончательно, в совокупности, суд, вышеуказанные действия Низова Д.Л. квалифицирует по ст. 160 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 и ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
 
    Его вина в совершении данных преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела. При оценке показаний потерпевших, у суда нет никаких оснований сомневаться в их достоверности, т.к. они полные и последовательные, объективно подтверждаются как своей совокупностью, так и оцененными судом письменными доказательствами. Поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора.
 
    При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО25, данных ею в ходе судебного следствия, так как судом установлено, что ФИО25 сожительствовала с подсудимым Низовым Д.Л., имела с ним определенные личные отношения и, по мнению суда, таким образом, пытается отгородить Низова Д.Л. от уголовной ответственности за совершенные преступления.
 
    Суд приходит к выводу о том, что показания, данные свидетелем ФИО25 в ходе предварительного следствия, оглашенные и изученные судом, последовательны, подтверждаются и согласуются с письменными материалами дела, а также показаниями иных свидетелей по эпизоду, квалифицированному судом по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, в том числе, показаниями свидетеля ФИО97, подтвердившей в суде, что никакого давления на свидетеля ФИО25 при ее допросе не производилось, сам допрос происходил в присутствии ее адвоката.
 
    Помимо этого, свидетель ФИО25 в ходе судебного следствия путалась в своих показаниях, сообщив в начале допроса, что не знала, что ее сожитель Низов Д.Л. хранил наркотики, и вообще не знала что такое наркотики до того момента, пока ее возле двери квартиры не встретили сотрудники наркоконтроля, которые сообщили, что два свертка, хранимые Низовым являются наркотиком - гашиш, а в конце допроса показала суду, что поняла, что Низов хранит наркотики – гашиш, просила его завязать принимать наркотики, и даже хотела разойтись с ним из-за этого. Также в ее показаниях, данных в ходе судебного следствия, имеются иные множественные противоречия.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным положить в основу приговора показания, данные свидетелем ФИО25 в ходе предварительного следствия, оглашенные и изученные судом.
 
    В этой части суд не может согласится с мнением защиты о необходимости переквалификации действий Низова Д.Л. со ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что Низов Д.Л. хранил наркотики – гашиш у себя дома для целей личного потребления, никогда не пользовался весами (находились в неисправном состоянии) и ножом, изъятыми у него по месту жительства для деления свертков на «камни», не продавал гашиш свидетелю ФИО21 дата, так как данные обстоятельства полностью опровергаются заключениями экспертиз, о том, что на весах и ноже обнаружены следы наркотического средства – гашиш, показаниями, свидетелей ФИО25, ФИО99, ФИО22, данных ими в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля ФИО97, сотрудников наркоконтроля ФИО92 и др., в том числе информацией с изъятых телефонов, принадлежащих Низову Д.Л., свидетелю ФИО25, ФИО21, о входящих-исходящих вызовах и СМС-сообщениях в них, изученных судом в ходе судебного следствия, которые логически согласуются между собой.
 
    С у четом того, что Низов Д.Л., был задержан не сразу при передаче наркотического средства гашиш ФИО99 за 1200 рублей, и после передачи заходил в офис по адрес, то его довод о том, что вместо 1200 рублей купюрой достоинством 1000 рублей и 2-мя купюрами достоинством 100 рублей, у него была изъята, при задержании, купюра достоинством 5000 рублей, в связи с чем, можно сделать вывод, что он не продавал гашиш ФИО99, не находит своего подтверждения, так как за время нахождения в офисе, Низов Д.Л. мог оставить денежные средства 1200 рублей, взяв с собой купюру достоинством 5000 рублей. Доказательств обратного не представлено суду Низовым Д.Л. и его защитником. Данное обстоятельство, в том числе, опровергается показаниями свидетелей – сотрудников наркоконтроля.
 
    Что касается действий Низова Д.Л., квалифицированных судом по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 УК РФ, то суд так же критически относится к показаниям подсудимого Низова Д.Л. о том, что он не совершал данных преступлений, так как он заключал трудовой договор и договор о полной материальной ответственности с ООО «------ а не с ЗАО «------», помимо этого, ФИО121 всего, указанная недостача образовалась в связи с тем, что водители, которые привозили товар, сами расхищали его, по следующим основаниям.
 
    Так, совершение им указанных преступлений полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО82, показавшей суду, что вся недостача материальных ценностей возникла по заявкам, представленным торговым представителем в ------ Республике Низовым Д.Л., а также недостача денежных средств за поставленный товар, а некоторые заявки, как было установлено ими, представлялись Низовым Д.Л. на вымышленных предпринимателей. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого Низова Д.Л., данных им в ходе судебного следствия, о том, что он действительно отправлял в ООО «------» заявки на поставку товара конкретным предпринимателям адрес, доставлял до них товар и перечислял денежные средства посредством «------» в том числе, однако у него не сохранилось платежных документов о перечислении денежных средств.
 
    Показания представителя потерпевшего полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО83, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО13, ФИО15, ФИО6, ФИО17, ФИО86, ФИО117, ФИО40, ФИО95, ФИО4, ФИО96, ФИО32, ФИО114, ФИО106, ФИО90, ФИО5, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, как данными ими в ходе судебного следствия, так и оглашенными показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, а также письменными материалами дела, приведенными выше и изученными в ходе судебного следствия.
 
    Из договора ----- возмездного оказания услуг от дата года, заключенным между ЗАО «------» следует, что предметом договора является передача исполнителю функций заказчика по организации торгово-закупочной деятельности заказчика. Исполнитель принимает на себя выполнение следующих функций заказчика - проведение исследования рынка строительных и отделочных материалов с целью поиска поставщиков, ведение коммерческих переговоров о заключении сделок по поставке строительных и отделочных материалов в интересах заказчика, согласование условий и сроков поставок, заключение договоров на поставку строительных и отделочных материалов, составление заявок на поставку строительных и отделочных материалов, прием и обработка счетов поставщиков строительных и отделочных материалов, осуществление контроля за соблюдением сроков поставок строительных и отделочных материалов, поиск потенциальных покупателей строительных и отделочных материалов, и другие. За оказание услуг по настоящему договору заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение. В соответствии с п.5 договора в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в результате чего заказчику были причинены убытки исполнитель обязан за свой счет исправить допущенные нарушения и возместить заказчику причиненный исполнителем или персоналом исполнителя ущерб. В договоре указаны реквизиты исполнителя - ООО «------», реквизиты заказчика - ЗАО «------. Имеются подписи сторон и оттиски печатей.
 
    В личном деле Низова Д.Л. - торгового представителя ООО ------» Низова Д.Л. имеются следующие документы: копия трудовой книжки, личная карточка работника ФИО1, приемная записка, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об утере трудовой книжки, договор о полной материальной ответственности, соглашение о неразглашении коммерческой тайны, приложение к соглашению о неразглашении коммерческой тайны, трудовой договор № -----, должностная инструкция торгового представителя, копия паспортных данных, копия военного билета, копия ИНН, копия страхового пенсионного свидетельства, акт об отсутствии работника на рабочем месте, уведомление № ----- от дата года, заявление на отпуск, приказ о предоставлении отпуска работнику, приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ( увольнении).
 
    Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дата года, заключенного между ООО «------» и работником Низовым Д.Л., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества (в том числе имущества третьих лиц, за сохранность которого работодатель несет ответственность). Имеются подписи сторон, оттиск печати.
 
    Из трудового договора № ----- от дата года, заключенного между работодателем ООО «------ в лице генерального директора ФИО83, действующей на основании устава, и работником Низовым Д.Л., Низов Д.Л. принят на работу на должность торгового представителя с должностным оклаадрес 000 рублей. Режим рабочего времени - 5-ти дневная рабочая неделя с 2-мя выходными днями. Основной обязанностью работника является добросовестное и в полном объеме выполнение трудовой функции. Трудовая функция работника определяется должностными обязанностями, изложенными в должностной инструкции, являющейся приложением к трудовому договору.
 
    В соответствии с должностной инструкцией торгового представителя Низова Д.Л. в его обязанности, в том числе, входят: работа над расширением клиентской базы, увеличением объемов продаж и частоты заказов со стороны клиентов, обеспечение выполнения планов продаж, оформление договоров, сбор документов к ним, контроль за ведением и достоверностью сведений закрепленной базы клиентов, контроль за своевременным погашением дебиторской задолженности клиентов оформление заявок на доставку заказа, контроль за отправкой заказа в торговую точку в установленные сроки по объему реализации товара, по факту наступления сроков оплаты самостоятельная произведение инкассации клиентов и сдача денег в кассу в установленном порядке и в надлежащие сроки, регулярное, согласно маршрутного листа посещение торговых точек в районе обслуживания клиентов. В том числе несет ответственность за утрачу, порчу, недостачу материальных ценностей в соответствии с действующим законодательством.
 
    По указанным основаниям, суд не может согласится с мнением защиты подсудимого, о необходимости прекращения уголовного дела, в этой части (совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 УК РФ), в связи с отсутствием состава, либо события преступления, а исковые требования потерпевшего считает подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, суд считает установленными вышеизложенные обстоятельства совершения Низовым Д.Л. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, квалифицированных судом соответствующим образом.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Низову Д.Л.. суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер его активных действий при совершении каждого из преступлений, степень их общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, за каждое из совершенных преступлений.
 
    Так, Низовым Д.Л. совершены умышленные преступные действия, законом отнесённые к категории тяжких по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и особо тяжкого – по ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание Низова Д.Л. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд, по делу признает явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Низова Д.Л., судом не установлено.
 
    Оценивая личность подсудимого Низова Д.Л., суд принимает во внимание, что он на учете у нарколога и психиатра не стоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    С учетом данных о личности подсудимого Низова Д.Л., его отношения к предъявленному обвинению, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть в виде реального лишения свободы, так как менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 159 ч. 3, 160 ч. 3 и ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения ему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, но считает возможным применить к нему правило назначения наказания, предусмотренное ч. 3 ст. 66 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
 
    По указанным основаниям, с учетом высокой общественной опасности совершенных Низовым Д.Л. преступлений, суд приходит к выводу, что именно данный вид наказания и именно в таком размере будет способствовать достижению целей наказания и исправления подсудимого Низова Д.Л.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «------ к Низову ФИО166, о взыскании с него 609832 рубля 64 копейки в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлениями, суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, 238, 242, 243 Трудового Кодекса РФ, на основании договора ----- возмездного оказания услуг от дата, заключенного между ЗАО «------», договора о полной материальной ответственности от дата, трудового договора № ----- дата, заключенного между ООО «------» и работником Низовым Д.Л., должностной инструкции торгового представителя Низова Д.Л, считает необходимым удовлетворить.
 
    В ходе предварительного следствия у подсудимого Низова Д.Л. была изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей – сдана на хранение в Финансовое отделение УФСКН РФ по ------ подлежит аресту в качестве обеспечительной меры по гражданскому иску, до исполнения приговора суда в этой части, в порядке ст. 139, 141 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Низова Д.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30 - статьи 228.1 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
 
    - по ст. 160 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на ----- -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на ----- года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на ----- года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) года, без штрафа и ограничения свободы.
 
    - по ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ – в лишения свободы сроком на -----) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Низову ФИО168 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ----- лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Низова Д.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Низову Д.Л. исчислять с дата.
 
    Взыскать с Низова ФИО170 в пользу ------» адрес 609832 (Шестьсот девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 64 копейки в счет возмещения материального вреда.
 
    Наложить арест, в качестве обеспечительной меры по гражданскому иску ООО «------» к Низову Д.Л. о взыскании материального вреда в размере 609832, 64 рублей, на купюру денежную достоинством 5000 рублей – билет Банка России, принадлежащую Низову Д.Л., сданную на хранение в Финансовое отделение Управления ФСКН РФ по ------ (квитанция к приходному кассовому ордеру ----- от дата года).
 
    Вещественные доказательства: копия устава ООО «------»; договор ----- возмездного оказания услуг от дата, заключенный между ЗАО ------»; копия устава ЗАО «------»; товарная накладная ----- от дата на сумму 36 989 рублей 04 копеек на имя ИП ФИО37; товарная накладная ----- от дата на сумму 17 087 рублей 23 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 747 рублей 28 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 301 рублей 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 39 511 рубль 32 копейки на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 47 160 рублей 64 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 28 290 рублей 57 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 200 рублей 05 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 19 486 рублей 09 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 43 229 рублей 36 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 46 700 рублей 78 копеек имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 44 467 рублей 74 копеек, товарная накладная ----- от дата на сумму 78 506 рублей 66 копеек; товарная накладная ----- от дата на сумму 74 158 рублей 43 копеек на имя ИП ФИО4; товарная накладная ----- от дата на сумму 71 842 рублей 34 копеек на имя ИП ФИО5; товарная накладная ----- от дата на сумму 4 274 рубля 46 копеек на имя ИП ФИО18; товарная накладная ----- от дата на сумму 34 753 рублей 23 копейки; товарная накладная ----- от дата на сумму 21 853 рублей 87 копеек на имя ИП ФИО7; товарная накладная ----- от дата на сумму 31 747 рублей 24 копеек на имя ИП ФИО9; товарная накладная ----- от дата на сумму 7 175 рублей 24 копейки на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 003 рублей 40 копеек на имя ИП ФИО10; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 546 рублей 35 копеек на имя ИП ФИО11; товарная накладная ----- от дата на сумму 2 247 рублей 27 копеек на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 27 048 рублей на имя ИП ФИО14; товарная накладная ----- от дата на сумму 5 875 рублей 82 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 26 421 рублей 92 копеек на имя ИП ФИО16; товарная накладная ----- от дата на сумму 12 977 рублей на имя ИП ФИО16; акт взаиморасчетов ИП ФИО4 от дата в двух экземплярах; акт взаиморасчетов ИП ФИО10 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО6 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО16 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО86 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО13 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО11 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО12 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО9 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО17 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО15 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО5 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО36 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО7 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО37 от дата года; акт взаиморасчетов ИП ФИО3 от дата года; распечатанная электронная почта, присланная Низовым Д.Л. в адрес ЗАО «------»: для ИП ФИО123 заявка с инкассацией от дата года, для ИП ФИО18 заявка с инкассацией от дата года; товарная накладная ----- от дата года, товарная накладная ----- от дата года, акт ревизии ЗАО «------ адрес; лист доставки № Дос-2-00005602; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; приходный кассовый ордер ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата года; товарная накладная ----- от дата DVD-диск, представленный Волго-Вятским банком ОАО «------»; договор аренды жилого помещения от дата, изъятый дата в ходе обследования помещения; детализация телефонных переговоров абонентского номера ----- – хранятся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.
 
    Личное дело торгового представителя ООО «------» Низова Д.Л.: копия трудовой книжки, личная карточка работника, приемная записка, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление об утере трудовой книжки, договор о полной материальной ответственности от дата, соглашение о неразглашении коммерческой тайны, приложение к соглашению о неразглашении коммерческой тайны, трудовой договор № ----- от дата, должностная инструкция торгового представителя, копия паспортных данных, копия военного билета, копия ИНН, копия страхового пенсионного свидетельства, акт об отсутствии работника на рабочем месте, уведомление № ----- от дата года, заявление на отпуск, приказ о предоставлении отпуска работнику, приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); лист доставки ------ оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Полимерную бутылку с наслоением вещества на внутренней поверхности, содержащего тетрагидроканнабинол в следовых количествах; сигарету с надписью «------»; стеклянную трубку, закрепленную в полимерной трубке зеленого цвета с наслоениями вещества темно-коричневого цвета на внутренней поверхности трубок, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и другие компоненты общей массой 0,0114 грамма; полимерный контейнер светло-зеленого цвета; вещество растительного происхождения бежевого цвета (похожее на измельченную стволовую часть растения) сухое на ощупь массой 1,6734 г ; вещество растительного происхождения зеленого цвета сухое на ощупь массой 0,3222 г.; два полимерных пакета zip-застежками; наркотическое средство гашиш массами 92,3 г и 97,2 г.; складной нож с наслоением вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; электронные весы в корпусе серо – синего цвета с наслоением вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; два полимерных пакета; полимерный пакет zip-застежкой; наркотическое средство – гашиш массой 0,6319 г; полимерный пакет zip-застежкой; наркотическое средство – гашиш массой 0,2998 г; стеклянную трубку с наслоениями вещества черного цвета с металлической пружиной содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,0205 г; две упаковки из полимерного материала хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по ------
 
    Мобильный телефон в форм-факторе «моноблок» модели «------» в установленной в него сим-картой с логотипом оператора ------ и маркировочным обозначением ------ мобильный телефон в форм-факторе «моноблок» модели «------ с сим-картой с логотипом оператора «------» и маркировочным обозначением «------ ноутбук модели «------ на жестком магнитном диске (НЖМД), установленного в ноутбук - ------»; Сотовый телефон ------ ----- с сим-картой ------; - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО25.
 
    Сотовый телефон модели «------» с сим-картой SIM-карты с логотипом оператора «------» и маркировочным обозначением «----- 7» - вернуть по принадлежности Низову Д.Л.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Низов Д.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья                                      Э.Ю. Васильев