Дата принятия: 22 августа 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва 22 августа 2013 г.
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.
с участием
подсудимого Салимова Т. В.
защитника Колбаскиной И.В.,
гос. Обвинителя – пом. Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Пугачева Д.И.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-226-13 в отношении
Салимова Т. В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Салимов Т.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так он <дата> в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 10 минут, находясь по адресу: Москва, Землянский пер. д. 3, находясь в автомашине марки Шкода Октавия, в качестве пассажира при попытке сотрудниками 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, в составе старшего инспектора ДПС взвода ДПС 2 БП ДПС УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве старшего лейтенанта полиции П., назначенного на должность приказом № л\с от <дата>, инспектора ДПС взвода ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве лейтенанта полиции А., назначенного на должность приказом № л\с от <дата>, исполняющими свои должностные обязанности, находившимися в форменном обмундировании и действующими в соответствии с полномочиями, предоставленными им Законом РФ «О полиции» от 08.02.2011 года, а также должностной инструкцией (Приложение № к приказу УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве), в соответствии с которыми они обязаны пресекать преступления и административные правонарушения, провести медицинское освидетельствование водителя указанного транспортного средства, вышел из автомобиля, осознавая, что П. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, желая недопущения проведения медицинского освидетельствования водителя, выразился нецензурной бранью в адрес П., и взяв его за кисть левой руки, попытался ее вывернуть, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде повреждения капсульно-связочного аппарата левого лучезапястного сустава, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Салимов Т.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления, а именно применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Подсудимым Салимовым Т.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку он с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Суд квалифицирует действия подсудимого Салимова Т.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на диспансерных учетах не состоит, имеет на иждивении детей 2004 и 2008 года рождения, вину признал, в содеянном раскаялся.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей 2004, 2008 г.г. рождения.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Учитывая, что Салимов Т.В. осужден <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Салимова Т. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить Салимову Т.В. наказание по приговору от <дата> в виде трех лет лишения свободы, и окончательно назначить Салимову Т.В. наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Салимовым Т.В. наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания Салимовым Т.В. отбытое им наказание по приговору от <дата> с <дата> по <дата>.
Меру пресечения Салимову Т.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
