Приговор от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
    П Р И Г О В О Р.
 
    г.Н.Новгород. Дата" года.
 
    Именем Российской Федерации.
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего-судьи Березиной И.Л., с учатстием пом. прокурора Аляевой М.К.,
 
    подсудимой: КУРАКОВОЙ Н.Г., Дата" года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, не в/о, образование среднее, разведенной, лишенной родительских прав в отношении сына, Дата" года рождения, находящейся в состоянии беременности № недель, не работающей, зарегистрированной "Адрес", проживающей "Адрес", ранее не судимой, защитника: Созонова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № ; при секретаре Бравой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кураковой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О ВИ Л :
 
    Куракова Н.Г. совершила кражу при следующих обстоятельствах: Дата" года около 22-30 часов Куракова Н.Г. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходя мимо д.№ "Адрес" увидели ранее им незнакомого К. который лежал на снегу, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с К., лежала матерчатая сумка. Куракова Н.Г., предположив, что в сумке, принадлежащей К. находится какое-либо ценное имущество, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился. По предложению Кураковой Н.Г., вступив между собой в предварительный сговор, и заранее распределив между собой роли, согласно которой Куракова Н.Г., с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к К. и завела с ним разговор. После чего Куракова Н.Г., убедившись, что К., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не реагирует на окружающую обстановку, вернулась к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщив, что К. не сможет оказать никакого сопротивления, предложила ему похитить сумку. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, Куракова Н.Г. встала рядом с К. и наблюдала за окружающей обстановкой на случай оказания помощи в совершении преступления. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Кураковой Н.Г., тайно похитил у К. принадлежащую ему сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось расчетный листок, оформленный на имя К. материальной ценности не представляющий; две бутылки минеральной воды, стоимостью № рублей каждая, на сумму № рублей, карту памяти USB «Transcend» 16 Gb 95190770034476, стоимостью № рублей, карту памяти USB «Kingston» 16 Gb 04378-524, стоимостью № рублей, зарядное устройство к сотовому телефону «Delta Electronics» s/n 5QW0636888549, стоимостью № рублей, а всего на общую сумму № рублей, таким образом, К., был причинен материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Куракова Н.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись. По дороге лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал похищенную сумку Кураковой Н.Г., которая остановившись, осмотрела содержимое сумки.
 
    Куракова Н.Г. заявила, что вину в совершении данного преступления она признает полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
    Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, материальных претензий к Кураковой Н.Г. не имеет, так как похищенное возвращено сотрудниками полиции, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    Пом. прокурора согласна с ходатайством подсудимой на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны и подсудимую, усматриваются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу, так как Куракова Н.Г. осознает характер и последствия по делу, ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.
 
    Санкция п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Обвинение Кураковой Н.Г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается доказательствами в материалах дела, а также признательными показаниями самой подсудимой.
 
    Действия Кураковой Н.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания Кураковой Н.Г. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
 
    Куракова Н.Г. совершила преступление средней тяжести, однако написала явку с повинной / л.д..../, находится в состоянии беременности, вину признала, раскаялась в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими её ответственность, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств по делу суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    В связи с тем, что Куракова Н.Г. написала явку с повинной, поэтому при назначении наказания к ней следует применить ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому при назначении наказания Кураковой Н.Г. следует применить правила ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд считает возможным не применять к Кураковой Н.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности Кураковой Н.Г.
 
    В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме № рублей при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с Кураковой Н.Г. не подлежат.
 
    Вещественные доказательства: матерчатую сумку черного цвета, расчетный листок за июнь Дата" года на имя К. карту памяти USB «Transcend» 16 Gb 95190770034476, карту памяти USB «Kingston» 16 Gb 04378-524, зарядное устройство к сотовому телефону «Delta Electronics» s/n 5QW0636888549, 2 бутылки минеральной воды, объемом 0,5 литра « Архыз» и «Borjomi»- следует оставить по принадлежности у потерпевшего К.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    КУРАКОВУ Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
 
    Меру пресечения Кураковой Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    После вступления приговора в силу подписку о невыезде отменить.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Куракову Н.Г. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, не менять без его уведомления места постоянного жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в дни, установленные данным органом.
 
    Вещественные доказательства: матерчатую сумку черного цвета, расчетный листок за июнь Дата" года на имя К. карту памяти USB «Transcend» 16 Gb 95190770034476, карту памяти USB «Kingston» 16 Gb 04378-524, зарядное устройство к сотовому телефону «Delta Electronics» s/n 5QW0636888549, 2 бутылки минеральной воды, объемом 0,5 литра « Архыз» и «Borjomi»- оставить по принадлежности у потерпевшего К.
 
    Приговор может быть обжалован в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья- подпись И.Л.Березина.
 
    Копия верна- Судья-
 
    Справка: Приговор не вступил в законную силу. Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать