Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого Кузнецова Н.И.,
защитника - адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Селезневой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Н.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершениипреступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ,
установил:
Кузнецов Н.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Кузнецов Н.И., находясь на территории палисадника, расположенного у третьего подъезда <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с целью получения денежных средств для дальнейшего приобретения спиртного, предложил последнему продать принадлежащую ФИО6 золотую цепочку, на что получил отказ. По внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества ФИО1 в целях подавления воли и решимости ФИО6 к сопротивлению нанес тому удар кулаком в область груди, отчего последний, испытывая физическую боль, упал на землю. Затем ФИО1 нанес ФИО6 еще один удар кулаком в область груди, причинив последнему физическую боль, после чего сорвал с шеи ФИО6 и открыто похитил цепь панцирного плетения из золота 585 пробы весом 4,79 грамма стоимостью 9580 рублей с крестом из золота 585 пробы с распятием из белого золота весом 1,81 грамм стоимостью 3620 рублей, а всего похитил на общую сумму 13200 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 19 часов (более точное время следствием не установлено) Кузнецов Н.И., находясь в «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что переданный ему ФИО4 мужской браслет плетением «павлиний глаз» из золота 585 пробы весом 5,4 грамма добыт последним преступным путем в результате открытого хищения имущества у гражданина ФИО6, предъявив приемщику паспорт гражданина РФ на свое имя, незаконно сбыл путем продажи в вышеуказанный салон принадлежащий ФИО6 браслет, распорядившись полученными за него денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Н.И. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Кузнецова Н.И. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений (ч.2 ст.161 УК РФ)и преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.175 УК РФ), личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств у Кузнецова Н.И. не имеется, а смягчающими - суд признает явку с повинной, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п.Г,И,К ч.1 ст.61 УК РФ.
Учитывая, что Кузнецов раскаялся, принял меры к возмещению материального ущерба, суд считает возможным применение к нему условного осуждения.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Кузнецова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Кузнецову Н.И., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кузнецова Н.И. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Штраф, назначенный за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Разъяснить Кузнецову Н.И., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.
Меру пресечения в отношении Кузнецова Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев
