Приговор от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                   ПРИГОВОР
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 года                                               г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный в суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Гольнева В.Г.,
 
    при секретаре Киселевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя заместителя прокурора Тепло-Огаревского района Гамкрелидзе Г.С.,
 
    подсудимого Бешкурова А.И.,
 
    защитника адвоката Кривенцова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19.03.2013 г.,
 
    потерпевшего ОЮИ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Бешкурова А.И., <данные изъяты> несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
 
                                                     установил:
 
    Бешкуров А.И. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, при следующих обстоятельствах:
 
    Бешкуров А.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в кухне <адрес>, совместно с ОЮИ и МИР распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, ОЮИ и Бешкуров А.И. стали высказывать друг другу взаимные претензии, и последний потребовал от ОЮИ и МИР, чтобы они ушли из его дома. ОЮИ и МИР подчинились и вышли на улицу. В ходе обоюдных претензий между ОЮИ и Бешкуровым А.И. произошла ссора, в результате которой находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОЮИ с помощью частей кирпичей разбил стекла оконного проема спальной комнаты дома Бешкурова А.И., сопровождая свои действия оскорблениями в адрес последнего. Противоправные и аморальные действия ОЮИ, выразившиеся в умышленном повреждении его имущества, сопровождающиеся оскорблениями, а так же предшествующая этому ссора возбудили у Бешкурова А.И., находившегося так же в состоянии алкогольного опьянения, неприязнь к ОЮИ, а так же умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровья. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение ОЮИ тяжкого вреда здоровью, Бешкуров А.И. взял со стола кухни нож хозяйственно-бытового назначения, и в тот момент, когда ОЮИ находился с внешней стороны, у оконного проема спальной комнаты вышеуказанного дома, держа нож в руке, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ОЮИ, и желая этого, нанес последнему один удар вышеуказанным ножом в область грудной клетки. После нанесенного Бешкуровым А.И. удара ножом, ОЮИ отшатнулся от указанного оконного проёма и отошёл к оконному проёму кухни вышеуказанного дома, где с помощью кирпичей и мусорного ведра найденного тут же, разбил стёкла нижних секций оконного проёма и повредил раму данного оконного проёма, а затем, рывками рук поочередно открыл входную дверь веранды и входную дверь жилой части дома Бешкурова А.И., ведущую в кухню и вошел в помещение кухни дома Бешкурова А.И. Как только ОЮИ вошел в дверной проём кухни вышеуказанного дома, где в этот момент находился Бешкуров А.И., последний, из чувства личной неприязни вызванной противоправным поведением потерпевшего, умышленно нанес ОЮИ, клинком находящегося у него в руке ножа, один удар в область живота, и не менее двух ударов клинком того же ножа в область грудной клетки, после чего, ОЮИ вышел из дома. В результате действий Бешкурова ОАИ Ю.И. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые имеют квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, а так же <данные изъяты> с медицинскими критериями легкого вреда здоровью. С полученными телесными повреждениями ОЮИ ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в ГУЗ «Щекинская РБ».
 
    Подсудимый Бешкуров А.И. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ОЮИ ночевал у него. Утром ДД.ММ.ГГГГ зашел его брат и выгнал ОЮИ Примерно в 13 часов 30 минут ОЮИ пришел обратно вместе с ранее незнакомым МИИ Они принесли с собой бутылку, которую они сели распивать. Сидели примерно до 17 часов. Он сказала ОЮИ уходить, т.к. должен был приехать брат. Никакой ссоры при этом не было. ОЮИ и МИИ ушли, он закрыл за ними дверь, сам пошел в спальню, хотел лечь спать. Он услышал звон разбитого стекла и к его ногам упал кусок кирпича. Второй кусок кирпича сбил штору, которая упала на пол. В окно он увидел ОЮИ, который держал в руках две половинки кирпича, одну кинул в него, а другой, подойдя к окну, стал бить стекла. Он взял в кухне нож и стал показывать его ОЮИ, сказал, чтобы он уходил. ОЮИ кричал, что ему конец, схватился за раму, а он через окно оттолкнул его рукой. Потом он услышал грохот в окне кухни, увидел, что ОЮИ взял ведро и бьет стекла кухонного окна. Разбив кухонное окно, ОЮИ стал грохотать в дверь. Он подумал, что ОЮИ вместе с МИИ и подошел к двери, которая открылась. Появился ОЮИ, сделал шаг к нему и правой рукой, в которой был кирпич, замахнулся на него, а левой рукой схватил его за шею и нагнул со словами: «Тебе конец!». Он испугался, что ОЮИ убьет его, закрыл глаза, а левой рукой, в которой был нож, стал махать в сторону ОЮИ Махнул раз десять, при этом не чувствовал, что попадал ножом в ОЮИ, но услышал, что тот выронил кирпич и отпустил его, после чего он прекратил махать ножом. ОЮИ взялся рукой за бок, сказал, что из Тулы приедет Игорек, и они его закопают и ушел. Крови на ОЮИ он не видел. Нож он положил на кухонный стол. Он осмотрел замок на входной двери, который отошел от креплений. Через день брат дал ему шурупы и он прикрутил замок. Потом приехала полиция, и его забрали. ОЮИ он знает больше десяти лет, отношения между ними всегда были нормальными. Почему ДД.ММ.ГГГГ ОЮИ так себя повел, объяснить не может.
 
    Потерпевший ОЮИ в судебном заседании показал, что события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, т.к. у него плохая память и прошло много времени. Помнит, что в этот день был в доме у Бешкурова А.И., они выпивали спиртное, с ними был кто-то третий, кто именно не помнит. Не помнит, чтобы он бросал кирпичи в окна Бешкурова А.И., и вряд ли такое было. С Бешкуровым А.И. он знаком лет пятнадцать, отношения между ними нормальные, они вместе выпивали, ссор между ними никогда не было. В день происшествия он купил бутылку портвейна и зашел к Бешкурову А.И. Вдвоем они распили портвейн, потом появился третий, кто он и пил ли с ними не помнит. Он опьянел, и что происходило дальше, не помнит, очнулся уже в больнице. Кто причинил ему ножевые ранения, и при каких обстоятельствах, не помнит. Считает, что Бешкуров А.И. причинить ему ранения не мог, т.к. между ними хорошие отношения.
 
    Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия, ОЮИ также показал, что не помнит обстоятельства причинения ему ножевых ранений (т.1 л.д. 82-89).
 
    Свидетель РЕА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФНА и следователем БЛВ при были к <адрес>, где был обнаружен ОЮИ с ножевыми ранениями. Из дома вышел Бешкуров А.И. и сказал, что это он порезал ОЮИ Они осмотрели дом Бешкурова А.И., стекла в окнах кухни и спальни были разбиты, на окне спальни также была повреждена рама, в кухне и спальне валялись осколки кирпича. Также осколки разбитого кирпича были у двери на террасу и на террасе около входной двери. При входе в дом и на половичке были обнаружены следы крови, а также снаружи под окном кухни на стекле и на земле. На кухонном столе был обнаружен нож, на который указал Бешкуров А.И. На входной двери был накладной замок, который был исправен. Бешкуров А.И. пояснил, что замок был выбит, а он поставил его на место.
 
    Свидетель ФНА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по адресу: <адрес>, где «скорая помощь» забрала порезанного мужчину. Из дома вышел Бешкуров А.И. и пояснил, что это он порезал ОЮИ, т.к. тот побил стекла в его доме. Возле калитки, ведущей во двор Бешкурова А.И., он видел кровь. Возле дальнего окна на земле лежали осколки стекла. Он пригласил понятых для производства осмотра места происшествия, но сам участия в осмотре не принимал.
 
    Свидетель Бешкурова Н.В. в судебном заседании показала, что подсудимый брат ее мужа. Они проживают рядом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, услышала шум во дворе. Выглянув в окно, она увидела ОЮИ Она легла спать, услышала звон разбитого стекла и вновь поглядела в окно, увидела, что ОЮИ кирпичом бьет стекло и раму в окне спальни дома Бешкурова А.И. При этом ОЮИ нецензурно ругался, унижая мужское достоинство Бешкурова А.И., говорил, что у Бешкурова А.И. будут проблемы. Она видела, что Бешкуров А.И. через окно оттолкнул ОЮИ рукой в плечо, отчего тот отшатнулся. В руке Бешкурова А.И. ничего не было. Она легла спать, но опять услышала звон стекла. Поглядев в окно, увидела, что ОЮИ ведром разбивает стекла и бьет по раме в другом окне. Она поняла, что ОЮИ хочет попасть домой к Бешкурову А.И. Она опять легла спать, шума больше не было. Полицию она вызывать не стала, т.к. знала, что Бешкуров А.И. и ОЮИ постоянно выпивают вместе и посчитала, что они разберутся сами. Когда пришел ее муж, он ей сообщил, что соседи вызвали «скорую помощь» лежащему на улице ОЮИ
 
    Свидетель БНВ в судебном заседании показала, что работает в «скорой помощи» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она дежурила. Около 18 часов поступило сообщение, что около <адрес> лежит мужчина в крови. Они выехали на место, мужчина действительно был в крови, она обнаружила у него раны на груди и в брюшной полости. Мужчину погрузили в машину и отвезли в больницу, где он пришел в себя начал, что бормотать. Кто его порезал, мужчина не сообщил. В дальнейшем они отвезли его в больницу <адрес>.
 
    Свидетель НГА в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Бешкуровым А.И. с 1996 г. Бешкуров А.И. хороший, безотказный человек, ей плохого ничего не делал. ДД.ММ.ГГГГ она пошла за травой и увидела ОЮИ, сидевшего на стуле возле забора Бешкурова А.И., он был пьян. Минут через пятнадцать она возвращалась обратно и увидела ОЮИ лежащим на земле, он просил вызвать «скорую помощь». На ОЮИ и на стуле, на котором он сидел, она видела кровь. Она из дома вызвала «скорую помощь», которая приехала быстро и увезла ОЮИ Бешкурова А.И. в тот день, она видела только утром. Потом Бешкуров А.И. рассказывал ей, что ОЮИ пришел к нему, стал кидаться кирпичами, разбил окно.
 
    Кроме того, НГА подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым когда приехали сотрудники «скорой помощи» и полиции из <адрес> вышел Бешкуров А.И., у которого она спросила, не он ли порезал мужчину. На что он ответил, что он порезал этого мужчину. Она у него спросила: «Ты что с ума сошел?» На это он ответил: «Нечего меня трогать, нечего ко мне лезть» (т.1 л.д. 117-118).
 
    Свидетель БВИ в судебном заседании показал, что подсудимый его брат. Брат хороший человек, единственный его недостаток вино, которым он злоупотребляет. Один глаз у него не видит, второй видит плохо. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы после 17 часов. ОЮИ пьяный лежал около калитки брата. НГА сказала, что вызвала «скорую помощь», которая приехала и увезла ОЮИ, а брата забрала полиция. Утром он заходил к брату, выгнал от него ОЮИ, который был его постоянным собутыльником. Брат и ОЮИ общались около десяти лет, неприязненных отношений между ними не было. Он постоянно разгонял их компанию. ОЮИ в нетрезвом состоянии не управляем, потом не помнит, что делал. В доме брата были разбиты окна, валялись осколки кирпичей, в том числе и на веранде перед входной дверью. На входной двери были черные следы от ног, как будто по ней били, а также следы от кирпича. Замок на двери был выдернут. На половике, лежавшем на входе в дом, было что-то похожее на кровь. В спальне было разбито окно, сорвана занавеска, на полу валялись осколки кирпичей. Брат, когда вернулся из полиции, рассказал, что в дом к нему ломились ОЮИ и татарин, которых он выгнал. Он взял со стола нож. ОЮИ схватил его за волосы, а он отмахивался от него ножом. Он потом разговаривал с ОЮИ, который сказал, что ничего не помнит.
 
    Свидетель ЕЛВ в судебном заседании показала, что работает в «скорой помощи» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов поступил вызов, женщина сообщила, что на <адрес> у <адрес> лежит мужчина в крови. По прибытии на место выяснилось, что это ОЮИ, которого в этот же день до обеда привозили в больницу сотрудники полиции на освидетельствование. Он был пьян. Она перевернула его, футболка была в крови, на груди были повреждения. Что случилось, ОЮИ не пояснил.
 
    Свидетель МЛА в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ «скорой помощью» в больницу был доставлен ОЮИ Его одежда была окровавленной, на теле было несколько ножевых ранений. От него шел запах алкоголя. Был вызван врач, который сделал ревизию ран и сказал везти ОЮИ в Щекинскую больницу.
 
    Свидетель КВБ в судебном заседании показал, что работает водителем «скорой помощи». ДД.ММ.ГГГГ он отвез ОЮИ в Щекинскую больницу. На место происшествия он не выезжал, ОЮИ забирал уже в <данные изъяты> больнице. С ОЮИ он не разговаривал.
 
    Свидетель СЛК в судебном заседании показала, что проживает недалеко от Бешкурова А.И., но с ним не общается. Также ей знаком ОЮИ, который ходит к Бешкурову А.И. Про происшествие ничего пояснить не может.
 
    На предварительном следствии СЛК показала, что в июле 2012 г. у <адрес> она видела автомобиль «скорой помощи», к которому она подошла, увидела лежащего на земле ОЕЮ Его поместили в автомобиль «скорой помощи» и уехали. Никакого шума она не слышала, а на следующий день от жителей <адрес> узнала, что, что ОЮИ порезал ножом Бешкуров А., проживающий в <адрес> (т.2 л.д. 210-211).
 
    Свидетель ОАВ в судебном заседании показал, что работает участковым уполномоченным полиции и в обслуживаемый им участок входит <адрес>, в которой проживает ОЮИ ОЮИ склонен к совершению административных правонарушений, в состоянии опьянения может драться с сожительницей. ОЮИ пьет запойно, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, становится агрессивным. С другими людьми ОЮИ конфликтов не имел. ДД.ММ.ГГГГ ОЮИ был доставлен из <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в полицию и направлен в больницу на освидетельствование. Он составил в отношении него протокол и в тот день его больше не видел. Позже он узнал, что ОЮИ порезали в доме Бешкурова А.И.
 
    Свидетель ТСМ в судебном заседании показала, что сожительствует с ОЮИ, а Бешкурова А.И. знает, как друга сожителя. ОЮИ и Бешкуров А.И. постоянно общались, ссор и конфликтов между ними не было, но в состоянии опьянения ругались между собой. Кроме как с ней, ОЮИ ни с кем не ссорился. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ОЮИ ушел из дома и больше не вернулся. Вечером пришел сотрудник полиции и сообщил, что ОЮИ порезали, и он находится в Щекинской больнице. От людей она узнала, что порезал его Бешкуров А.И. Когда она ездила в больницу, ОЮИ подтвердил, что его порезал Бешкуров А.И., а как и за что, не помнит.
 
    Свидетель ПНВ в судебном заседании показала, что летом 2012 г. она оказывала первую помощь ОЮИ, которого привезла «скорая помощь» в тяжелом состоянии с множественными ножевыми ранами. ОЮИ находился в нетрезвом состоянии. Он не разговаривал, был шоковом состоянии. После оказания первой помощи ОЮИ был отправлен в Щекинскую больницу.
 
    Свидетель МВМ в судебном заседании показал, что знает Бешкурова А.И. и ОЮИ в связи с оказанием им медицинской помощи. Про обстоятельства происшествия ему ничего неизвестно.
 
    Допрошенный на предварительном следствии МВМ показал, что ДД.ММ.ГГГГ им было проведено освидетельствование Бешкурова А.И. В ходе освидетельствования на теле Бешкурова А.И. видимых телесных повреждений и следов крови обнаружено не было. Также Бешкуров А.И. был освидетельствован на состояние опьянения, при этом было установлено содержание алкоголя в крови <данные изъяты> промили (т.2 л.д. 167-168).
 
    Свидетель НВА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению следователя участвовал понятым при осмотре дома Бешкурова А.И.. В доме насквозь были разбиты окна, имелись следы крови, следователем был изъят нож. Кровь была на стекле снаружи дома, а также при входе в дом на пороге и на ковровой дорожке. На веранде и кухни были разбросаны осколки кирпича. Следователем был составлен протокол, который он подписал. Замечаний к протоколу у него не было. В ходе осмотра следователь сказала, что Бешкуров А.И. порезал ОЮИ
 
    Свидетель МИИ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил ОЮИ, и они пошли к Бешкурову А.И., где распивали спиртное. Бешкурова А.И. до этого он не знал и в его доме был первый раз. ОЮИ сильно опьянел, Бешкуров А.И. меньше. В ходе распития спиртного между ОЮИ и Бешкуровым А.И произошел скандал из-за какой-то бутылки, и Бешкуров А.И. попросил их уйти из его дома. Он вышел первым и услышал, что вышел ОЮИ, т.к. захлопнулась дверь. Он вышел за калитку и услышал крики ОЮИ: «Открой дверь, надо поговорить, решить проблемы!», потом раздался звон разбитого стекла, после чего он ушел оттуда. Через два часа он попал в свидетели при осмотре дома Бешкурова А.И., видел разбитыми два окна, кровь и разбросанные кирпичи. Кровь была на паласе при входе в дом, от которого следователь отрезала кусок. Следователь изъяла нож, на котором были пятна крови.
 
    Свидетель БЛВ в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия по факту ранения ОЮИ Она произвела осмотр дома Бешкурова А.И.В окнах кухни и комнаты были побиты стекла, в доме был беспорядок, валялись осколки кирпича, на ковровой дорожке при входе в дом были обнаружены следы крови. Также кровь была обнаружена снаружи дома, под окном кухни. Бешкуров А.И. был в сильном опьянении. Он пояснил, что ОЮИ оскорбил его, побил стекла в доме, и за это он пырнул его ножом. На кухонном столе был обнаружен и изъят нож со следами крови. Были ли какие-то следы на входной двери не помнит, не обратила на дверь внимания.
 
    Свидетель АОН в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в <данные изъяты> полиции был доставлен Бешкуров А.И., с которым он провел беседу, с целью установления обстоятельств происшествия. Бешкуров А.И. пояснил, что ножевое ранение он нанес ОЮИ через оконный проем, когда тот находился снаружи, а он внутри дома. После этого ОЮИ вошел в дом, а он нанес ему еще удары ножом. Бешкуров А.И. пояснил, что ударил он ОЮИ за то, что тот украл бутылку водки и побил стекла в доме. Адвокат в этой беседе не участвовал и права Бешкурову А.И. не разъяснялись.
 
    Свидетель БОВ в судебном заседании показала, что производила предварительное следствие по делу. Во время происшествия Бешкуров А.И. находился в состоянии опьянения, поэтому сразу его допросить не удалось. Потом Бешкуров А.И. показал, что ОЮИ украл у него бутылку спиртного, поэтому он предложил ему уйти. ОЮИ уходить не хотел, разозлился. стал бить стекла, пытался влезть в окно. В дальнейшем Бешкуров А.И. неоднократно менял показания. При проведении осмотра места происшествия, она видела на входной двери следы от кирпича. Предъявляя ему обвинение, она исходила из его первоначальных показаний, где он про оборону не говорил.
 
    Свидетель ХФВ в судебном заседании показал, что работает врачом-офтальмологом <данные изъяты> больницы. Бешкурова А.И. знает как пациента, состоящего на учете с диагнозом глаукома. Глаукома – это атрофия, т.е. гибель глазного нерва. Левый глаз у Бешкурова А.И. практически не видит. Острота зрения правого глаза 20% от нормы. Очки ему не помогают, он оперирован. Кроме остроты, страдает поле зрения, которое у Бешкурова А.И. трубчатое, т.е. существенно сужено поле зрения. У Бешкурова А.И. имеются показания к инвалидности. Употребление им алкоголя на зрении сказывается отрицательно.
 
    Кроме того, в подтверждение вины подсудимого обвинением представлены:
 
    - протокол осмотра места происшествия – <адрес>, согласно которому в оконных проемах кухни и комнаты разбиты стекла, обнаружен и изъят нож со следами похожими на кровь, бурые пятна обнаружены на ковровой дорожке при входе в кухню, а также на траве при выходе из дома, под окном кухни обнаружены осколки стекол, на одном из которых имеются пятна бурого цвета. На фототаблице, приложенной к протоколу зафиксировано наличие кусков кирпича в помещениях дома (т.1 л.д. 17-28),
 
    - протокол осмотра смотрового кабинета МУЗ «<адрес>», в ходе которого изъяты вещи ОЮИ (т.1 л.д. 29-31),
 
    - протокол освидетельствования Бешкурова А.И., согласно которому на его теле видимых телесных повреждений и следов крови не обнаружено (т.1 л.д. 33-34),
 
    - протокол освидетельствования, согласно которому изъяты образцы крови ОЮИ (т.1 л.д. 36-37),
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, фрагменте коврового покрытия, фрагменте стекла, а также на спортивных брюках Бешкурова А.И., обнаружена кровь ОЮИ На джемпере ОЮИ имеются пять колото-резаных повреждений, которые могли быть образованы клинком ножа, изъятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 45-48),
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ОЮИ обнаружены повреждения - <данные изъяты> давностью в пределах суток к моменту оказания медицинской помощи, в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью как опасные для жизни в момент причинения. <данные изъяты> судить о механизме образования и тяжести которого не представляется возможным. Давность <данные изъяты> от месяца до полугода. <данные изъяты> являются следствием медицинских мероприятий. Не исключается возможность причинения колото-резаной раны живота с повреждением внутренних органов, согласно данным проверки показаний на месте и протокола допроса, поскольку область нанесения удара ножом и траектория удара совпадает с имеющейся раной живота слева. Для определения возможности получения ран грудной клетки недостаточно объективных данных (т.1 л.д. 55-56),
 
    - протокол осмотра фрагментов стекла, ковровой дорожки, ножа, вещей ОЮИ и образцов его крови, брюк Бешкурова А.И. (т.1 л.д. 63-64),
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на джемпере ОЮИ имеются колото-резаные повреждения, причиненные ударными воздействиями плоского орудия (клинка ножа), обладающего колюще-режущими свойствами и имеющего обух, лезвие и острие, чем мог быть представленный на экспертизу нож. Указанные повреждения причинены в результате четырёх ударных воздействий колюще-режущего орудия, при чем два повреждения из пяти образовались в результате одного удара через складку ткани джемпера. Определить направление ударных воздействий по описанию ран и раневых каналов в представленном заключении эксперта № не представилось возможным. Гражданин ОЮИ в момент причинения ему колото-резаных ран был обращен к орудию травмы соответствующей поверхностью тела. Определить его точное положение (позу) и взаиморасположение с нападавшим не возможно. Два повреждения на передней поверхности джемпера слева по локализации совпадают с колото-резаными ранами (рубцами) на теле ОЮИ В момент причинения повреждений в правую подмышечную область джемпер, по отношению к телу ОЮИ, смещался кзади, о чем свидетельствует несовпадение расположения повреждений на джемпере с ранами (рубцами) на теле (т.1 л.д. 71-75),
 
    - протокол следственного эксперимента, которым установлена возможность свидетеля Бешкуровой Н.В. видеть и слышать обстоятельства происшествия, изложенные ею при допросе (т.1 л.д. 145-149),
 
    - протокол проверки показаний на месте подозреваемого Бешкурова А.И., согласно которому он показал обстоятельства происшествия и рассказал о них (т.1 л.д. 167-172),
 
    - протокол следственного эксперимента, в ходе которого установлена возможность нанесения ножом удара через окно спальни Бешкурова А.И. (т.1 л.д. 184-187),
 
    - протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение у Бешкурова А.И. (т. 1 л.д. 215),
 
    - протокол следственного эксперимента, согласно которому Бешкуров А.И. показал, каким образом наносил удары ножом ОЮИ (т.2 л.д. 38-42),
 
    - заключение эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому характер повреждений, их локализация в области пупочного кольца слева, в области 7-го межреберья по средней ключичной линии слева, в области 3-го межреберья по передней подмышечной и задней подмышечной линиями справа, исключают образование их при обстоятельствах, изложенных на основании показаний Бешкурова А.И. в протоколе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 46-50),
 
    - заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. В ходе оказания медицинской помощи и проведения судебно-медицинских экспертиз у ОЮИ были установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения, указанные в п. 1.1. и п. 1.2. причинены в результате двухкратного воздействия травмирующего предмета и в соответствии с п. 6.1.9. и п. 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Описание повреждений в медицинской документации не содержит применяемых в судебной медицине признаков, позволяющих определить характер травмирующего орудия, однако данные повреждения определены врачами клиницистами как "колото-резаные", что не противоречит характеру рубцов на коже потерпевшего. Медицинская документация не содержит так же и описания признаков давности причинения указанных повреждений, однако их характер позволяет высказать суждение о том, что они были нанесены в срок не более 1-2 часов до поступления в стационар. В момент причинения повреждений ОЮИ был обращен по отношению к травмирующему орудию передней поверхностью тела. Сопоставление локализации повреждений на коже и направления раневого канала повреждения брюшной и грудной полостей (п. 1.2.) с обстоятельствами, зафиксированными в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и проведения следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ позволяет исключить возможность их образования в данных ситуациях. Ответить на вопрос о вероятности образования при тех же обстоятельствах проникающей раны на грудной клетке (п. 1.1.) по имеющимся данным не представилось возможным, поскольку в протоколах и фототаблицах не отражена конкретная анатомическая область контакта травмирующего орудия с грудной клеткой. 2. Зафиксированные при осмотрах ОЮИ судебно-медицинским экспертами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судить о давности причинения которых, тяжести вреда здоровью, а также характере травмирующих орудий и механизме образования, включая обстоятельства, зафиксированные в ходе проверки показаний на месте и следственного эксперимента, по имеющимся данным не представилось возможным. Две раны в области 3-го межреберья справа по подмышечным линиям потребовали хирургической обработки с наложением швов, что является медицинскими критериями легкого вреда здоровью (т.2 л.д.63-70),
 
    - протокол выемки у следователя БЛВ фотоснимков, произведенных ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия (т.2 л.д. 96-98),
 
    - протокол осмотра фотоснимков места происшествия, изъятых у БЛВ (т.2 л.д. 99-101, 103,158),
 
    - протокол выемки компакт-диска с записью беседы с Бешкуровым А.И. об обстоятельствах причинения ОЮИ телесных повреждений (т.2 л.д. 215-216),
 
    - протоколом осмотра компакт-диска с записью беседы с Бешкуровым А.И. об обстоятельствах причинения ОЮИ телесных повреждений (т.2 л.д. 217-219),
 
    - протокол дополнительного осмотра места происшествия – <адрес>, согласно которому на водной двери в района замка имеются механические повреждения (т.2 л.д. 246-251),
 
    Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    Подсудимый Бешкуров А.И. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что причинил ОЮИ ножевые ранения, обороняясь от совершенного им на него нападения. В ходе предварительного следствия подсудимый при проверке его показаний на месте происшествия, показал обстоятельства совершения причинения ранений ОЮИ
 
    Заключениями экспертов определено наличие у ОЮИ колото-резаных ран, являющихся тяжким вредом его здоровью, также возможность их причинения ножом, изъятым с места происшествия, на котором обнаружена кровь ОЮИ Кроме того, эксперт определил наличие следов крови потерпевшего на одежде подсудимого.
 
    Таким образом, факт причинения тяжкого вреда здоровью ОЮИ подсудимым Бешкуровым А.И. на основании изложенных доказательств установлен достоверно.
 
    Показания подсудимого, согласно которым вред здоровью ОЮИ он причинил, обороняясь от действий последнего, доказательствами обвинения не опровергнуты.
 
    Потерпевший ОЮИ в судебном заседании об обстоятельствах причинения ему ранений показать не смог.
 
    Факт совершения ОЮИ нападения на Бешкурова А.И. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели МИИ и БНВ
 
    Из протокола осмотра места происшествия, также следует, что в доме подсудимого разбиты стекла и повреждены рамы в окнах спальни и кухни, под окном кухни и около входной двери обнаружены следы крови. В протоколе осмотра не отражено наличие в доме Бешкурова А.И. обломков кирпича, о которых показывает подсудимый. Однако, их наличие подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра, фотоснимками места происшествия, изъятыми у следователя БЛВ, а также показаниями БЛВ, РЕА, НВА, МИИ, участвовавшими в производстве осмотра, а также свидетеля БВИ
 
    В ходе дополнительного осмотра места происшествия установлено наличие механических повреждений на входной двери дома Бешкурова А.И.
 
    Таким образом, показания вышеназванных свидетелей и протоколы осмотра места происшествия достоверно подтверждают показания подсудимого о совершении ОЮИ нападения на него.
 
    Наличие такого нападения, в ходе которого для подсудимого существовала непосредственная и реальная угроза применения к нему со стороны ОЮИ насилия опасного для его жизни, дает суду основания для вывода, что тяжкий вред здоровью ОЮИ причинен им в состоянии необходимой обороны, т.к. способ совершенного ОЮИ посягательства, носившего длительный и интенсивный характер, сопровождающегося угрозами расправы в адрес подсудимого, повреждением его имущества, противоправным проникновением в его жилище, применением к нему насилия с использованием предметов (кирпича) в качестве оружия, создавал реальную угрозу для жизни Бешкурова А.И., у которого с учетом конкретной сложившейся обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Принятое следственными органами решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношения ОЮИ за отсутствием в его действиях состава преступления не ставит под сомнение правомерность действий подсудимого, согласно установленным судом обстоятельствам происшествия.
 
    Факт причинения подсудимым, согласно предъявленного обвинения, ранения ОЮИ через оконный проем, до проникновения последнего в дом, исследованными судом доказательствами не подтвержден. ОЮИ обстоятельства причинения ему ранений не пояснил, подсудимый отрицает причинения ножевого ранения ОЮИ до его проникновения в дом, свидетель БНВ показала, что подсудимый оттолкнул ОЮИ через оконный проем и в руке у него при этом ничего не было. Кроме того, под соответствующим окном не обнаружено крови потерпевшего. Показания свидетеля АОН и запись его беседы с подсудимым, производны от слов подсудимого, находившегося в состоянии опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом освидетельствования, доставленного в отделение полиции по подозрению в совершении преступления. Таким образом, сведения, о которых сообщил суду АОН, получены не процессуальным путем, не подтверждены подсудимым или иными достоверными доказательствами, в связи с чем суд не признает факт причинения ранения ОЮИ через оконный проем доказанным.
 
    Протоколы следственного эксперимента (т.2 л.д. 38-42) и производным от него заключениям экспертов №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исключается причинение ранений ОЮИ при указанных подсудимым обстоятельствах суд не придает доказательственной силы. При этом суд исходит из того, что при поведении следственного эксперимента обстоятельства происшествия достоверно воспроизведены не были, т.к. подсудимый действовал с закрытым глазами и не знает, куда именно наносил удары ОЮИ, вследствие чего эксперты при производстве экспертизы не располагали полными и достоверными данными, необходимыми для правильного ответа на поставленные вопросы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
 
    Таким образом, предъявленное Бешкурову А.И. обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ не нашло своего подтверждения в судебном заседании, т.к. причинение тяжкого вреда здоровью ОАИ в состоянии необходимой обороны не является преступлением и исключает уголовную ответственность Бешкурова А.И., который подлежит оправданию по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    Заявленный прокурором Тепло-Огаревского района гражданский иск к Бешкурову А.И. о возмещении в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение ОЮИ в сумме <данные изъяты> рубля не подлежит удовлетворению, на основании ст. 1066 ГК РФ, т.к. не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 309 УПК РФ
 
приговорил:
 
    Бешкурова А.И. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
 
    Признать за Бешкуровым А.И. право на реабилитацию.
 
    Меру пресечения Бешкурову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: нож, образцы крови, кусок ковровой дорожки, кусок стела – уничтожить, спортивные брюки – вернуть Бешкурову А.И., джемпер, тапочки, брюки – вернуть ОЮИ, фотоснимки и компакт-диски – хранить при уголовном деле.
 
    Прокурору Тепло-Огаревского района в удовлетворении гражданского иска о взыскании с Бешкурова А.И. расходов на лечение ОЮИ в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля - отказать.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий – подпись
 
    СПРАВКА
 
            Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.06.2013 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 22.04.2013 года в отношении оправданного Бешкурова А.И. оставлен без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
 
                            Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать