Приговор от 22 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Усть-Донецкого районного суда <адрес> Камашин С.В.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Нефедова Ю.Е.
 
    обвиняемого Петряев Ю.В.
 
    адвоката Настоящего В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению
 
    Петряев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холост, военнообязанный, судим:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Петряев Ю.В. 08.07.2011 года около 14 часов 30 минут находясь в вино-водочном отделе магазина «Мини-Маркет» по адресу: <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с витрины магазина, не смотря на неоднократные требования продавца магазина Л.Ж.Ю. прекратить противоправные действия, открыто похитил одну бутылку вина «Каберне Совиньон» полусладкое стоимостью 126 рублей 26 копеек принадлежащую Белова Л.В.. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Белова Л.В. материальный ущерб на сумму 126 рублей 26 копеек.
 
    Он же, 09.07.2012 года около 21 часов 15 минут находясь в помещении магазина «Мини-Маркет», по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стеллажа с хлебобулочными изделиями, не смотря на неоднократные требования продавца магазина П.С.А. прекратить противоправные действия, открыто похитил одну булку хлеба стоимостью 11 рублей, принадлежащую Белова Л.В.. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Белова Л.В. материальный ущерб в сумме 11 рублей.
 
    Он же, 08.07.2012 года около 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток», по адресу: <адрес> «Г», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, не смотря на неоднократные требования продавца М.Л.А. прекратить противоправные действия, открыто из холодильника магазина, похитил одну булку пива «Ноеgarden» емкостью 0,5 литра стоимостью 53 рубля 85 копеек, принадлежащую ООО «Гранит». Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Гранит» материальный ущерб в сумме 53 рубля 85 копеек.
 
    Он же, 09.06.2012 года около 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил плед стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Гаврилова Л.А.. Своими действиями Петряев Ю.В. причинил Гаврилова Л.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
 
    Он же, 10.07.2012 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в присутствии продавца Б.И.В., не смотря на неоднократные требования прекратить противоправные действия, открыто похитил две бутылки коньяка «Российского КВ Дербент» емкостью 0.5 литра, стоимостью 326 рублей 27 копеек каждая, принадлежащие ЗАО «Тандер», которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 652 рубля 54 копейки.
 
    Подсудимый Петряев Ю.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ).
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.
 
    От потерпевших по делу поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против слушания дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимому не имеют.
 
    Суд, выслушав ходатайство подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство заявлено в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступления, совершенные Петряев Ю.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петряев Ю.В., обоснованно, а доказательства собранные по уголовному делу являются допустимыми.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Петряев Ю.В. по эпизодам хищений:
 
    08.07.11 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.11 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    09.07.12 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    08.07.12 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    09.06.12 – ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    10.07.12 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    Определяя вид и меру наказания подсудимому Петряев Ю.В. суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, явившегося с повинной, активно способствовавшего расследованию преступлений, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.
 
    Совершение преступлений в условиях рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
 
    Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 27.12.12 Петряев Ю.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. К назначенному наказанию, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ присоединена часть не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Константиновского района Ростовской области от 10.08.12. Окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По состоянию на 22 апреля 2013 года, остаток не отбытого наказания составил 3 года 16 дней.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, а окончательное наказание Петряев Ю.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершены Петряев Ю.В. до постановления приговора от 27.12.12.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, отбывать наказание Петряев Ю.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
 
    Вещественные доказательства по делу: фрагменты разбитой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> суд считает необходимым уничтожить; плед, возвратить по принадлежности Гаврилова Л.А.; две бутылки коньяка «Дербент», хранящиеся у свидетеля З.О.П. – возвратить по принадлежности ЗАО «Тандер».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Петряев Ю.В. признать виновным в совершении преступлений по эпизодам хищения:
 
    08.07.11 – ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.11 и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы;
 
    09.07.12 – ч. 1 ст. 161 и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы;
 
    08.07.12 – ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы;
 
    09.06.12 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы;
 
    10.07.12 – ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы;
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Петряев Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
 
    Окончательное наказание Петряев Ю.В. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 27.12.12, в виде лишения свободы сроком в ЧЕТЫРЕ года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру процессуального принуждения Петряев Ю.В. - обязательство о явке, изменить на заключение под стражу.
 
        Срок наказания исчислять с 22 апреля 2013 года с зачетом времени содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Волгограда с 27 декабря 2012 года по 21 апреля 2013 года.
 
        Вещественные доказательства по делу: фрагменты разбитой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району – уничтожить; плед, считать возвращенным по принадлежности Гаврилова Л.А.; две бутылки коньяка «Дербент», хранящиеся у свидетеля З.О.П. – возвратить по принадлежности ЗАО «Тандер».
 
        Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Петряев Ю.В. в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.
 
    СУДЬЯ                         С.В. КАМАШИН